Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

электрообогрев здания с помощью конвекторов

FRAER
сообщение 14.7.2013, 14:44
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Как 250 А, если реально будет в 2 раза больший ток? Или вставки большего номинала надо, или кабель 185 смысла нету тянуть...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
лом
сообщение 14.7.2013, 14:51
Сообщение #22


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 12.7.2013
Пользователь №: 34289



2 кабеля х2 =500 а
2 кабеля на другие потребители (ну и соответственно будет увеличение 300+ даже пока не знаю, так как не определились с назначением строения.)

Сообщение отредактировал лом - 14.7.2013, 14:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 15.7.2013, 19:06
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9361
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Цитата(лом @ 14.7.2013, 7:50) *
Подключение к теплоцентрали дорого, оч дорого. Вот и рассматривается либо котлами 4х45 квт , либо солярка(цена на солярку оч дорого уже проверенно)

Вернусь к своим "баранам". Понятно, что к централи дорого. А срок окупаемости по сравнению с электричеством не считали? Может руководство 5-7 лет устроит?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 15.7.2013, 22:03
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Костян челябинск...)
Вернусь к своим "баранам". Понятно, что к централи дорого. А срок окупаемости по сравнению с электричеством не считали?
Коственно относительно темы!
Просчмтывалось и подтверждалось, что в настоящее время большой разницы по общим расходам нет.
Несколько дешевле безусловно газом, но оборужование и всё прочее, эту разницу по сравнению с электообогоревом выравнивает.
Однако электрообогрев всё же удобнеее во всех отношениях и экологически чище!
И если обогрев на основе эл.энергии, то нужно это дело грамотно выполнить (расчитать вначале) и будет всё нормально.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 16.7.2013, 7:38
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Прикидывали для частного жителя, по затратам на электроотопление выходит так же. Из опыта эксплуатации выявлены теже расходы что и газом, при условии получения сниженного тарифа.
И еще, рассмотрите котлы Галан. Относительно площади обогрева, потребляют совсем не много. Правда нужно слидить за чистотой воды.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Г
сообщение 16.7.2013, 8:38
Сообщение #26


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 728
Регистрация: 13.2.2013
Пользователь №: 30796



не знаю как в РФ, на Украине резко подняли Облгазы цены на прокладку и подключения, а за проектные работы вообще цены астрономические, частников (с лицензией) тупо не пускают, поетому за срок окупаимости - молчу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.7.2026, 0:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены