Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Общие вопросы по заземлению...

poklad
сообщение 19.5.2013, 15:43
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33250



Hi All!

В глухом лесу имеется научная обсерватория. В нее приходит воздушная линия 10 кВ. Трансформатор на 32 кВт (хотя может и на 64 кВт - если критично могу уточнить). Далее по подземным кабелям 3 фазы 380 В + ноль (заземленный под трансформатором) раздается по нескольким "домикам". Расстояния от трансформатора до домиков от 50 до 400 м. У всех "домиков" есть контура заземления. В настоящий момент электрики пытаются заземлять ноль где только можно. Но такая "политика" сильно мешает магнитным измерениям. С точки зрения "науки" - идеальным вариантом был бы такой:

1. Ноль заземлен только под трансфоратором. Больше ноль нигде с землей не пересекается.
2. Аппаратура и другие потребители в "домиках" заземляются на соответствующие контура заземления.

Возможно ли это с формальной точки зрения и если да, то при каких условиях/ограничениях. Наверняка должно быть что то связанное с сопротивлением нулевой жилы, разбалансировкой (в смысле различная мощность) фаз.

Jury
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 19.5.2013, 15:48
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9277
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Это называется системой ТТ. И вот это как раз один из немногих случаев, когда ее применение оправдано.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
poklad
сообщение 19.5.2013, 16:03
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33250



Hi!

Большое спасибо! Это как раз то что нужно.

Jury
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 22.5.2013, 17:02
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



poklad, Вообще-то неплохо найти требования, которые предъявляются к системе питания и заземления вашей научной аппаратуры. Может есть что-то узкоспецефическое. Заземление в чистом виде не обеспечивает вашу безопасность при пробое сети на корпус оборудования. Или надо использовать УЗО.

Сообщение отредактировал uvk2 - 22.5.2013, 17:03


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Г
сообщение 22.5.2013, 17:37
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 728
Регистрация: 13.2.2013
Пользователь №: 30796



Цитата
Или надо использовать УЗО.

насколько помню обязаны испоьзовать УЗО при ТТ, но по зеле может быть требование 0,5 Ом отдельное для аппаратуры, а в этом случае отдельно заземляется общая часть и "особая", в острономии не знаю, а в медецинской технике пару раз встречался и там наоборот надо было усилинное заземление из-за магнитных влияний
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sist
сообщение 22.5.2013, 18:01
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Регистрация: 20.6.2010
Из: Самарская
Пользователь №: 18712



более правильно надо было делать систему TN-S
Вам можно переделать TN-C проложив еще одну жилу кабеля и сожгутовать с основным (получим 3ф и 2 нуля рабочий и защитный) и тогда уровень помех должен понизится.
ноль рабочий в домиках не будет связан с заземлением а только на тр-ре.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 0:33
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены