![]() Общие вопросы по заземлению... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Общие вопросы по заземлению... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 19.5.2013 Пользователь №: 33250 ![]() |
Hi All!
В глухом лесу имеется научная обсерватория. В нее приходит воздушная линия 10 кВ. Трансформатор на 32 кВт (хотя может и на 64 кВт - если критично могу уточнить). Далее по подземным кабелям 3 фазы 380 В + ноль (заземленный под трансформатором) раздается по нескольким "домикам". Расстояния от трансформатора до домиков от 50 до 400 м. У всех "домиков" есть контура заземления. В настоящий момент электрики пытаются заземлять ноль где только можно. Но такая "политика" сильно мешает магнитным измерениям. С точки зрения "науки" - идеальным вариантом был бы такой: 1. Ноль заземлен только под трансфоратором. Больше ноль нигде с землей не пересекается. 2. Аппаратура и другие потребители в "домиках" заземляются на соответствующие контура заземления. Возможно ли это с формальной точки зрения и если да, то при каких условиях/ограничениях. Наверняка должно быть что то связанное с сопротивлением нулевой жилы, разбалансировкой (в смысле различная мощность) фаз. Jury |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9277 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
Это называется системой ТТ. И вот это как раз один из немногих случаев, когда ее применение оправдано.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 19.5.2013 Пользователь №: 33250 ![]() |
Hi!
Большое спасибо! Это как раз то что нужно. Jury |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3597 Регистрация: 27.8.2011 Пользователь №: 24058 ![]() |
poklad, Вообще-то неплохо найти требования, которые предъявляются к системе питания и заземления вашей научной аппаратуры. Может есть что-то узкоспецефическое. Заземление в чистом виде не обеспечивает вашу безопасность при пробое сети на корпус оборудования. Или надо использовать УЗО.
Сообщение отредактировал uvk2 - 22.5.2013, 17:03 -------------------- "Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 30796 ![]() |
Цитата Или надо использовать УЗО. насколько помню обязаны испоьзовать УЗО при ТТ, но по зеле может быть требование 0,5 Ом отдельное для аппаратуры, а в этом случае отдельно заземляется общая часть и "особая", в острономии не знаю, а в медецинской технике пару раз встречался и там наоборот надо было усилинное заземление из-за магнитных влияний |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 449 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712 ![]() |
более правильно надо было делать систему TN-S
Вам можно переделать TN-C проложив еще одну жилу кабеля и сожгутовать с основным (получим 3ф и 2 нуля рабочий и защитный) и тогда уровень помех должен понизится. ноль рабочий в домиках не будет связан с заземлением а только на тр-ре. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 0:33 |
|
![]() |