Ведомость демонтажа. , чем регламентируется? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Ведомость демонтажа. , чем регламентируется? |
13.5.2013, 9:54
Сообщение
#1
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Нынче пришел ГИП и (по наводке сметчиков) и по-велел к проекту прикладывать ведомость демонтажа.
До того сметчики тупо "демонтировали" столько, сколько монтажа по проекту (ну, чуть меньше). А тут получается еще и перепись дерьмеца по всему существовавшему некогда объекту составлять.. Кто и в каком виде все это должен реализовать? В каких документах сие положение отражено? |
|
|
|
|
13.5.2013, 10:15
Сообщение
#2
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
А "дерьмецо" посчитать по старому проекту нет возможности?
-------------------- |
|
|
13.5.2013, 10:38
Сообщение
#3
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Так нет никакого старого. Изредка встречается лохматый типовик, только на объекте уже десять раз переделано.
А в данном случае - ноль. Спецификация (новая) на больничный корпус - около 400 позиций. Облазать и переписать существовавшее (которое может и вовсе быть другим) - не слабый объем, потому влом. Да и мое ли это ? В ГОСТ, которые "устанавливают состав и правила оформления рабочих чертежей" по ЭО, ЭМ, ЭС нет слова "демонтаж". Вот и хотелось бы провентилировать вопрос.. Сообщение отредактировал Олега - 13.5.2013, 10:43 |
|
|
13.5.2013, 12:27
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23191 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
До того сметчики тупо "демонтировали" столько сколько проектов видел. всегда так и делали если по факту - это Вам нужно знать где вся старая проводка. чего не знает даже обслуживающий персонал, тем более если он там есть вы сметчикам дорогу не переходили? имхо: изобретают велосипед -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
13.5.2013, 13:33
Сообщение
#5
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
13.5.2013, 14:01
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23191 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
у нас так сметчики берут на демонтаж 0,4 от монтажных работ, вроде в какой то МДСке прописано
деффектовок на небольших объектах не видал -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
13.5.2013, 15:35
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
|
13.5.2013, 15:56
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23191 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
МДС 81-36.2004, не знаю действующие или нет, но экспертиза вроде ни разу не заворачивала
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
14.5.2013, 8:53
Сообщение
#9
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
С коэфф.0,4 там связано только ".. то же, внутренних санитарно-технических устройств (водопровода, газопровода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции) - 0,4;". Про электрику не говорится.
Да и применяется такой метод "в случае отсутствия в сборнике необходимых расценок на демонтаж". А они есть. При этом интересно не как считать, а кому |
|
|
14.5.2013, 10:50
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23191 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Увы, другого не попадалось
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
14.5.2013, 13:02
Сообщение
#11
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18248 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Да уж.. Постановление 87 ясности тоже не внесло.
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2025, 22:17 |
|
|
|
|