Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Ведомость демонтажа. , чем регламентируется?

Олега
сообщение 13.5.2013, 9:54
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18248
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Нынче пришел ГИП и (по наводке сметчиков) и по-велел к проекту прикладывать ведомость демонтажа.
До того сметчики тупо "демонтировали" столько, сколько монтажа по проекту (ну, чуть меньше). А тут получается еще и перепись дерьмеца по всему существовавшему некогда объекту составлять.. icon_sad.gif
Кто и в каком виде все это должен реализовать? В каких документах сие положение отражено?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 13.5.2013, 10:15
Сообщение #2


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



А "дерьмецо" посчитать по старому проекту нет возможности?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 13.5.2013, 10:38
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18248
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Так нет никакого старого. Изредка встречается лохматый типовик, только на объекте уже десять раз переделано.
А в данном случае - ноль. Спецификация (новая) на больничный корпус - около 400 позиций. Облазать и переписать существовавшее (которое может и вовсе быть другим) - не слабый объем, потому влом. Да и мое ли это ? В ГОСТ, которые "устанавливают состав и правила оформления рабочих чертежей" по ЭО, ЭМ, ЭС нет слова "демонтаж". Вот и хотелось бы провентилировать вопрос..

Сообщение отредактировал Олега - 13.5.2013, 10:43
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.5.2013, 12:27
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23191
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Олега @ 13.5.2013, 10:54) *
До того сметчики тупо "демонтировали" столько

сколько проектов видел. всегда так и делали
если по факту - это Вам нужно знать где вся старая проводка. чего не знает даже обслуживающий персонал, тем более если он там есть
вы сметчикам дорогу не переходили?
имхо: изобретают велосипед


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 13.5.2013, 13:33
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18248
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(с2н5он @ 13.5.2013, 12:27) *
вы сметчикам дорогу не переходили?

Покуда чаи вместе гоняем icon_biggrin.gif
Однако напряг начался и бумажную подпорку не помешало бы иметь, где-то наверняка прописано.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.5.2013, 14:01
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23191
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



у нас так сметчики берут на демонтаж 0,4 от монтажных работ, вроде в какой то МДСке прописано
деффектовок на небольших объектах не видал


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 13.5.2013, 15:35
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18248
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(с2н5он @ 13.5.2013, 14:01) *
.. на демонтаж 0,4 от монтажных работ, вроде в какой то МДСке прописано

Уточнить бы в какой..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.5.2013, 15:56
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23191
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



МДС 81-36.2004, не знаю действующие или нет, но экспертиза вроде ни разу не заворачивала


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.5.2013, 8:53
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18248
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



С коэфф.0,4 там связано только ".. то же, внутренних санитарно-технических устройств (водопровода, газопровода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции) - 0,4;". Про электрику не говорится.
Да и применяется такой метод "в случае отсутствия в сборнике необходимых расценок на демонтаж". А они есть.
При этом интересно не как считать, а кому icon_confused.gif в каком разделе проекта.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.5.2013, 10:50
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23191
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Увы, другого не попадалось


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.5.2013, 13:02
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18248
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Да уж.. Постановление 87 ясности тоже не внесло. icon_sad.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.11.2025, 22:17
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены