Внутренние Кишки самодельных сварочных инверторов , Примеры компоновки Опции

[zato4nik]

psp , у Вас получился отличный аппарат , в плане характеристик , и отличный от других , что важнее. Нападки некоторых философов вызваны неиспользованием всех возможностей намконтроля , по видимому, отсутствием примочки , запехивающей индухцию в -Bs и позволяющей сэкономить на феррите/меди при той-же частоте, кроме того управление по-среднему , помимо штыковой ВАХ , автоматом увеличит паузу при малых длительностях импульса , что благоприятно скажется на работе снаббера. Наверно это не все , и философам есть что добавить .

[Dedan]

psp,
Обиделся таки?
Ну и зря.
Чебуран вещь штучная, потому и вызывает массу вопросов.
При такой сложной технологии изготовления,
в нем должны быть безоговорочные преимущества и их надо показать.

[psp]

Обиделся таки?

Таки не дождётесь

[p210]

в нем должны быть безоговорочные преимущества

Только если нужна очень мелкая Ls. К слову, pwn сделал для своего "наладонника" хорошие трансики (на "Шизе" можно глянуть). Однако, обмотка из фольги на кольце - это что-то.

[psp]

Только если нужна очень мелкая Ls

Мелкую Ls можно получить на любои сердечнике, чередуя слои первички и вторички. Преимущество чебурана это теплоотвод и маленькая средняя магнитная линия по отношению к площади сечения, как указал Maikl, тут он прав. Беззазорность ,в нашем случае, тоже плюс.

Сообщение отредактировал psp - 28.4.2015, 20:59

[Dedan]

Только если нужна очень мелкая Ls. К слову, pwn сделал для своего "наладонника" хорошие трансики (на "Шизе" можно глянуть). Однако, обмотка из фольги на кольце - это что-то.

С намоткой миллиметровым проводом, может получиться простой, распределенный на два- три кольца, не сложный в исполнении и незамороченный транс.
Там тоже есть возможность работать в герметичнике, со сливом тепла на корпус.
Из фольги конечно более продвинутый и характеристики приличные, но много сложнее в исполнении.

С объективным сравнением характеристик, будет сложнее, т.к желательно иметь в одних руках для испытаний, все виды трансов. Да и каждый вид трансов "затачивается" под свою топологию.

Сообщение отредактировал Dedan - 20.4.2015, 12:55

[KT117]

И все таки пора из внутренних кишок перемещаться в отдельную тему по чебурану. С описанием технологии, модельками, схемами, критикой от Молчуна (ака Майкла) и тд. и тп. имхо.

[psp]

psp , у Вас получился отличный аппарат , в плане характеристик , и отличный от других , что важнее. Нападки некоторых философов вызваны неиспользованием всех возможностей намконтроля , по видимому, отсутствием примочки , запехивающей индухцию в -Bs и позволяющей сэкономить на феррите/меди при той-же частоте, кроме того управление по-среднему , помимо штыковой ВАХ , автоматом увеличит паузу при малых длительностях импульса , что благоприятно скажется на работе снаббера. Наверно это не все , и философам есть что добавить .

zato4nik, признателен за отзыв!
Ну чтобы запихивать индукцию в -Bs, в планах не было и пока не замахиваюсь на это. Управления по среднему тоже нет, но зато есть компенсация наклона токовой пилы, что тоже приближает работу варилки к более приемлимой ВАХ. Причём, всё это привязано к питающему сетевому напряжению, ибо все рабочие импульсы управления, при низком напряжении, становятся заметно шире, и это, в свою очередь, тоже надо компенсировать. Также автоматом увеличивается пауза при малых длительностях импульсов, хотя такая примочька Грачика у VrnAlexM не пошла в реале, у меня заработала точно как в модельке. Всё это можно рассмотреть на моей обоине, так-что, не всё так уж запущено в моей варилке.

Сообщение отредактировал psp - 16.7.2015, 18:09

[KT117]

Всё это можно рассмотреть на моей обоине, так-что, не всё так уж запущено в моей варилке.

Так и ни кто ( ну, кроме некоторых, не убудем упоминать их имена всуе ) и не говорит-что у вас все так уж и запущено. Аппарат сделан в железе? Сделан. Варит? Варит. Ключи пока что на плохой сети не бздыкнули? Еще нет. Ну разве что-нет отдельной ветки, так это быстро поправимо

[psp]

Я своё мнение, по поводу новой ветки, высказал в самом начале. Вроде на тут есть голосовалка, можно проголосовать, как скажет народ. Возможно переезд с барахлом невозможен, какая-нить индексация ссылок на внутренние посты уедет.

Сообщение отредактировал psp - 20.4.2015, 18:04

[psp]

С Днем Победы!
Я помню! Я горжусь!

[SEDOY69]

Здравствуйте форумчане,повторил и я карманный сверкальник.Решил вот здесь выложить,мож кому что-то пригодится.Из фич- защита от просадки питания ниже 12,4в, два уровня работы вентилятора,сон и антизалип. Работает хорошо,я доволен. Всем участникам форума ВЫРАЖАЮ ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ingener99]

повторил и я карманный сверкальник.

Ну что ж, поздравления с успехом в таком непростом деле! В работе испытывали? Продуваемость достаточна? Электролитов на фото не видно...

[SEDOY69]

Ну что ж, поздравления с успехом в таком непростом деле! В работе испытывали? Продуваемость достаточна? Электролитов на фото не видно...

Спасибо, продуваемость очень хорошая, куллер 0,7А. И тяга у него приличная.С закрытой крышкой утопил три двойки и две тройки,самое гарячее на обратном диоде,потом чуть теплее на трансформаторе,а дроссель почти как покойник. Сеть здесь хорошая,ниже 230в не падает. Ток ограничил на 105А,тройкой шпарит хорошо. Первый мой опыт в силовой электронике.Руководствувался сугубо форумом. Собрал все с первого раза,без ляпов,даже удивился,что не бахнул! Вот фото шва,цель была залепить электрод,не получилось. Антистик от АВТ-200 работает четко,как Автор и описЫвал. Да еще, дрйвера Кольтовские,две емкости по 560мкф, ключи SPW47N60C3.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[psp]

Чтобы заинтересованные не проходили этот путь c нуля и было от чего оттолкнуться, в плане схемного решения, я всё таки не поленился, домалевал схему и выкладываю свой вариант на сюда. Так как это дело было новое и на практике мною неразведанное, старался максимально использовать в схеме уже испробованные, проверенные ранее узлы и поэтому, в первую очередь, выражаю благодарность всем, чьи идеи и схемные решения я использовал!!! Собственно, просто собрал в кучу, на мой взгляд, нужные узлы. Многое ещё можно "допилить" в данной схеме, некоторые её части, сразу после моделирования, без предварительного реального тестирования, перекладывались на печатную плату.
Немного вкратце поясню по схеме:
На первом листе, в левом верхнем углу, схема форсажа дуги(AF) и горячего старта(HS). Было промоделино и сравнено несколько схем от Golub-а, Кабельщика, Кольтовские и др., но c пристрастием в железе не пыталось, ибо и без этих "костылей", как оказалось, работает замечательно. AF и HS спаяны на отдельной платке и её можно доработать или исключить без ущерба остальному конструктиву.
В левом нижнем углу - сон и антистик Анатолия(Толян), очень простая и надёжная схема, легко интегрируется практически в любую схему сварочника. Дополнительно планировалось использовать токовый сигнал с дросселя, поэтому в схему заведено два плюсовых сигнала обратной связи "ОС2" и "ОС3", но в последствии от этой идеи отказался и поэтому, в принципе, "ОС2" можно исключить и переподключить всё на "ОС3". В центре - схема контроля температуры на три датчика. Ниже - распространённая схема задержки включения реле и контроля питающего напряжения. Все выше указанные узлы на усмотрение и желающие могут заменить одним контроллером с цифирями.
Правая, главная часть схемы первого листа, во многом, зарисована с обоин Gyrator-a. UC2845 включена по схеме постоянной паузы. Правда, благодаря примочке Grachyk-a(R61,VD32,C29,R71), эта пауза становится не такой уж и постоянной, но об этом позже. В отличии от стандартного включения, в такой конфигурации, ШИМ не генерит самостоятельно импульсы управления , он автоматом формирует только паузу, затем выставляет на выходе сигнал высокого уровня(открывая ключи) и переходит как-бы в режим ожидания. Сам по себе он никогда не закроет ключи (даже при ХХ), он будет ждать сигнала на 3-ю ногу со штатного ТТ или из "дырки". Эти сигналы могут прийти(дорасти) через время больше времени паузы и тогда Кзап будет больше 0.5. Если сигналы, по каким либо причинам, не придут с этих источников, то ШИМ так и останется с высоким уровнем на выходе и дед ЙОП примчится непременно, особенно если используются драйвера, которые могут держать ключи открытыми сколько угодно долго. Это в равной степени относится и к холостому ходу.
Ранее, на обоинах Gyrator-a, встречалась схема бланкирования сигнала дырки. На одном из форумах попадалось пояснение, что пришлось ему добавить такую штуку в реальной железке и я тоже включил это в свою схему(VT13). Схему бланкирования сигнала штатного ТТ на VT14 включил уже факультативно. О полезности такой прибамбасины, как защита от дрыщёвых недоимпульсов управления и их пагубного влияния, не раз говорилось на веточке AVT Толяна. Кроме этого, от перезарядки больших ёмкостей регенерата, в начале сигнала ТТ наблюдается некоторый нежелательный взбдык, который нивелируется в этом случае.
Самая правая часть первого листа - это вольтозависимая схема компенсации наклона токовой пилы с опто-развязкой, про неё я говорил ранее.
На втором листе - БП и сила. Схемотехника силы от Gyrator-a позволяет размагничивать СТ бОльшим напряжением за меньшее время, что позволяет работать с Кзап > 0,5.




P.S.
Бонус-пак для отладки:  gen.zip ( 30.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 410


Сообщение отредактировал psp - 21.5.2015, 21:39

[DANTIST]

Чтобы заинтересованные не проходили этот путь c нуля и было от чего оттолкнуться, в плане схемного решения, я всё таки не поленился, домалевал схему и выкладываю свой вариант на сюда.

Да, уж... "Я его слепила из того, что было. А потом, что было то и ..."
А можно ли отдельные узлы использовать в своих прибамбасах? Мне бы, например, нижний левый угол первого листа пригодился.
А еще предлагаю добавить контроль сетевого напряжения от Superior.

...Сам по себе он никогда не закроет ключи... Если сигналы, по каким либо причинам, не придут с этих источников...

"Из всех возможных неприятностей происходит та, которая причиняет самый большой урон." - 3-й закон Мэрфи.
Во. Есть идея. А давайте возьмем, к примеру, голого Бармалея и будем к нему добавлять разные полезные узлы! Или даже вот схему PSP.
Думаю, тут тоже кто-то хотел бы что-нибудь убрать или добавить. Будет весело.
Да... Как кто-то сказал из великих: просто сделать сложно.

[Dedan]

Возвращаемся к рассыпухе?
Для макета вполне, но потом надо делать на чем-то более "умном".

[sergey777.68]

Полностью согласен.Можно управу Юрия доработать.

[Dedan]

Полностью согласен.Можно управу Юрия доработать.

Тем более, что у него и двухтактная есть!
С неплохим набором функций.
Правда и там высвечивает не реальный, а предустановленный ток.
А нужно ли реальный высвечивать?

Сообщение отредактировал Dedan - 22.5.2015, 23:36

[golub]

А еще предлагаю добавить контроль сетевого напряжения от Superior.

а зачем? Этот конструктив нужен там, где Superior уже отдыхает.
Ты там что-то про виликих упоминал, так они же советовали зреть в корень. Эх, пенсия.