Варианты подключения резервного эл.питания |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Варианты подключения резервного эл.питания |
11.9.2012, 15:33
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.5.2012 Пользователь №: 27473 |
Господа профи рассудите нас с коллегой по варианту подключения аварийного питания (генератора).
Схема включает: Ввод 3ф в дом, потребители делятся на 3фазные, и 1фазные, группа-1 (те что будут от генератора питатся в аварийных случаях) и потребители группы-2 (все остальные). В схеме имеется автоматический переключатель фаз, а далее переключатель ввода резерва HAGER SF263 Схему с двумя вариантами прикрепил. Варианты отличаются подключением "нуля", в первом варианте нулевые шины потребителей 1 и 2 раздельные, во втором ноль общий в том числе на этом ноле сидят 3фаз нагрузки. Какой вариант правильный ? или оба имеют право на жизнь Во втором варианте есть подозрение на проблему которая может возникнуть при восстановлении подачи электропитания от сети общего пользования
|
|
|
|
|
11.9.2012, 17:01
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18526 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
11.9.2012, 19:07
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.5.2012 Пользователь №: 27473 |
во втором случае при срабатывании АВР ноль идет на наргузку и в сеть, а это мне кажется недопустимо! Так как при нессиметричной нагрузке по нулевому проводу будет протикать ток, в этом случае кто то может пострадать "из вне"
|
|
|
12.9.2012, 9:14
Сообщение
#4
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18526 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
При положении "L"-переключателя в правом положении попробуйте нарисовать путь тока генератора и путь тока сетевого источника. Подозрения должны пропасть - без наличия замкнутого контура токи (и в сеть) не ходят.
|
|
|
|
|
12.9.2012, 10:29
Сообщение
#5
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.5.2012 Пользователь №: 27473 |
Вот вся схема (см. вложение) уже с поправками. Посмотрите может еще где ошибки есть.Ввод 3х фазный с воздушной линии СИП 4х16 а далее планируется то что на схеме. Три щита, 1) вводно-учетный. 2) распределительный в гараже 3) распред в кухне РЩ-3К вводно-учетному щиту уже подвел шину заземления, в огороде сделал контур (три уголка 50х4 по 3метра, с дистанцией в 3метра, соединены приварены полосой 40х4 )В РЩ-2 после автомата С40А поставлю УЗО 40А 100мА, хотел селективное с 300мА. но у поставщиков ни у кого таких нет, купил уже простое с током утечки 100мА. Думаю что для частного дома будет не критично что не селективное, в описание на сайте производителя селективные узо идут как" для промышленных и производственных объектов", а частн дом таковым не является. Далее по схеме идет автоматический переключатель фаз, т.е. основная масса нагрузки в доме будет работать от 1фазы (от 3хф планируется только питание электрокаменки и на розетку 3ф мало ли что понадобится запитать от 3х фаз в жизни)Какой переключатель фаз поставить еще не определился, но ориентировочно ПЭФ-301-40А, к нему советуют поставить контакторы дополнительные, если кто знает какие именно и схему коммутации, буду признателен. Далее по схеме все предельно ясноАх да, вот еще - С воздушной линии приходит СИП 4х16 - по какой схеме TN-C или TN-C-S не знаю, но исходя из того что входит всего 4 жилы и под столбом нет шины заземления повторной, то надо полагать TN-C. Поэтому повторное заземление (контур заземления) сделал в своем огороде в 5 метрах от вводно-учетного щита. В этом же щите планируется сделать разделение PEN проводника, это видно на схеме на ГЗШ.
В качестве главной заземляющей шины для разделения PEN планируется использовать вот этот ГЗШ или вот этот
Сообщение отредактировал Barkas99 - 12.9.2012, 10:32
Прикрепленные файлы
|
|
|
12.9.2012, 11:50
Сообщение
#6
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.5.2012 Пользователь №: 27473 |
![]() схема протекания тока в разных режимах У кого будут замечания ? |
|
|
14.9.2012, 11:20
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18526 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Ну, нормально так протекают. Никаких проблем не видно
Если б нарисовали без переключения N было б не хуже. По рис. в п.5. Львиная доля нагрузки у вас постоянно грузит одну фазу. Нехорошо. Два АВ одного номинала на вводе - излишество никчемное. Передвиньте 4Р в голову. Надписи о категории понизьте с 2 и 1 до 3 и 2 соответственно - у вас ручное переключение. Переключатель фаз другой источник не подключает. Обратите внимание на номиналы ВД (к прим.поз.11). В сумме поз.16 и 17 могут загрузиться на 26-32 (с хвостиком) А? Вполне. Потому лучше поставьте на 40А (рекоменд. следующая ступень). Тем более для поз.13. ВА47-29 (4,5кА) для групп за глаза. Сообщение отредактировал Олега - 14.9.2012, 11:29 |
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.7.2026, 7:56 |
|
|
|
|