подключение частного дома. 3фазы. 15 квт. , Какой автомат установить в щит. Опции

[с2н5он]

1. Вы цитируете п. 2.4.3. не полностью
"К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу (это Вы писали)
Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).
п. 2.1.6 Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства."
так что это ответвление
2. п. 3.1.19 подходят только пп.2,3 но если вы считаете это вводом, то почему даете ссылки на ответвление? к тому же пп.3 говорится о "менее 25 А." совет ТС был дан 25 А, так что не проходит, а пп.2 ТС не давал данных, чтобы делать вывод о необходимости защиты

[игорь-федот]

Появились вопросы.Электрик установил щит железный на опору .В щиту 3 полюсный АВ на 50 ампер(до счетчика) и счетчик Меркурий с модемом ,его предворительно прошили в энергокомпании. Так как щиток железный ,а не пластиковый(как прописано в ту) ,то попросили протокол на заземление.Электрик забил штырь около столба,а хозяин (мой хороший знакомый) гдето достал протокол.А теперь о главном.Сип 4x16 проложили через чердак в металлорукаве в пластиковый бокс.Разделение PEN проводника на N и P планирую сделать в боксе.Хозяин дома настаивает ,чтобы заземление(5 уголков 50x5 и полоса 40x4)смонтировали в подвале дома.В щиту на вводе АВ 32 ампера и узо 40 ампер 300ма.Далее на каждой фазе 2 п узо 40а 30ма и далее АВ.Как я понял сначала сип завожу в узо ,а потом с узо на АВ.И вопрос какие ошибки я сделаю ,если сделаю как написал.

[с2н5он]

СИП д.б по чердаку в стальной трубе (пуэ 2.1.70)

[игорь-федот]

Дом на 2х хозяев(родные братья).У старшего электромонтаж сделан давно.Сип по чердаку проложен вообще без какой либо защиты.Чердак общий.Либо убеждать старшего делать в трубе.Сип прокладывал не я.Моя зона ответственности начинается со щита.

[с2н5он]

понятно

[игорь-федот]

состоялся разговор с представителем энергопоставляющей компании.говорю ему про повторное заземление pen проводника, даже слышать такого не хочет.Делайте свою землю и все ,никаких гзш и перемычек. Требуют узо на входе и дпн.Земля у нас будет изолированна,то есть свой контур.Я так понимаю система ТТ.Как быть? Дпн установим совмесно с узо на входе.И ЕЩЕ ВОПРОС.КАК в системе тт делают выравнивание потенциала.

[Vilebone]

Когда кто то что то требует - всегда надо спрашивать на основании чего он это требует

[Shturman1]

Когда кто то что то требует - всегда надо спрашивать на основании чего он это требует

Это точно. Везде пишут про предпочтение системы TN, а тут прямо навязывают ТТ. Непонятка какая-то.

[игорь-федот]

Вчера опять были у поставщиков.В понедельник приедут подключать.Спросили у нас какой мы поставили автомат на опоре в щит.Говорим 50 ампер(3 полюса).Они удивились.Обычно говорят на 100 ампер все ставят.Я так и не понял,для чего тех условие дали.

[Shturman1]

Обычно говорят на 100 ампер все ставят

Мда-а-а-а ну и дела!!! На дом 100 А автомат это жесть.

[с2н5он]

так дом может 5-и этажный с подземной парковкой

[Rezo]

Автомат на опоре взачастую рассматривают не как средство защиты и отключения, а именно в первую очередь как раъединитель. Поэтому что бы был большой запас по току и не ездить к потребителю по его звонку о том, что АВ сработал по той или иной причине, вот и исходят из этих своих интересов.
Поэтому и удивились, что в данном случае и у данного клиента-потребителя не рубильник или мощный АВ.
Ведь:

В щиту на вводе АВ 32 ампера

На это и расчитывают, потому что:

....перед счетчиками есть требование по установке коммутационного аппарата, защитного - нет

И об этом уже многократно говорилось в тех или иных темах форума!
Так нет же! Вновь и вновь почему-то говориться об обязательном ограничении перед учётом - странно....

[Shturman1]

не ездить к потребителю по его звонку о том, что АВ сработал по той или иной причине, вот и исходят из этих своих интересов.

Ну зачем же ездить. При пломбировке автомата перед счетчиком, ручка автомата остаеться доступной для потребителя. Задача пломбировки в том, чтобы сделать недоступными только клемы автомата чтобы потребитель не смог подключить левый кабель до счетчика.

[Rezo]

Ну зачем же ездить. При пломбировке автомата перед счетчиком, ручка автомата остаеться доступной для потребителя. Задача пломбировки в том, чтобы сделать недоступными только клемы автомата чтобы потребитель не смог подключить левый кабель до счетчика.

Наверное не трудно догадаться, что мне это как-минимум известно, если не сказать большего.
Однако читаем более внимательно, что имеется у автора:

В щиту 3 полюсный АВ на 50 ампер(до счетчика) и счетчик Меркурий с модемом ,его предворительно прошили в энергокомпании.

Теперь понятно, что железный ящик опломбирован целиком?
И это правильно!
Потребителю там делать нечего и его АВ (на отвод в дом) там нет. Ему только окошко для снятия показаний.
Так вот когда вырубит автомат перед счётчиком, то снабжающая должна будет ехать и разбираться с этим.
А отключиться этот АВ может не только по причине перегрузки. Скажем "жёсткое" КЗ способно вызвать такое срабаиывание вместе свнутренним автоматом защиты. Ну мы же знаем, что такое может быть даже с достаточно правильной ступенчатой селективностью.
Нервничает снабжающая (ехать из-за пустяка, а тут серъёзной работы "по уши", нервничает потребитель, поскольку 3-и сутки без света, а летом в холодильнике всё испортилось.
Вот и "по умолчанию" и делают практически так, чтобы такого не было и об каком-либо ограничении по потреблению здесь речь понятное дело, что не идёт.....
Логично?

PS: Поймите одно! Если бы этот бардак в действительности ни кого не устраивал, то порядки здесь навели бы давным-давно!
Поверьте - я знаю что говорю.....