ВРУ , ВРУ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
ВРУ , ВРУ |
| Гость_Гость_Коля_*_* |
17.6.2012, 7:51
Сообщение
#1
|
|
Гости |
всем доброе время суток! У меня такой вопрос, у нас здание 2 этажное. есть ВРУ ввод 2 кабеля сечением примерно 90мм.2. Оба рубильники подключеный, но с одного отхадящая сторона на распред.не подкл. Может это резерв? Подскажите плиз
|
|
|
|
|
17.6.2012, 7:58
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Цитата Может это резерв? Может.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
| Гость_Гость_* |
17.6.2012, 13:57
Сообщение
#3
|
|
Гости |
трех ходовые рубильники скорее всего у вас установлены в вру, подразумевается возможность работать с любого из кабелей.
|
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
17.6.2012, 18:42
Сообщение
#4
|
|
Гости |
трех ходовые рубильники скорее всего у вас установлены в вру, подразумевается возможность работать с любого из кабелей. У топик-стартера: "всем доброе время суток! У меня такой вопрос, у нас здание 2 этажное. есть ВРУ ввод 2 кабеля сечением примерно 90мм.2. Оба рубильники подключеный, но с одного отхадящая сторона на распред.не подкл. Может это резерв?" Поясните, пожалуйста, что такое трёхходовый рубильник? Трёхходовый кран встречал, рубильник перекидной встречал, а вот трёхходовый рубильник - нет. "подразумевается возможность работать с любого из кабелей" - согласен, но у топик-стартера: "с одного отхадящая сторона на распред.не подкл. Может это резерв?" С моей точки зрения следует, наверное определить куда приходит отключенный кабель, а потом делать выводы о его назначении. Может этот кабель повреждён и поэтому откинут? |
|
|
|
|
2.7.2012, 6:37
Сообщение
#5
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 |
Народ, подскажите, что то я в глубоком затупе.
Вводное ВРУ, на два ввода, схема крест, два счетчика. 1 вариант : питающие кабели->схема крест->предохранители->трансформаторы тока->на соседнюю панель ЩО-70. II вариант: питающие кабели->предохранители->трансформаторы тока->схема крест->на соседнюю панель ЩО-70. Какой вариант правильный? не могу вспомнить, а поглядеть негде. ps там еще вроде разъединители должны быть (штангой с крюком их выдергивать) |
|
|
2.7.2012, 7:12
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1446 Регистрация: 29.9.2008 Из: ХМАО-Югра Пользователь №: 12179 |
Типовая схема ВРУ соответствует 1 вашему варианту.
Но зачем туда ЩО-70? Если эту схему на ЩО-70 организовывать, то получится конструкция из двух вводных панелей (или 2-х вводнораспределительных) а между ними панель секционирования. Или одна панель вводная на 2 ввода с секционированием и 2 панели распределительные. -------------------- "К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
|
|
|
2.7.2012, 8:23
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 |
Спасибо.
А ЩО, там уже стоит (хотя, вот я уже не уверен). Сейчас к ней пристроим ВРУ на два ввода и получится красиво, как инспектор в предписании написал - обеспечить II категорию, ибо нефиг общаге на 100 нумеров в III группе числиться. |
|
|
|
|
2.7.2012, 10:29
Сообщение
#8
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 |
Это не ЩО-70 оказался. ))))) Это ВРУ вводно-распределительное, но на один ввод, а теперь вот рядом еще будет на два ввода. Эх.... Севера, наши Севера....... сколько тут бабла бездарно зарыто.
|
|
|
2.7.2012, 17:27
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23250 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
инспектор у Вас умелец - на что сослался?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
3.7.2012, 1:19
Сообщение
#10
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 |
О! это да, у нас как путина начинается столько умельцев появляется ))))))) аж жуть.
сослался на СП 31-110-2003 п 5 таблица 5,1 )))))) общага новая. |
|
|
|
|
3.7.2012, 9:18
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23250 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
если общага новая, д.б. проект - он есть? там какая категория?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
3.7.2012, 10:16
Сообщение
#12
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 |
Проект??? в тех краях за такое слово можно и из винтаря выхватить. Нет конечно.
Как обычно отстроились, решили гастров завести, а им легальное жилье надо, решили узаконить, ну и гос машина завертелась. Они уже и сами не рады, рыба на нерест пошла, а тут такое вот. Хотя с другой стороны сами виноваты. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.4.2026, 2:04 |
|
|
|
|