Микроплазменный сварочный |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Микроплазменный сварочный |
| Гость_DeS_* |
7.1.2006, 1:07
Сообщение
#151
|
|
Гости |
Nexor ! Прошу прощения , но я абсолютно уверен в том что тема по инвертору Бармалея очень интересна многим участникам форума .
Моё мнение том что эту тему стоит открыть не дожидаясь писем от коллег . А по ходу в диалог ( я уверен ) будут включаться новые участники , примером тому другие форумы на эту тему . И в конце концов ведь аппетит приходит во время еды , разве не так ? С уважением , DeS . |
|
|
|
|
9.1.2006, 15:57
Сообщение
#152
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Открыта тема "Делаем сварочный инвертер Barmaley'я", посвящённая созданию источника питания для плазматрона.
|
|
|
| Гость_Алексей_* |
13.1.2006, 17:58
Сообщение
#153
|
|
Гости |
Всем искателем истины привет! Я тут внимательно изучил переписку и хочу сделать пару обобщений, которых не прозвучало.
1. Для питания плазмотрона нужен блок с падающей внешней характеристикой-т.е. источник ТОКА, с напряжением ХХ около 360В. 2. Желателено использование инвертора Бармалея, но с обратной связью по току, как в инверторе Большакова. 3. Ипользовать осциллятор только последовательного типа.( попросите Nexorа вылажить на сайт документацию) 3. Использовать катод с гафниевой или циркониевой вставкой. |
|
|
14.1.2006, 1:53
Сообщение
#154
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(Алексей) 1. Для питания плазмотрона нужен блок с падающей внешней характеристикой-т.е. источник ТОКА, с напряжением ХХ около 360В.
Верно. Более того, специалисты говорили, что в идеале нужен источник тока со штыковой ВАХ. Но можно пробовать и с падающей, как в обычном сварочнике. Цитата 2. Желателено использование инвертора Бармалея, но с обратной связью по току, как в инверторе Большакова.
А какая разница какую схему связи по току применять, как у Бармалея или как у Большакова !? Цитата 3. Ипользовать осциллятор только последовательного типа.( попросите Nexorа вылажить на сайт документацию)
Схема осциллятора, прислал Алексей: http://nexor.electrik.org/svarka/oscilatr/osc3843.pdf Цитата 4. Использовать катод с гафниевой или циркониевой вставкой.
Ну делать плазматрон типа Плазар скорее всего никто не станет. Он слишком трудоёмок в изготовлении. Его проще купить, ну а если всё-же делать, то катод можно применить покупной с этой самой гафниевой вставкой. А вообще, имея хороший источник питания, да ещё с осциллятором, можно замахнуться на изготовлние воздушно-плазменного резака. Или купить его, сам плазматрон можно купить менее чем за 100$ А всё остальное (источник питания, Компрессор, держатель для плазматрона) сделать самому. Ведь всем известно, что самая дорогая вещь в плазматронах это источник питания, а остально не более, чем куски ЖЕЛЕЗА. |
|
|
|
|
| Гость_Алексей_* |
14.1.2006, 21:14
Сообщение
#155
|
|
Гости |
Ну разница между типами обратной связи между источниками Бармалея и Большакова огромна: в источнике Бормалея сигнал с токоваго транса интегрируется R-C цепочкой и подаётся на вход 3 мс UC3845 и играет роль только защиты по максимальному току, а непосредственно регулировка сварочного тока осуществляется изменением ширины управляющего импульса путём изменения непряжения на 1 ноге; при этом меняется уровень выходного напряжения. При этом получается падающая ВАХ.
В инверторе Большакова сигнал с токового транса подаётся на 9 ногу UC3824, функция которой аналогична 3 ноге UC3845. а именно динамического puls-by-puls ограничения тока. В этом случае мы получаем штыковую ВАХ, что нам, собственно, и надо.[/quote] |
|
|
15.1.2006, 1:33
Сообщение
#156
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
У Кровякова в источнике питания для ПЛАЗАРа схема регулировки тока аналогична Бармалею. Думаете Кровяков в своей схеме чуток недоработал идею, которую предлагаете Вы ?!
Было бы совсем всё просто для понимания, если бы Uc3845 и Uc3825 были в одинаковом корпусе, ато ведь первая на 8 ножках, а вторая на 16 Так ли просто применить регулировку тока из схемы Большакова к схеме Бармалея ?! |
|
|
| Гость_Гость_* |
15.1.2006, 19:43
Сообщение
#157
|
|
Гости |
Ксстати о схеме Коровякова: в ней применён, на мой взгляд, довольно удачный схемотехнический вариант. Дискретный делитель напряжения заменён плавным электронным, роль которого выполняет резиситор 130ом и p-n переход транзистора. Данный вариант защищён от помех. И последнее- использование микросхемы UC3824 в инверторе Большакова обусловлено наличием у этой микросхемы двухтактного выхода. Для однотактного прямохода это не нужно-UC3845 это то, что доктор прописал!java script:emoticon('
Very Happy |
|
|
|
|
| Гость_Lagon_* |
21.1.2006, 17:40
Сообщение
#158
|
|
Гости |
В рекламном фильме о мультиплазе эффектно режут трубу.
Как я понял режим прямого действия (напряжение еще подается между соплом и деталью) он (режим прямой) дает тот эффект. Конечно плазма плазма в этом случае нужна для создания токопроводного канала (и не только конечно).. ну а что если пламя газовой горелки использовать ?Конечно это нискотемпературная плазма и зажечь дугу через нее нужно напряжение поболее 100-150 В. Но можно попробовать параллельно основному источнику подключить другой с напряжением 300 - 400 В (учитывая ТБ конечно).Интересно какое сопротивление плазмы с температурой 1000 градусов и длине ее 10 мм? Простой плазмарез. Берем медную охлаждаемую трубку с отверстием в центре через которое подаем воздух под давлением 20-50 атмосфер.Трубка будет являться катодом (-) подаем напряжение от 300 В и режем ... и ..или что-то не так? |
|
|
| Гость_Гость_* |
22.1.2006, 7:55
Сообщение
#159
|
|
Гости |
Простой плазмарез.
и ..или что-то не так? Посмотри лучше http://set.ru/srs/board/read.cgi?user=581&...topic=49&from=3 |
|
|
| Гость_Алексей_* |
23.1.2006, 22:44
Сообщение
#160
|
|
Гости |
Да нет, вроде всё так. По данным из толстой умной книжки разность потенциалов между анодом и катодом при токе порядка 300А 110в (или около того) . При этом получаем сопротивление канала 0,36Ом. Отличительная черта плазмотрона состоит в том, что разряд происходит внутри узкого плазменного канала и при этом достигаеется колоссальная плотность энергии.Как следствие высокая температура.
|
|
|
|
|
| Гость_lagon_* |
24.1.2006, 18:10
Сообщение
#161
|
|
Гости |
[quote="Алексей"]... разность потенциалов между анодом и катодом при токе порядка 300А 110в (или около того) . При этом получаем сопротивление канала 0,36Ом. quote]
У высокотемпературной плазмы (плазменный шнур плазматрона) сопротивление мало. Хотелось бы узнать сопротивление при температуре 1200 градусов.Допустим температуры газовой горелки не хватает плавить некоторые металлы.Пропустив через эту плазму (примерно 1200 градусов) возможно ли поднять температуру?! |
|
|
| Гость_Юрий_* |
30.1.2006, 22:42
Сообщение
#162
|
|
Гости |
|
|
|
| Гость_Magnus_* |
8.2.2006, 12:46
Сообщение
#163
|
|
Гости |
http://www.roboforum.ru/posting.htm?mode=e...ditpost&p=11343
народ мы тут в форуме эт тему тож обсуждаем. |
|
|
| Гость_Ч,п,_* |
16.2.2006, 18:09
Сообщение
#164
|
|
Гости |
Чертежи,описание,и некаторие материала на сайте
www.ksin.ru За 1500 р. |
|
|
| Гость_Гость_* |
16.2.2006, 20:34
Сообщение
#165
|
|
Гости |
[quote="Ч,п,"]Чертежи,описание,и некаторие материала на сайте
www.ksin.ru За 1500 р. Какая-то реклама пошла нездоровая..и ссылки на свои сайты? |
|
|
17.2.2006, 0:55
Сообщение
#166
|
|
![]() Администратор форумов о сварке ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата Какая-то реклама пошла нездоровая..и ссылки на свои сайты?
Судя по перечню требуемых материалов для плазматрона (медь, кварц, тройник) - это то, что есть в рунете за 100 р Только БП вероятно отличается (1,2 кг это явно не железный транс). Но и это не эксклюзив, Кровяков Юрий на своём сайте вылодил свою схему инвертерного источника 180 В, 7 Ампер. P.S: Ссылка хоть и рекламная, но всё-же в тему, пусть остаётся. |
|
|
| Гость_Ч.П._* |
19.2.2006, 3:06
Сообщение
#167
|
|
Гости |
Если Вы посчитали что это реклама то вы глубоко ошиблись,я в Хабаровске,Никогда не занимался рекламой,
|
|
|
| Гость_Гость_* |
19.2.2006, 6:26
Сообщение
#168
|
|
Гости |
Ч.П."]Если Вы посчитали что это реклама то вы глубоко ошиблись
-Ну.. много ее везде!-потому и такая реакция! Вообщем информация Катод для плазменного аппарата (3 шт.) 540 (600*) Сопло для плазменного аппарата (3 шт.) 540 (600*) может пригодится. |
|
|
| Гость_Гость_* |
7.3.2006, 20:32
Сообщение
#169
|
|
Гости |
Если в конструкцию (с полым электродами..) поместим термитную шашку.Термитный патрон вставляется внутрь защелкивается затвор в полость для охлаждения воду из пластиковой бутылки льем. Режим 50 и более атмосфер (требуется клапан защитный) термитная шашка гореть начнет с одного края но можно..
Вот проблема -куда девать выделяющееся железо? Оно может забить сопло. Блиц идея - но это не означает блестящая идея |
|
|
| Гость_ВВ_* |
8.3.2006, 10:45
Сообщение
#170
|
|
Гости |
Был я как то на выставке, года три назад. На одном из стендов демонстрировался пиротехнический резак. Аналогия почти один в один. Только там не термит конечно. Фотографии на стенде были очень убедительны.
Но это несколько в сторону от темы форума. ВВ. |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2026, 22:17 |
|
|
|
|