Микроплазменный сварочный Опции

[Гость_Гость_*]

ВВ
Только, я намерен использовать наименее возможное количество составляющих.

-согласен, пошел не туда..
Мощность которую можно дома позволить от 2 до 5 кВа.
Хотелось бы чтобы каждый киловат уходил на нагрев плазмы.Компрессор потребует затрачивать часть энергии (возможно 1-2кВа при необходимости охлаждения элементов.Для этого ведь потребуется отдельный поток т.е.производительность компрессора при рабочем давлениии 5-6 Атм довольно большая и таскать компрессор тоже неудобно.

Можно запустить на воздухе (даже накачав ручным насосом велосипедную камеру) а потом когда полые электроды нагреются пустить в них пар от небольшого парогенератора который можно даже в рукоятке поместить(мощностью 300-500 Ватт или каплями подавать воду) который станет охлаждать. Получается что тепло от излищнего нагревыния полых электродов начнет работать на создание давления и необходимость в компрессоре отпадет.
Если учитывать что плазма хорошо изолирована от стенок (в данной конструкции видимо особо) для охлаждения расход вождуха будет небольшой.Видимо воздущное охлаждение оптимальное. У меня есть инструкция на плазморез АПР-150 - 1 в ней производительность компрессора 210 л/мин при давлении 5-6 кг/см2.
Юрий

[Гость_ВВ_*]

Если расчеты и эксперименты не дадут возможности на воздухе уложиться при 3 кВт в удобную конструкцию, то останется вода. немного менее удобно, но тоже устроит в большинстве случаев. При применении воды можно достичь давлений до 2000 атмосфер. Без компрессора.

[Гость_Юрий_*]

http://ura10.land.ru/4.JPG попробовал нарисовать рисунок.
Юрий.

[Гость_ВВ_*]

Не.... технологически очень сложно изготовление. Изолирующая шайба должна быть плоской, без всяких "Т" образностей. Попробуй ее выточи в домашней мастерской! Я. конечно, знаю как это сделать, но зачем? Двойные рубашки тоже не сахар, уплотнения, утечки... Фаски по краям электродов в дуговой камере снимать нельзя, только по наружному диаметру. Там даже нужно. И, вопрос: стрелками голубого цвета это вода?

У меня кредо: максимум готовых ДЕШЕВЫХ покупных деталей, ну может с незначительной доработкой. Кроме сантехнических магазинов, еще есть АВТОЗАПЧАСТИ, т.п. Просто нужно покумекать.
Чтобы электроды не болтались внутри корпуса поставить центрирующие шайбы с отверстиями или проточками для газа.
Будет окошко подброшу эскиз.

[Гость_Гость_*]

без всяких "Т" образностей.
- осталось со старого рисунка.Согласен.Сложно в изготовлении и термоустойчивость страдает.

Двойные рубашки тоже не сахар, уплотнения, утечки...
-Я расчитывал что их паяю на латунь и припои твердые с температурой плавления около 600 градусов,флюс -бура,место пайки - муфельная печь или с помощью горелки паяю..

И, вопрос: стрелками голубого цвета это вода?
-В режиме прямого действия ток в основном будет между деталью и хорошо охлаждаемым электродом.Поэтому стрелки -вода..

Будет окошко подброшу эскиз.
-интересно. .
Юрий.

[Гость_Гость_*]

без всяких "Т" образностей.
-немного изменил рисунок (см.ссылку от 1.10.05).

есть разные обломки кварца в том числе от "Сириуса" ) тагже ищу натриевые лампы) хочется сделать что-то вроде муфельной печи..но вот матерьял телоизоляции непонятен. Думаю дуговой нагрев достаточен.Теплоизоляцию какую нибудь -пусть даже плавится (лижбы успеть нагреть) затем прижать между двумя плоскостями.
Юрий.

[Гость_Гость_*]

но вот матерьял телоизоляции непонятен. Думаю дуговой нагрев достаточен.Теплоизоляцию какую нибудь -пусть даже плавится (лижбы успеть нагреть)
Кварцу нужно 1200 градусов
Для температур до 1500° для теплоизоляции можно применять чистый наждачный порошок. Окись циркония тоже пригодна, но она слишком хорошо проводит тепло.

Это здесь взято-
http://www.bon-jurij.narod.ru/lt/glava-10.htm

[Гость_ВВ_*]

А здесь и про электролизер есть.
http://www.bon-jurij.narod.ru/lt/glava-09.htm

[Гость_Гость_*]

http://www.bon-jurij.narod.ru/lt/glava-09.htm
Не очень нравится игра в испытание баллона на 150 атмосфер!
Накапливать гремучий газ я бы не стал.
Юрий.

[Гость_Гость_*]

Здравствуйте Юрий, приветствую вас на данной теме.
Несколько заинтересованных людей объединённых одной целью рано или поздно решат любую проблему (в частности о плазменной сварке).

На сайте Володина http://valvolodin.narod.ru/schems.html есть
схема и документация плазмотрона

[Гость_Гость_*]

http://valvolodin.narod.ru/schems.html есть
схема и документация плазмотрона.

Стоящий сайт -много хорошего скачал. В конференции сайта есть интересная информация.

[Nexor]

Схема инверторного источника питания для Плазара:

http://www.y-u-r.narod.ru/ist_pit/Plazar.htm

[Гость_Н2_*]

>>>У меня кредо: максимум готовых ДЕШЕВЫХ покупных деталей, ну
>>>может с незначительной доработкой. Кроме сантехнических
>>>магазинов, еще есть АВТОЗАПЧАСТИ, т.п. Просто нужно
>>>покумекать.
>>>Чтобы электроды не болтались внутри корпуса поставить
>>>центрирующие шайбы с отверстиями или проточками для газа.

Не понимаю, есть же магазины для сварщиков,,,, там этого добра для хоть отгребай,,,, сопла, изоляторы итд.

[Гость_ВВ_*]

Есть конечно магазины для сварщиков...
Но, конструкция не типовая (не все штатное для не подходит), и вся она обошлась она в стоимость около 200 руб. а только сопло для Алплаза год назад стоило 150 руб.

Плазматрон воздушный промышленный, например, имеет стоимость на сотню евро. В Инете инфы на эту тему порядком.

Выводы?

[Гость_Гость_*]

Я тоже предпринимаю попытки запустить свой плазматрон. Трансформатора у меня нет, поэтому пойду по пути электронного источника питания. Пробовал вот эту схему:
Простой мощный строчник
Но погорев два раза я отложил её в сторону.
Посмотрите, там есть видео, как горит яркая, горячая дуга длиною несколько сантиметров. Когда я это увидел, то первая мысля - вот ОН, источник питания для плазматрона.

Можно поподробней(вот ОН, источник питания для плазматрона.) Мне еще лет 15 назад казалось, что плазматрон и есть источник питания, причем реальный!
В каком веке, мы живем, военные все под себя подмяли!
Ах да! если людям дать плазматроны встроенные в приборы, Нефть и Газ и другой хлам никому больше не станет нужен!
Вот так и будем жить при лучине, а прибор лет через 10 появится в Америке, хотя первые сведения о нем известны с 90х годов, а если хорошо подумать то Тэсла нечто подобное уже изобрел, и, причем довольно давно!
ЛЭП для нас, как вечность, очевидность и незаметность, всегда рядом, мы, как рыбы плаваем в плазме, и никому в голову не приходит, что молнии, тем более, шаровые неспроста.
Что мир уже изменился, и мы уже не те! И обратного пути нет. Трансформаторы с проводами на свалку, умыться и изменить этот уставший от железного хлама МИР

[Гость_Гость_*]

Извините не представился wFn

[Nexor]

Можно поподробней(вот ОН, источник питания для плазматрона.) Мне еще лет 15 назад казалось, что плазматрон и есть источник питания, причем реальный!

По подробней - самодельная горелка типа АЛПЛАЗ готова. Дело встало в блоке питания для этой горелки, чтобы хоть посмотреть, работает ли он или погорить в первые пять минут. С импульсным блоком питания дело далеко не ушло, т.к. из полумоста больше 600 ватт мне выжать не удалось. Делаю инвертер по схеме Большакова, ориентировался на переделку её под блок питания для плазматрона, но в свете того, что появилась схема инвертерного источника как раз для такого плазматрона (ссылку см. пятью постами выше), то инвертер по схеме Большкова останется только сварочным инвертером, а до схемы инвертерного б/п для плазматрона доберусь когда нибудь по позже.

[Гость_Гость_*]

Для wFn
- непонятна теория или практика?

[Гость_Гость_*]

А что если собрать испаритель в корпусе блока питания, то ведь конструкция самого плазмотрона гораздо упрощается, ведь в него уже будет подаваться перегретый пар?

[Гость_ВВ_*]

Всем привет.
Такая идея рассматривалась. И не лишена рационального зерна.
Плюсы: горелка легче и проще, давление пара можно поднять чем больше-тем лучше (при повышении давления и уменьшении диаметра сопла рез тоньше и чище). На выставке Россварка смотрел на плазматроны, на некоторых диаметр сопла 0,1 мм. Рез чище чем ножовкой.
Минусы: пар нужно перегреть и значительно, чтобы он не успевал сконденсироваться в подводящей системе (а то, плеваться будет), нужен отдельный испаритель (компактный, мощный), как частный случай можно использовать те, что рекламируют по телеку (против грязи и тараканов) стоит $100. Хотя я пользовался экспериментальным своей конструкции, не для плазмы правда. Нужна термоизоляция подводящего к горелке шланга, нужно предусмотреть такое количество подводимого к горелке пара, чтобы его было достаточно для охлаждения узла катод-анод. Все это решаемо и не так сложно. Да, пар нужен сухой. Это тоже решаемо, есть опробованные конструкции, могу просветить.