![]() Не сгорели при КЗ предохранители на КТП. Почему? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Не сгорели при КЗ предохранители на КТП. Почему? |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 20.1.2012 Из: ХМАО, г.Нефтеюганск Пользователь №: 25791 ![]() |
Да, правильно конечно говорите. У нас же две линии коротнули, а не одна как я все рассматривал. Спасибо за Ваше терпение. Ток 2500А, время срабатывание ПН2-250, ном. ток 200А выходит порядка 0,2сек. Должны были успеть сгореть до срабатывания защиты на 10кВ. Осталось знать действительный тип предохранителей, и что в них не сработало. Думаю все-таки вставки были самодельные и с "запасом" Вообще-то по букварю ступень селективности для МТЗ - 0,3-0,5 с. Я так понимаю, на ПС-110/35/10 отработала именно МТЗ? Ну тогда там уставка по времени должна стоять минимум 0,6с. Кто-то скажет, что 0,1 секунды - несущественно, но я не соглашусь. А вообще конечно надо проверить - предохранители калиброванные, или самопальные? Вся прелесть предохранителей в том, что они обладают токоограничивающим свойством - перегорают ДО прохождения ударного тока КЗ (если заводские, калиброванные). Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ! Никогда в жизни не видел при КЗ по 6-10кВ тока меньше 3кА. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ! Как это нет?Скажем вставки ПН-2 номиналом в 200 А, с временем срабатывания 0,5 сек должна иметь ток порядка 1400 А, а вставки на 400 А (для этого же времени), нужет ток порядка 3000 А. Рассуждая дальше, нетрудно понять почему раньше не отработали вставки по низкой стороне потребителя.... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Цитата Там выше были всякие рассуждения по поводу номинала предохранителей, а я скажу так - разницы никакой нет, 200А или 400А, когда речь идёт о КЗ! Если не рассматривать вариант когда сгорит кабель, и начнется пожар, тогда да, без разницы. Цитата Никогда в жизни не видел при КЗ по 6-10кВ тока меньше 3кА. В рассматриваемом случие КЗ по 0,4кВ |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2067 Регистрация: 16.11.2009 Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис Пользователь №: 16238 ![]() |
У меня появился еще один вопрос - а куда подевались вставки 10 кВ в ТП? или тоже были сделаны "с запасом"?
При расчетах уставок на ВЛ-10 кВ я, например, всегда беру во внимание ток КЗ на стороне 0,4 кВ ТП мощностью 250 КВА и больше - чтобы МТЗ резервировала вставки и ВН, и НН на ТП. Если вместо вставок ключи 17х19, пусть лучше отвалится фидер, чем менять сгоревшую ТП. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Похоже история с вставками на 10кВ такая же как и на 0,4кВ. Жаль если автор пропадет с итогами.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.10.2025, 13:54 |
|
![]() |