Монтаж ВРУ в бойлерной |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Монтаж ВРУ в бойлерной |
22.3.2012, 21:14
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 |
Собственно буду выполнять электромонтаж загородного дома и владелец дома настаивает на установке вводного щита со счетчиком в бойлерной.
Интересует как к этому отнесется инспектор из электросетей при опечатывании счетчика. Допустимо ли это? Если, например подобрать такое место, откуда не будет возможности дотянуться до заземленных металлоконструкций(емкостей с водой). Но с другой стороны при прорыве воды помещение сразу станет местом особо опасным. Разрешается ли установка ВРУ в помещениях такого рода? |
|
|
|
|
22.3.2012, 22:07
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 |
Опломбировку счётчика производит энергосбыт - не уверен, что сбытовой контролёр располагает полномочиями "как к этому относиться". Хотя я бы лично на его месте офигел и от себя указал бы на то, что это... не есть хорошо.
По существу вопроса - установка ВРУ регламентируется гл. 7.1 ПУЭ. В частности, 7.1.29 не рекомендует прокладку в щитовой (а это помещение в данном случае рассматривается именно как щитовая, а не как болерная!) водопроводы; а также не допускает ответвлений от трубопроводов (если они всё же есть) - за исключением ответвлений на радиаторы отопления. Беглым просмотром главы 2.2 ПТЭЭП прямого запрета я не нашёл. СП 31-110, 13.3, как и 7.1.29 ПУЭ, также допускает прокладку трубопроводов водоснабжения и отопления в исключительных случаях; при этом оба документа прямо запрещают в таких случаях запорную арматуру, фланцы, ревизии и пр. на трубах - сомневаюсь, что в Вашем случае этого удастся избежать! Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 23.3.2012, 3:03 -------------------- |
|
|
23.3.2012, 7:58
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 |
Спасибо за ответ. Просто я больше практик, чем теоретик, а чудесной машины-переводчика, которая пропустив через себя пару томов выдает краткий ответ, у меня нет.
После одного случая, когда пришлось перенести счетчик и для этого нарастить вводный кабель, что, я знаю, запрещено, инспектор смог опечатыват счетчик только после хорошей просьбы. Вот и здесь решил уточнить заранее. А если расположить щит управления насосами и автоматикой внутри этого помещения? Это возможно? |
|
|
23.3.2012, 8:06
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23194 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
а почему вводной кабель сращивать нельзя?
щит можно кстати слово "не рекомендуется" не означает запрещено -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
23.3.2012, 11:52
Сообщение
#5
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 |
Я слышал, что вводный кабель должен идти целым, без соединений, до места учета.
с2н5он СП 31-110, 13.3, как и 7.1.29 ПУЭ, также допускает прокладку трубопроводов водоснабжения и отопления в исключительных случаях; при этом оба документа прямо запрещают в таких случаях запорную арматуру, фланцы, ревизии и пр. на трубах - сомневаюсь, что в Вашем случае этого удастся избежать! Вот же нормы, которые прямо запрещают. Или все же можно? |
|
|
23.3.2012, 12:49
Сообщение
#6
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 7.5.2010 Пользователь №: 18221 |
Собственно буду выполнять электромонтаж загородного дома и владелец дома настаивает на установке вводного щита со счетчиком в бойлерной. Интересует как к этому отнесется инспектор из электросетей при опечатывании счетчика. Допустимо ли это? Если, например подобрать такое место, откуда не будет возможности дотянуться до заземленных металлоконструкций(емкостей с водой). Но с другой стороны при прорыве воды помещение сразу станет местом особо опасным. Разрешается ли установка ВРУ в помещениях такого рода? Желание заказчика это закон (но если это желание записано на бумаге)! С Вашей стороны надо проинформировать клиента о том, что через два-три года вода начнет потихоньку начнёт просачиваться,а потратить денег на вызов сантехника на незначительную протечку будет жалко. Тепловая защита бойлера станет со временем хуже, а значит температура в бойлерной повысится. Вода и температура прямой путь к повышению влажности и как итог появлению конденсата. А конденсат это не только вероятная причина возникновения окислов и значит плохих контактов, но и большая вероятность коротких замыканий и как следствие проблемы с электросбжающей организацией. А не дай бог там потом окажется газовый котёл? Когда это всё объяснишь заказчику в чёрных тонах он начнёт задумываться и в этот момент надо начать выстраивать свои дальнейшие взаимоотношения если он захочет оставить всё по прежнему. Насчёт представителей электросетей хочу сказать, что пока часть полномочий РТН по приёмке в эксплуатацию электроустановок не будет передано в субъекты федерации боятся его не стоит. |
|
|
23.3.2012, 13:59
Сообщение
#7
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 |
Желание заказчика это закон (но если это желание записано на бумаге)! С Вашей стороны надо проинформировать клиента о том, что через два-три года вода начнет потихоньку начнёт просачиваться,а потратить денег на вызов сантехника на незначительную протечку будет жалко. Тепловая защита бойлера станет со временем хуже, а значит температура в бойлерной повысится. Вода и температура прямой путь к повышению влажности и как итог появлению конденсата. А конденсат это не только вероятная причина возникновения окислов и значит плохих контактов, но и большая вероятность коротких замыканий и как следствие проблемы с электросбжающей организацией. А не дай бог там потом окажется газовый котёл? Когда это всё объяснишь заказчику в чёрных тонах он начнёт задумываться и в этот момент надо начать выстраивать свои дальнейшие взаимоотношения если он захочет оставить всё по прежнему. Насчёт представителей электросетей хочу сказать, что пока часть полномочий РТН по приёмке в эксплуатацию электроустановок не будет передано в субъекты федерации боятся его не стоит. Спасибо большое за ответ. Я это понимаю, да. Да и не пристает он ко мне с ножом к горлу, мол ставь тут и все. Сначала так же думал отговорить его, напугать а потом просто стало интересно. .. |
|
|
|
|
23.3.2012, 23:10
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2729 Регистрация: 1.5.2011 Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.) Пользователь №: 22661 |
Вот же нормы, которые прямо запрещают. Или все же можно? 7.1.29 ПУЭ не рекомендует - значит, можно, одновременно с этим, "трубопроводы (водопровод, отопление), [...], не должны иметь [...] люков, задвижек, фланцев, вентилей и т.п.". "Не должны" в 1.1.17 не расшифровывается, есть только указание понимать "должны" как обязательное к исполнению. Согласно чего, руководствуясь здравым смыслом и нормами русского языка, "не должны" читаем как "запрещено". А что касается разрыва вводного кабеля между опорой и счётчиком - зачастую, на изоляторах ввода в деревенский / дачный дом, такие соединения на каждом шагу. К примеру, тут буквально две недели назад выложили фотку - вставай на сухую деревянную табуретку и клацай "крокодилами"! Сообщение отредактировал зелёный желторотик - 23.3.2012, 23:20 -------------------- |
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.12.2025, 1:29 |
|
|
|
|