Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Обязательность методов - точечного , и коэфф.использования

Олега
сообщение 23.1.2012, 16:10
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18029
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Привык я к хорошему, подсел на Dialux. icon_biggrin.gif
А технолог Заказчика докопался, мол компьютерная программка - сомнительная штуковина, НД требуют использовать точечный метод или коэфф.использования.
Собственно и вопрос: где прописана обязательность ручных методов?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 23.1.2012, 18:22
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23130
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



думается нигде, законы физики хоть вручную, хоть в програмщине одинаковы icon_wink.gif


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.1.2012, 21:08
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18029
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Ошибаетесь. Программа расчета наружного освещения сертифицированная Росстандартом Российской Федерации.
http://www.l-i-n.ru/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 23.1.2012, 21:46
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23130
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



вопрос был не про бумажку с печатями или нет?
и технолог по идее должен докапываться до результата, если он вызывает сомнения, а не до метода получения результата


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.1.2012, 11:02
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18029
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Мда, виноват. Размышлял про серт.программу, да не дописал вопрос. icon_redface.gif
У технолога изначально возникло сомнение в отражающей способности поверхности пола (50-60%). И он поставил под сомнение программу, написал, что нормативы требуют расчета точ.методом или Ки. То, что изначально коэффициент выбирает в обоих случаях тот же проектировщик его не убеждает. Вот и кинулся искать требование, либо обосновать применение проги - ручонками сто лет не считал.
Оказалось L-i-n единственная сертифицированная в РФ. Прочие Россию игнорируют, где угодно, но не у нас. icon_sad.gif

Сообщение отредактировал Олега - 24.1.2012, 11:03
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.1.2012, 13:52
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18029
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Нарыл таки. Может кому сгодится (кто компы в работе использует).

Ю.Б. Айзенберг «Справочная книга по светотехнике», Москва, Энергоатомиздат, 1983г.
Методы проектирования.
Имеется два метода проектирования электроустановок: ручной и автоматизированный машинный. При ручном методе проектирования все инженерные расчеты и другие работы по разработке и оформлению проектной документации выполняются без применения ЭВМ. Под автоматизированным машинным методом проектирования в широком смысле понимается выполнение всех расчетов и большинства других проектных материалов, включая чертежи планов ОУ, с помощью ЭВМ. В отечественной практике автоматизированное проектирование освещения применяется во все возрастающих объемах. Для проектирования ОУ характерен процесс непрерывного совершенствования, проходящий в направлениях оптимизации и унификации проектных решений, наибольшего удовлетворения требований к проектам со стороны электромонтажных и эксплуатирующих организаций и понижения трудоемкости проектирования.
…..
При разработке рациональных типовых проектных решений внутреннего и наружного освещения, вспомогательных материалов, упрощающих расчеты количественных и качественных характеристик ОУ, также используются ЭВМ. Дальнейшее расширение применения ЭВМ является вероятным при выполнении и других элементов РП и РД вплоть до разработки проектов освещения в целом. Необходимо иметь в виду, что при переходе на машинный метод проектирования неизбежно будут претерпевать изменения традиционные формы проектной документации, с чем придется считаться электромонтажным организациям.

Макаров Д.Н. Методы компьютерного моделирования осветительных установок . Диссертация. МЭИ. Москва 2007г.
Проведен сравнительный анализ точности расчетов программ и ручного (точного) метода.
Резюме:
"Все программы в той или иной степени точно рассчитывают распределение освещенности в сцене, их погрешность укладывается в регламентированные допущения (+20% -10% от нормируемого значения освещенности). Наиболее точные результаты были получены в двух программах фирмы Autodesk и Dialux 4.2."
Ну, а на сегодня актуальна уже 10-я Dialux. Думаю не ухудшилась.
icon_biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 30.6.2025, 0:49
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены