Допустимо ли заземление ТN-С-S на линиях с голыми проводами? Опции

[haramamburu]

Вы сами поняли, чего спросили?

Вам фраза понравилась? Берите, ничейная...

[Гость_Гость_*]

Да не фраза, а действительно не понимаю ваших вопросов.
Для Вас.
Измерив сопротивление цепи фаза-рабочий нуль в системе ТТ, что будете делать с полученным результатом? Как соотнесете его с требованиями п.1.7.79 ПУЭ?

[ink_elec]

Измерив сопротивление цепи фаза-рабочий нуль в системе ТТ, что будете делать с полученным результатом?

ГОСТ Р 50571.5-94
434.3.2 Время отключения полного тока короткого замыкания в любой точке цепи не должно превышать времени, в течение которого температура проводников достигает допускаемого предела. Для короткого замыкания продолжительностью до 5 с время t, в течение которого превышение температуры проводников от наибольшего значения допускаемой температуры в нормальном режиме до предельно допустимой температуры* может быть приблизительно подсчитано по формуле
t=(K*S/I)2
где t продолжительность, с;
S сечение, мм2;
I действующее значение тока короткого замыкания, А; K = 115 для медных проводников с поливинилхлоридной изоляцией; K = 135 для медных проводников с резиновой изоляцией (в т.ч. с изоляцией из бутиловой резины и этиленпропиленовой резины), с изоляцией из сшитого полиэтилена; K = 74 для алюминиевых проводников с поливинилхлоридной изоляцией; K = 87 для алюминиевых проводников с резиновой изоляцией (в т. ч. с изоляцией из бутиловой резины и этиленпропиленовой резины), с изоляцией из сшитого полиэтилена;
* Значение предельно допустимой температуры нагрева проводников при коротком замыкании приведены в "Правилах устройства электроустановок" (гл. 1.4, пункт 1.4.16)


Так я жду ответа, касательно тока КЗ в системе ТТ.

Это по НД, а для простоты не электрику можно воспользоваться указанной выше табличкой из ПУЭ и не парится с рассчетами.

Сообщение отредактировал ink_elec - 25.9.2011, 23:49

[Работник]

Я там конечно сильно упростил расчет петли, скорее опустил большую часть расчета. Но это для наглядности так сказать, смысл в другом - ток КЗ на корпус (РЕ) будет мал. Нужна защита не ввиде автомата.
В системе ТТ петля мереется на N-проводник, при замыкании на который и защищают автоматы в нашем случие (+междуфазные). При замыкании на корпус защиту обеспечивает УЗО например. И ток тут будет достаточный, гарантировано при целостности защитного проводника. Где это написано - не помню. Инспектор РТН консультировал.

[Гость_Гость_*]

Так я жду ответа, касательно тока КЗ в системе ТТ.

Мы о разных вещах разговариваем. Я вам про защиту при косвенном прикосновении.
При измерениях руководствуемся требованиями ПУЭ гл.1.8., ПТЭЭП Приложение 3.
Никак не дождусь от Вас указания на требования измерения тока КЗ в системе ТТ для защиты при косвенном прикосновении. Кто то, что то кому то рассказал, другой что то услышал. Не серьезно.
Может попробовать понять, а почему правила не требуют такой проверки?

[ink_elec]

Я вам про защиту при косвенном прикосновении.
Никак не дождусь от Вас указания на требования измерения тока КЗ в системе ТТ для защиты при косвенном прикосновении.

Это всего навсего ваше неверное представление о защите от тока КЗ в системе ТТ.

Сообщение отредактировал ink_elec - 26.9.2011, 11:58

[Гость_Гость_*]

Это всего навсего ваше неверное представление о защите от тока КЗ в системе ТТ.

Вы верное представление бы озвучили. А то только слова, слова, слова...

[ink_elec]

Вы верное представление бы озвучили. А то только слова, слова, слова...

Все уже было указано, что для чего и главное по ГОСТу.

[Гость_Гость_*]

Все уже было указано, что для чего и главное по ГОСТу.

Слабовато у вас с защитой при косвенном прикосновений. Может вспомните основную меру защиты при косвенном прикосновении в системе ТТ?

[ink_elec]

Слабовато у вас с защитой при косвенном прикосновений.

Каким боком она здесь должна быть упомянута? Поделитесь, окажите честь.

[Гость_Гость_*]

Каким боком она здесь должна быть упомянута? Поделитесь, окажите честь.

Проект разработан, токи посчитаны, электроустановка смонтирована. Зачем в системе заземления TT производить замер тока КЗ? Поделитесь размышлениями.

[ink_elec]

Проект разработан, токи посчитаны, электроустановка смонтирована. Зачем в системе заземления TT производить замер тока КЗ? Поделитесь размышлениями.

Читаем п. 43.

[Гость_Гость_*]

Читаем п. 43.

Не увидел ответ на поставленный вопрос. Спрошу еще раз.
Проект разработан, токи посчитаны, электроустановка смонтирована. Зачем в системе заземления TT производить замер тока КЗ?

[ink_elec]

Не увидел ответ на поставленный вопрос. Спрошу еще раз.

Элементарно "Ватсон", для обеспечения пожарной безопасности.

[Гость_Гость_*]

Элементарно "Ватсон", для обеспечения пожарной безопасности.

"Шерлок", укажите в ПУЭ о необходимости такой проверки?
И какой аппарат у вас обеспечивает пожаробезопасность?

[ink_elec]

"Шерлок", укажите в ПУЭ о необходимости такой проверки?
И какой аппарат у вас обеспечивает пожаробезопасность?

Я вам ГОСТ указал, этого достаточно.
АВ и УЗО.
Пробелы в образовании будьте любезны сами восполнять.

[Гость_Гость_*]

Я вам ГОСТ указал, этого достаточно.
АВ и УЗО.
Пробелы в образовании будьте любезны сами восполнять.

Вы этот ГОСТ то понимаете? Или так для красного словца?
"Шерлок", а полученным значением сопротивления цепи фаза-рабочий нуль что делать то будем? С чем сравнивать то будем?
Или будете сечение проводников перепроверять?

[ink_elec]

Вы этот ГОСТ то понимаете? Или так для красного словца?
"Шерлок", а полученным значением сопротивления цепи фаза-рабочий нуль что делать то будем? С чем сравнивать то будем?
Или будете сечение проводников перепроверять?

Очередная порция дилетантского бреда.

[Гость_Гость_*]

Очередная порция дилетантского бреда.

Спокойно, "Шерлок", спокойно. Вы можете ответить на вопросы или будет прятаться за "сам дурак"?
Что то измерили, что то получили, а что дальше делать с этим не знаете. Поделитесь тайной. Раскройте секреты дедукции.
Если все знаете точно, зачем "мычать", расскажите с обоснованием из НТД

[Гость_Гость_*]

Спокойно, "Шерлок", спокойно. Вы можете ответить на вопросы или будет прятаться за "сам дурак"?
Что то измерили, что то получили, а что дальше делать с этим не знаете. Поделитесь тайной. Раскройте секреты дедукции.
Если все знаете точно, зачем "мычать", расскажите с обоснованием из НТД

Тишина. Только кто то сидит в скрытых пользователях и ждет, пока придут на помощь
"Шерлок", вы не задумывались, почему в гл.1.7 ПУЭ не предусмотрены "Наибольшее допустимое время защитного автоматического отключения для системы ТТ"? И не только в ПУЭ но и ГОСТ.
Восполните свои пробелы в образовании в ГОСТ Р 50571.16-2007 п.12.6.1, 612.6.3. Приложение D.