Проводка в новостройке , хочу протянуть дополнительные провода Опции

[Гость КК]

Мил человек, опять начинаете про свою мат часть? Не устали?
Что за случаи такие обоснованные появились на горизонте?

Прошу повторно ответить на вопросы:
1. Является ли нарушением правил соединение РЕ проводников в розетках на ранее приведенных мной картинках (генератор и многоместная розетка)?
2. Является ли нарушением правил соединения двух блоков двухместных розеток при следующем условии: как в первом так и во втором блоке (находятся на некотором расстоянии друг от друга) заземляющие контакты розеток приклепаны на одну пластину (в каждом блоке своя). Питающий кабель припаивается (или соединяется под винтовой зажим) к пластине первого блока, РЕ проводник к другому блоку розеток присоединен (с помощью пайки или винтового зажима) к этой же пластине но несколько в другом месте (картинка выше).

[Олега]

Не имею ввиду пример (правда немного не точный, подозреваю, что приводились пункты из недействующей редакции ПУЭ) приведенный Олегой, так как в квартире такие электроустановки не применяются.

Которые вне квартиры - ОРУ и ВЛ - мной указаны.
Новую редакцию гл.2.1 уже ввели?

[ink_elec]

1 Что за случаи такие обоснованные появились на горизонте?
2 Прошу повторно ответить на вопросы:

1 Так, имеются некоторые. Только вам они не понадобятся.
2 Так если с первого разу не поняли, то читайте до тех пор пока не поймете.

[Гость КК]

Которые вне квартиры - ОРУ и ВЛ - мной указаны.
Новую редакцию гл.2.1 уже ввели?

Олега, добрый вечер, вернее ночи!
Говорил о некоторой неточности

Для ВЛ "п.2.4.14. .. Однопроволочные провода допускается соединять путем скрутки с последующей пайкой." Без пайки скрутку низя.
Для ОРУ "п.4.2.44...Пайка и скрутка проводов не допускаются".

У меня несколько другая информация по этим пунктам

1 Так, имеются некоторые. Только вам они не понадобятся.
2 Так если с первого разу не поняли, то читайте до тех пор пока не поймете.

Быстро же вы "сдулись".
Если же читать (тем более несколько раз) вами сказанное, то вряд ли поймешь . У вас то так, то этак
Наверное ответ вы искали не там. Попробуйте по ГОСТ пройтись, ответ есть, уверяю вас, достаточно конкретный.

[ink_elec]

Наверное ответ вы искали не там. Попробуйте по ГОСТ пройтись, ответ есть, уверяю вас, достаточно конкретный.

Сомневаюсь, что вы нашли что-то. Скорее опять не так поняли. Выкладывайте.

Ps появлюсь через неделю.

Сообщение отредактировал ink_elec - 23.10.2011, 0:29

[Олега]

.. несколько другая информация по этим пунктам

Да, скрутки в 2.4 7-го уже нет. Из 4.2.44 переехала в 4.2.46.

[Гость КК]

ink_elec, неделька прошла, даже уже и по более, вы снова начали выходить в эфир. Продолжим…

Сомневаюсь, что вы нашли что-то. Скорее опять не так поняли.

Сомневаетесь? А зря.
«Скорее ОПЯТЬ не ТАК поняли». Это конечно сильно. Воспользуюсь вашим прежним советом «читать до тех пор пока не пойму».
Попробую…Начнем…

По правилам шлейф РЕ допустимо только без разрыва жилы, иначе ответвление

Вывод №1: По «правилам» шлейф РЕ допустимо (с нюансами, но допустимо)

Тем не менее утверждать, что шлейфование РЕ в розетках допустимо по правилам, это прежде всего не профессионально.

Вывод№2: По правилам профессионалов шлейфование РЕ не допустимо (иначе думают только не профессионалы)

Касательно шлейфа уточняю, по правилам шлейф РЕ на контактах розетки запрещен вне зависимости от состояния ЗК розетки.

Вывод №3. По правилам РЕ шлейфовать ЗАПРЕЩЕНО.

По правилам, подключение розеток (L, N, PE) должно осуществляться ответвлением (даже без разрыва жилы является - шлейфом).

Вывод №4: По еще одним правилам даже без разрыва жилы уже шлейф (только уже не понятно «запрещено» или «допускается»)

Для слепых и убогих объясняю, шлеф допустим лишь в обоснованных случаях.

Вывод №5: шлеф (наверное он же шлейф) все же допустим в обоснованных случаях (и ежу понятно, не то что слепым и убогим).
Не постоянный, вы мой, может потрудитесь назвать те правила, по которым он (шлейф) то допустим, то не допустим, а то и вовсе запрещен…, а то читать устал?

Выкладывайте.
Ps появлюсь через неделю.

Как то не красиво, просить выложить и при этом говорить, что появитесь через неделю.
Выложить успею. Попробуйте теперь вы поработать умом. Подскажу только номер пункта (п.11.4) ГОСТ, по которому в определенных случаях не допустимо присоединять к одному заземляющему контакту розетки два провода (приход и уход). Обращаю ваше внимание, «только в определенных случаях». Что бы думать было легче, позже (сейчас почему то не грузит фото) подкину немного картинок-подсказок:

А пока можете посмотреть каталог фирмы МЕННЕКЕС
http://www.mennekes.ru/ru/36.html
каталог 7 "метров" Штекерные_соединения__для_всего_мира.pdf
Обратите внимание на картинку трехфазной розетки фирмы МЕННЕКЕС стр.11 каталога (не однократно приведенный вам п.1.7.142. ПУЭ вспомните)

«Соединения защитных проводников электропроводок …следует выполнять теми же методами, что и соединения фазных проводников». Вам на рисуночке розеточку порезали, что бы вы убедились в соблюдении требований правил (методы соединений одинаковы).

Если рисуночки не помогут, кино посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=pqvfLpvOBXM

http://www.youtube.com/watch?v=8rcueJhHTGk...feature=related
(см. видео на 45 сек.)

Приятного просмотра.

[ink_elec]

Сомневаетесь? А зря...

Как обычно бла, бла, бла.

Подскажу только номер пункта (п.11.4) ГОСТ, по которому в определенных случаях не допустимо присоединять к одному заземляющему контакту розетки два провода (приход и уход).

Откуда мне знать, что и где вы там вычитали, вам на форум экстрасенсов.
Как говорится "Сама себе придумала, сама обиделась".

Без пункта можете не появляться.

[Гость КК]

Как обычно бла, бла, бла.

Как это верно сказано… Особенно это чувствуешь когда перечитываешь цитаты из ваших постов. А уж про ОПЧ, МСУП еще то бла…

Откуда мне знать, что и где вы там вычитали, вам на форум экстрасенсов.

Не ленитесь, ответ на поверхности. Вам даже была дана ссылка на сайт завода, где нужная информация имеется. Нужный ГОСТ не может найти только ленивый, здесь даже не обязательно знать мат.часть, задачка для первокурсника.

Без пункта можете не появляться.

Вы что, угрожаете…?
Вы не только ленивы, но еще и не внимательны, п.11.4 уже указал…

[ink_elec]

Нужный ГОСТ не может найти только ленивый, здесь даже не обязательно знать мат.часть, задачка для первокурсника.

Рожай уже свою мыслю, чего хотел сказать?
Документ, как я предполагаю, Гост Р 51322.1-99.

Сообщение отредактировал с2н5он - 6.11.2011, 20:49

Причина редактирования: со словами аккуратнее

[Гость_Гость_Dim_*_*]

прошу помощи! квартира в новостройке. мне нужно сделать дополнительно три розетки на кухне. в потолке есть специальное отверстие с пучком торчащих из него проводов (специально для установки дополнительных розеток и др.). выглядит это так: пять трехжильных проводов (фаза, земля, ноль) скручены в три пучка (все фазы, все ноли, все земли). если открутить от каждого пучка по одному проводку, то цепь нарушается и электричества в кухне нет.
как правильно к ним подключиться?

[RomanNV]

Лучше от ближайшей розетки отвод сделайте, так надёжней будет.
А то к существующей скрутке не получится надёжно ещё один провод нарутить, да и такая скрутка может не поместиться в коробку.

[Гость_Гость_Dim_*_*]

мне сказали что лучше от этих проводов запитываться.
меня интересует, от этих проводов лучше ничего неотматывать и прямо к ним цеплять? или нет

[ink_elec]

пять трехжильных проводов (фаза, земля, ноль) скручены в три пучка (все фазы, все ноли, все земли)

Просто "скрутка" - нет такого соединения, пучек нужно либо сваривать, либо опрессовывать гильзами.

[с2н5он]

Вы бы фото для наглядности

[savelij®]

мне сказали что лучше от этих проводов запитываться.
меня интересует, от этих проводов лучше ничего неотматывать и прямо к ним цеплять? или нет

Именно в распаячной коробке лучше и подключиться, если сможете упаковать новое соединение обратно в коробку. Если коробка д100, то без пробоем.
Соединения сварить, спаять, опрессовать или воспрльзоваться винтовыми клемниками подходящего диаметра, но в последнем варианте размеры будут больше...