Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике Опции

[oleg1ma]

Ток потребления от сети 15мА. Нагрузка лампочка 24В 0.26А.

срочно оформляй патент,
220в х 15ма=3.3вт
24в х0.26а =6.24вт
и еще тепла немеряно, кпд 200+
Супрессор ставится в питатели до 20вт мощности

Сообщение отредактировал oleg1ma - 26.4.2020, 19:35

[sergik78]

срочно оформляй патент,
220в х 15ма=3.3вт
24в х0.26а =6.24вт
и еще тепла немеряно, кпд 200+
Супрессор ставится в питатели до 20вт мощности

Ток замерял при ненагруженом БП.

попробуйте.

Попробовал. Греется чуть меньше. За полчаса ощутимо горячий. При этом нагрузка плата управления да реле. Думаю еще минут 20 и вырубился бы по перегреву. Дальше не знаю.....

[nikon]

Противоречивые требования к алгоритму как я понимаю, например начало сварки касание электрода нужно ток повышать
На схеме присутствуют обозначения конденсаторов как 2m2 например, вроде подразумеваются микрофарады, но они пишутся так 2u2, а 2m2 это миллифарады.

Как вы сами написали повышать ток при начале сварки требование противоречивое, но форсаж всёже присутствует, отключаемый. Вот только нужен он не для поджига электрода а для поднятия тока в момент опускания напряжения ниже требуемого для горения дуги.Вполне достаточно крутопадающей характеристики напруги в ММА.
По поводу конденсаторов вы сами не правильно обозначили , микрофарад обозначается маленькой греческой буквой "мю", но так как у нас на клавиатуре такой нет то автор обозначил всем понятной буквой "m" а не "u" как у вас.

Сообщение отредактировал nikon - 27.4.2020, 2:27

[astrahard]

Буквой u микрофарады обозначают в Микрокап и других программах моделирования если я правильно понимаю это некое, широко применяемое соглашение. А рассуждения о алгоритме сварки я продолжаю в связи с тем, что уже созданы примеры устройств со сваркой без брызг. И я, на пути создания такого алгоритма, есть предложение по изменению схемы включения процессора. Нужно, чтобы на процессор подавался сигнал с ШИМ на внешнее прерывание для подсчета каждого импульса, с целью синхронизации АЦП оверсемплинга. Было сложно, но я таки написал ПО управления ШИМ чисто на процессоре Мега на частоте 40 килогерц, обязательна синхронизация АЦП и ШИМ и правильный алгоритм ПИД регулирования. Все вычисления у меня производятся за время прерывания синхронизированного с ШИМ. И для сварки без брызг нужно также поступать. Кстати эта самая сварка без брызг очень завораживающая опция, не нужно очищать брызги и, следовательно, процесс становиться чистым. Все еще не оставил планы это реализовать. Я думаю эта тема предоставляет "правильную" аппаратную платформу для написания подобного кода, только еще ШИМ завести в процессор на ножку внешнего прерывания. Не судите строго я предложил путь совершенствования для соответствия самым последним "веяниям" в области сварки, мне думается за 8-20 импульсов ШИМ посчитанных входом процессора для немаскируемого прерывания можно произвести необходимые вычисления для сварки без брызг и, именно в таком темпе нужно управлять током дуги.

Чтобы не быть голословным приведу исходник ШИМ на 40 Килогерц с ПИД регулированием и параллельным функционированием протокола ModBus. В этом исходнике все вычисления для регулирования производятся в прерывании синхронизированном с ШИМ оставшееся процессорное время используется для реализации протокола ModBus а в цикле исполняется IDLE и другие сервисы.

Сообщение отредактировал astrahard - 27.4.2020, 6:49

Прикрепленные файлы

 ModBus_PWM.zip ( 7.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155

 

[nikon]

И я, на пути создания такого алгоритма,

Чтобы не быть голословным приведу исходник

Что бы не быть голословным нужно создать , испытать , а потом выложить на форум для всеобщего обозрения как это сделали в своё время Электровоз , Толян , Юрий или SKIF , вот тогда честь вам и хвала . А пока , если просмотреть ваши посты в разных ветках , одни завиральные идеи .
По поводу применения данной управы в промышленных аппаратах , да легко . Переделал несколько аппаратов , только бывают трудности отделения БП от общей шины . Хотите использовать данный аппарат как платформу , ну так что касаемо сварочного процесса то процык сдесь отслеживает напругу на выходе и в зависимости от неё даёт команду на ограничение ШИМ на ХХ , или антистык при залипе , если включён форсаж подкидывает ток при просадке напряжения . В самом же процессе капле образования он не участвует от слова "абсолютно" .
Так что удачи в разработке , надеюсь когда нибудь будем варить без брызг и тихо удивляться , а пока это зависит от качества электрода и тока подаваемого на него .

Сообщение отредактировал nikon - 27.4.2020, 9:06

[KT117]

. Дальше не знаю.....

А резисторы запуска 1мегаОм правильные?

Можно проверить электролит С49 , может ESR большое. Посмотреть С48 и R66 в питании ТОРа
Осцилки посмотреть-возможно возбуждение

Больше ничего придумать не могу-схема то рабочая.

Сообщение отредактировал KT117 - 27.4.2020, 9:34

[nikon]

Если греется резистор снабера , может с кондёром что не так ? Ёмкость правильно подобрана ?

[astrahard]

Что бы не быть голословным нужно создать , испытать , а потом выложить на форум для всеобщего обозрения как это сделали в своё время Электровоз , Толян , Юрий или SKIF , вот тогда честь вам и хвала . А пока , если просмотреть ваши посты в разных ветках , одни завиральные идеи .
По поводу применения данной управы в промышленных аппаратах , да легко . Переделал несколько аппаратов , только бывают трудности отделения БП от общей шины . Хотите использовать данный аппарат как платформу , ну так что касаемо сварочного процесса то процык сдесь отслеживает напругу на выходе и в зависимости от неё даёт команду на ограничение ШИМ на ХХ , или антистык при залипе , если включён форсаж подкидывает ток при просадке напряжения . В самом же процессе капле образования он не участвует от слова "абсолютно" .
Так что удачи в разработке , надеюсь когда нибудь будем варить без брызг и тихо удивляться , а пока это зависит от качества электрода и тока подаваемого на него .

https://stanko-arena.ru/article/novoe-v-sva...-bez-bryzg.html это сделали для полуавтомата. Что касается MMA предложение вполне разумное, дря корректных вычислений нужно модернизировать схемотехнику. 1. Синхронизировать вычисления с ШИМ 2. Измерять напряжение на дуге после дросселя, лучше по четырех проводной схеме. Что касается практической реализации то я разбираюсь со схемотехникой имеющегося китайского MMA. Меня интересует вопрос как быстро можно регулировать ток и не погорит-ли. Еще макет на ПО которое я опубликовал у меня собран. Нужно собрать макет на основе китайского MMA тогда можно начинать эксперементировать. В процессе написания ПО которое опубликовал (а оно рабочее зуб даю) я отметил для себя, что желательно иметь большую аппаратную разрядность процессора и перешел на 32 разрядный процик. Короче замечание о завиральных идеях принимаю, в смысле не сделано до конца.

P.S. А вот чем Вы бы могли мне помочь так это проверить как быстро можно менять уставку на 2 ноге UC3845 и, не чревато-ли это сгоранием ШИМ? Потому как в схеме я вижу ФНЧ с 15-го вывода PB3 Меги R32 10k и кондер C6 2u2, а это значит, что уставка тока поступающая на управление ШИМ контроллером UC3845 вывоод 2 очень медленная. Для реализации моей идеи управление по 2 ноге UC3845 должно быть в 8-20 раз медленнее чем период ШИМ. Вот и возник вопрос допустимо ли это, и с какой целью Электровоз замедлил этот контур управления так сильно (ФНЧ с 15-го вывода PB3 Меги R32 10k и кондер C6 2u2). Я прошу меня проконсультировать по этому вопросу. Вот есть такой сварочник  UC3846_____________.zip ( 1.18 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 171
он оборудован датчиком напряжения и тока на дуге вопрос!!!!! Как быстро можно менять уставку на 12 выводе U1cD (10 зеленая секция), чтобы сварочник не сгорел, а в остальном схема хороша тем что у меня есть в виде работающего агрегата и, напряжения с датчикоа тока и напряжения на дуге адаптированы для ввода в микроконтроллер (Это вывод 1 U1A (секция 11 красная 11)) ток и, 8 вывод U2C напряжение. Остается вопрос Как быстро можно менять уставку на 12 выводе U1cD (10 зеленая секция)???????

Сообщение отредактировал astrahard - 27.4.2020, 11:01

[evergrey]

Добрый день подскажите пожалуйста есть куча EI 33 из комповского блока питания их можно заменить на EE30 таких у меня нету, нашел пост #218958 там говорится что перематывать ничего не надо и индуктивность вроде и моточные можно оставить как на схеме или все же надо пересчитывать витки с индуктивностью ?

[sergik78]

А резисторы запуска 1мегаОм правильные?

Можно проверить электролит С49 , может ESR большое. Посмотреть С48 и R66 в питании ТОРа
Осцилки посмотреть-возможно возбуждение

Больше ничего придумать не могу-схема то рабочая.

Добрый вечер уважаемые форумчане. KT117 резисторы проверил два по 1мОм, кондер С49 в цепи питания менял два раза, еср в норме. С48 вообще отключал, R66 7,6Ом. Осцилки по позже выложу.

Если греется резистор снабера , может с кондёром что не так ? Ёмкость правильно подобрана ?

Конденсатор 4700х1000В. все по схеме Юрия, выпаивал проверял емкость. Вобще убрал RC цепочку поставил Р6КЕ200, все равно греется.

На выходной обмотке 14 вольтовой.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[sergik78]

Уважаемые специалисты проверьте правильно ли рассчитываю, думаю в трансформаторе загвоздка, индуктивность мала.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KT117]

У меня так выглядит на обмотке 14В
 1.BMP ( 225.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 251

 2.BMP ( 225.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 163

 3.BMP ( 225.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 172

Частота получается 130кГц. Это при подключении к силе и вентилятору., т.е. рабочий аппарат.

[KT117]

Уважаемые специалисты проверьте правильно ли рассчитываю, думаю в трансформаторе загвоздка, индуктивность мала.

Подгоните зазор под требуемый программой, поставьте входное напряжение от 85В, или сколько вам надо для нормального старта БП

[lubitel5]

Минимальное напряжение 198В-много;ток намагничивания 244-го-2,16А а не 0,47:уже работать корректно не будет.

[sergik78]

Добрый вечер уважаемые форумчане. Вот подправил так правильно..

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KT117]

Зазорчик уменьшить нужно

[evergrey]

А не подскажите что по EI 33 так и не получил ответа или никто на нем не собирал？)

[lis22]

А не подскажите что по EI 33 так и не получил ответа или никто на нем не собирал？)

Я бы мотал так 40 витков певичка , 16 в по 9 витков , 14 в 8 витков, биас 7 витков, индуктивность 793 мкГн, можешь намотать и как по схеме, работать будет и так и так индукция будет только разная

[evergrey]

Спасибо большое буду мотать как указали и индуктивность выставлю 793 мкГн

[sergey_49]

Здравствуйте. Если в силовом трансформаторе мотать первичку и вторичку в одном направлении, то правильно ли на печатной плате точками указаны начало обмоток?
Судя по маркировке (*) на плате, вторичку нужно мотать по ходу первички но с другой стороны каркаса. Еси первичку мотаем слева на право вперед, то вторичку тоже вперед но справа на лево. Если не так поправьте

Сообщение отредактировал sergey_49 - 3.5.2020, 20:12

Эскизы прикрепленных изображений