![]() Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике |
![]()
Сообщение
#3231
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 ![]() |
еслиб не случай с дребезгом контактов - то они бы не сплавились случайность и невнимательность... markus дело ваше, ка говорится "предупрежден - значит вооружен". А решать вам. Ладно пойду 3120 мучать, пришли наконец то. Согласна я с Вами, тоже у меня от такого кошки на душе скребут. Потому и написала уже десять раз об этом. Но уже просто начинаю сомневаться, может у Юры так оно и задуманно вдруг. Про проверку\замену диодов снаббера полностью согласна, может действительно из-за них и нет размагничивания, потому как странно это всё как-то очень... ERika да изначально и проверять снабберы смысла нет, отключить их и всего делов. Отключили смотрим размагничивание, размагничивание есть подключаем обратно и смотрим. Ищем виноватого и в мусорку. Вот помучал 3120. Итак Это до резистора 820 ом, на силовой плате. ![]() ![]() ![]() Это непосредственно на ногах оптики ![]() ![]() Ну и непосредственно затвор транзистора (пока подключен один) ![]() ![]() Что то мне совсем не нравится. Попробовал вместо разрядного резистора поставить диод - эффекта 0. Пробовал ставить транзистор как советовала ERika, но ничего не меняется. -------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3232
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Что то мне совсем не нравится. Попробовал вместо разрядного резистора поставить диод - эффекта 0. Пробовал ставить транзистор как советовала ERika, но ничего не меняется. Мне кажется у вас все нормально - на предыдущих оптопарах также было? Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 17:08 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3233
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 ![]() |
Мне кажется у вас все нормально - на предыдущих оптопарах также было? Ну не знаю насколько это нормально, но даташиту не соответствует. На других тоже самое было. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3234
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Нашла фотку сигнала со своего драйвера. Тоже A3120, только с отрицательным смещением -5в. Фронты сейчас точно не помню, кажется около 300нсек, это нагруженный на 2 ключа HGTG30N60A4. Вообще 3120 не самая скоростная штука. По паспорту у неё 300нсек задержки минимум. 3180 получше. А разрядный транзюк помогает, когда к светодиоду длинный провод, у меня на картинке например к светодиоду драйвера шла витая пара сантиметров 30. Можно ещё попробовать диод парралельный токоограничивающему резистору, при коротких проводах наверное самый оптимальный вариант будет.
Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 16:43 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3235
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3236
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 ![]() |
Нашла фотку сигнала со своего драйвера. Тоже A3120, только с отрицательным смещением -5в. Фронты сейчас точно не помню, кажется около 300нсек, это нагруженный на 2 ключа HGTG30N60A4. Вообще 3120 не самая скоростная штука. По паспорту у неё 300нсек задержки минимум. 3180 получше. А разрядный транзюк помогает, когда к светодиоду длинный провод, у меня на картинке например к светодиоду драйвера шла витая пара сантиметров 30. Можно ещё попробовать диод парралельный токоограничивающему резистору, при коротких проводах наверное самый оптимальный вариант будет. ERika если сравнивать с вашей картинкой, то в принципе нормально и у меня. Но не нравится мне и все тут. 3180 шустрее, но к сожалению не нашел где купить. Ладно помучаю еще чуток, так страшно оставлять. Да, что-то многовато, а какие ключи? irgp50b60pd1, стоит пара в плече. Но затворы пока по одному в плече подключены. (перемычки пока не ставил). Вечером вообще без ключей попробую, если все также контору где брал оптику в черный список. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3237
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
подскажите каким способом лучше уменьшить ширину импульса
R1 - 20ком, R7 - 3.9ком R2 - 30k R6 - 470 C1, C2 - 820pF C3, C8 - 220n у всех так? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3238
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3239
|
||
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Ну не знаю насколько это нормально, но даташиту не соответствует. На других тоже самое было. вот ослограмма с затворов на развертке как у вас, и вольтаж приблизительно также от автора Частота работы при указанных элементах обвязки 3845 ровно 50 кГц- заполнение 0,45: 9мкС пАшем- 11мкС кУрим. Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 17:33 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#3240
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 ![]() |
подскажите каким способом лучше уменьшить ширину импульса Нужно уменьшить заполнение при той же частоте? С этой целью при UC3845 для этого нужно увеличить емкость частотозадающего конденсатора при одновременном уменьшении сопротивления частотозадающего резистора (по ссылке в сообщении #3156 смотрели?). В вашем случае я бы установил C4,C5 суммарно 6600пф (напаяв ещё один 2n2 сверху), а R8 уменьшил бы до 2,4 кОм. В результате получите те же 50 кГц с заполнением 0.43 (примерно конечно). |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3241
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 493 Регистрация: 15.4.2010 Из: Калуга Пользователь №: 17966 ![]() |
Вот снял на липинском ради интереса, там 3120 с отриц. смещением на одном 50w. Вот тут ка по даташиту, спад около100нс. Меня еще напрягает то, что картинка на затворе транзисторов копия картинки на входе оптопары(2-3нога). Вот чего понять не могу, почему. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3242
|
||
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Нужно уменьшить заполнение при той же частоте? С этой целью при UC3845 для этого нужно увеличить емкость частотозадающего конденсатора при одновременном уменьшении сопротивления частотозадающего резистора (по ссылке в сообщении #3156 смотрели?). В вашем случае я бы установил C4,C5 суммарно 6600пф (напаяв ещё один 2n2 сверху), а R8 уменьшил бы до 2,4 кОм. В результате получите те же 50 кГц с заполнением 0.43 (примерно конечно). спасибо щас попробую посчитать сперва а на моей осцилке разве неверно тайминги работают? Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 18:25 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#3243
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Сейчас смотрю, заполнение 43% у Вас. Странно, вчера вроде иначе осцила выглядела.
Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 18:32 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3244
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Сейчас смотрю, заполнение 43% у Вас. Странно, вчера вроде иначе осцила выглядела. я просто развертку вольтажа меньше сделал могу, в общем то, в фотошлепе наложить картинки ежели не доверяете.... и еще - на ХХ задержка в 8 секунд до начала ограничения, только при старте, а потом по КЗ на OUT -как вы и говорили 2 сек такое впечатление, что обратная связь по току ШИМ странно себя ведет... если считать что должно быть колено до начала импульсо-ограничения, либо же, как сказал MAXON диоды размагничивающие ... Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 18:42 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3245
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
С разверткой понятно, я длительности имею ввиду. Одинаковые вроде были. Странно почему с размагничиванием что-то не то, снабберы по совету maxon не пробовали отключать? Фотошлёпу не доверяю
![]() Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 18:40 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3246
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
С разверткой понятно, я длительности имею ввиду. Одинаковые вроде были. Странно почему с размагничиванием что-то не то, снабберы по совету maxon не пробовали отключать? Фотошлёпу не доверяю ![]() у меня 2-ю неделю полнолуние ![]() вот думаю как осцилом посмотреть фазировку ТТ... делались то платы в разные периоды времени - а теперь все в кучу слепил, а что то видимо упускаю из виду- помимо "человеческого фактора"... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3247
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Однолучевым осликом даже не знаю Но вообще с перепутанной фазировкой ограничение выходного тока токовым трансом вообще будет отсутствовать, а Вы пробовали уже варить вроде и ток я поняла так, регулировался нормально. Значит с фазировкой у Вас должно быть всё в порядке.
Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 19:09 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3248
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Однолучевым осликом даже не знаю Но вообще с перепутанной фазировкой ограничение выходного тока токовым трансом вообще будет отсутствовать, а Вы пробовали уже варить вроде и ток я поняла так, регулировался нормально. Значит с фазировкой у Вас должно быть всё в порядке. варил конечно ж, по задатчику медленно тока поднимал- на 155А тройка варить стала как полуавтомат - швы беленькие и красивые... фазировку ТТ делал по методике Батарейка+стрелочный милиамперметр вот... или же такие могучие ключи с трансом, что варить стали с неправильно сфазированным ТТ? наверное попробую через лампу ключи включить и развернуть фазировку - по осцилу гляну -чем черт не шутит.. Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 19:25 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3249
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Ну вот, видите. С перепутанной фазировкой ток нормально(тем более плавно) бы не регулировался и не стабилизировался и нормальных швов Вы бы не получили. И ключи бы не выжили уверенна на 150А. Сама тоже фазирую батарейкой и стареньким стрелочным ТЛ-4М в режиме 100мкА, ни разу не ошиблась ещё
![]() Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 19:59 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3250
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 238 Регистрация: 24.3.2012 Из: Россия Пользователь №: 26643 ![]() |
Ну вот, видите. С перепутанной фазировкой ток нормально(тем более плавно) бы не регулировался и не стабилизировался и нормальных швов Вы бы не получили. Сама тоже фазирую батарейкой и стареньким стрелочным ТЛ-4М в режиме 100мкА, ни разу не ошиблась ещё ![]() так бывает - сделаешь -а потом в точности до наоброт... зависит от того, где вначале измерения поставить + или - ![]() перепроверить не проблема ж.... а ток мог подниматься - так как я посчитал, что программа так работает - от начала появления импульсов на ШИМ... в любом случае -щас перепроверять буду |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.10.2025, 3:21 |
|
![]() |