Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

511 страниц V  « < 161 162 163 164 165 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

maxon
сообщение 21.5.2012, 16:11
Сообщение #3231


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 15.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 17966



Цитата(markus @ 21.5.2012, 15:20) *
еслиб не случай с дребезгом контактов - то они бы не сплавились
случайность и невнимательность...

markus дело ваше, ка говорится "предупрежден - значит вооружен". А решать вам.
Ладно пойду 3120 мучать, пришли наконец то.

Цитата(ERika @ 21.5.2012, 15:24) *
Согласна я с Вами, тоже у меня от такого кошки на душе скребут. Потому и написала уже десять раз об этом. Но уже просто начинаю сомневаться, может у Юры так оно и задуманно вдруг. Про проверку\замену диодов снаббера полностью согласна, может действительно из-за них и нет размагничивания, потому как странно это всё как-то очень...

ERika да изначально и проверять снабберы смысла нет, отключить их и всего делов. Отключили смотрим размагничивание, размагничивание есть подключаем обратно и смотрим. Ищем виноватого и в мусорку.

Вот помучал 3120. Итак
Это до резистора 820 ом, на силовой плате.
Прикрепленный файл  NewFile0.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 900

Прикрепленный файл  NewFile1.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 748

Прикрепленный файл  NewFile2.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 673

Это непосредственно на ногах оптики
Прикрепленный файл  NewFile5.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 794

Прикрепленный файл  NewFile6.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 741

Ну и непосредственно затвор транзистора (пока подключен один)
Прикрепленный файл  NewFile7.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 605

Прикрепленный файл  NewFile8.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 734


Что то мне совсем не нравится. Попробовал вместо разрядного резистора поставить диод - эффекта 0. Пробовал ставить транзистор как советовала ERika, но ничего не меняется.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 16:23
Сообщение #3232


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(maxon @ 21.5.2012, 16:11) *
Что то мне совсем не нравится. Попробовал вместо разрядного резистора поставить диод - эффекта 0. Пробовал ставить транзистор как советовала ERika, но ничего не меняется.


Мне кажется у вас все нормально -
на предыдущих оптопарах также было?


Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 17:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maxon
сообщение 21.5.2012, 16:34
Сообщение #3233


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 15.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 17966



Цитата(markus @ 21.5.2012, 16:23) *
Мне кажется у вас все нормально -
на предыдущих оптопарах также было?

Ну не знаю насколько это нормально, но даташиту не соответствует. На других тоже самое было.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 21.5.2012, 16:39
Сообщение #3234


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Нашла фотку сигнала со своего драйвера. Тоже A3120, только с отрицательным смещением -5в. Фронты сейчас точно не помню, кажется около 300нсек, это нагруженный на 2 ключа HGTG30N60A4. Вообще 3120 не самая скоростная штука. По паспорту у неё 300нсек задержки минимум. 3180 получше. А разрядный транзюк помогает, когда к светодиоду длинный провод, у меня на картинке например к светодиоду драйвера шла витая пара сантиметров 30. Можно ещё попробовать диод парралельный токоограничивающему резистору, при коротких проводах наверное самый оптимальный вариант будет.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 16:43
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 21.5.2012, 16:42
Сообщение #3235


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(maxon @ 21.5.2012, 16:11) *
Что то мне совсем не нравится. Попробовал вместо разрядного резистора поставить диод - эффекта 0. Пробовал ставить транзистор как советовала ERika, но ничего не меняется.

Да, что-то многовато, а какие ключи?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maxon
сообщение 21.5.2012, 16:49
Сообщение #3236


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 15.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 17966



Цитата(ERika @ 21.5.2012, 16:39) *
Нашла фотку сигнала со своего драйвера. Тоже A3120, только с отрицательным смещением -5в. Фронты сейчас точно не помню, кажется около 300нсек, это нагруженный на 2 ключа HGTG30N60A4. Вообще 3120 не самая скоростная штука. По паспорту у неё 300нсек задержки минимум. 3180 получше. А разрядный транзюк помогает, когда к светодиоду длинный провод, у меня на картинке например к светодиоду драйвера шла витая пара сантиметров 30. Можно ещё попробовать диод парралельный токоограничивающему резистору, при коротких проводах наверное самый оптимальный вариант будет.

ERika если сравнивать с вашей картинкой, то в принципе нормально и у меня. Но не нравится мне и все тут. 3180 шустрее, но к сожалению не нашел где купить. Ладно помучаю еще чуток, так страшно оставлять.

Цитата(oleg1ma @ 21.5.2012, 16:42) *
Да, что-то многовато, а какие ключи?

irgp50b60pd1, стоит пара в плече. Но затворы пока по одному в плече подключены. (перемычки пока не ставил). Вечером вообще без ключей попробую, если все также контору где брал оптику в черный список.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 17:07
Сообщение #3237


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



подскажите каким способом лучше уменьшить ширину импульса

R1 - 20ком, R7 - 3.9ком
R2 - 30k
R6 - 470
C1, C2 - 820pF
C3, C8 - 220n
у всех так?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 21.5.2012, 17:28
Сообщение #3238


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(maxon @ 21.5.2012, 16:49) *
irgp50b60pd1, стоит пара в плече. Но затворы пока по одному в плече подключены.

Вот снял на липинском ради интереса, там 3120 с отриц. смещением на одном 50w.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 17:30
Сообщение #3239


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(maxon @ 21.5.2012, 16:34) *
Ну не знаю насколько это нормально, но даташиту не соответствует. На других тоже самое было.

вот ослограмма с затворов на развертке как у вас,
и вольтаж приблизительно также

Прикрепленное изображение



от автора
Частота работы при указанных элементах обвязки 3845 ровно 50 кГц- заполнение 0,45: 9мкС пАшем- 11мкС кУрим.

Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 17:33
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basill
сообщение 21.5.2012, 17:37
Сообщение #3240


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.12.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10129



Цитата(markus @ 21.5.2012, 16:07) *
подскажите каким способом лучше уменьшить ширину импульса

Нужно уменьшить заполнение при той же частоте? С этой целью при UC3845 для этого нужно увеличить емкость частотозадающего конденсатора при одновременном уменьшении сопротивления частотозадающего резистора (по ссылке в сообщении #3156 смотрели?).
В вашем случае я бы установил C4,C5 суммарно 6600пф (напаяв ещё один 2n2 сверху), а R8 уменьшил бы до 2,4 кОм.
В результате получите те же 50 кГц с заполнением 0.43 (примерно конечно).


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maxon
сообщение 21.5.2012, 17:45
Сообщение #3241


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Регистрация: 15.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 17966



Цитата(oleg1ma @ 21.5.2012, 17:28) *
Вот снял на липинском ради интереса, там 3120 с отриц. смещением на одном 50w.

Вот тут ка по даташиту, спад около100нс.
Меня еще напрягает то, что картинка на затворе транзисторов копия картинки на входе оптопары(2-3нога). Вот чего понять не могу, почему.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 17:46
Сообщение #3242


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(Basill @ 21.5.2012, 17:37) *
Нужно уменьшить заполнение при той же частоте? С этой целью при UC3845 для этого нужно увеличить емкость частотозадающего конденсатора при одновременном уменьшении сопротивления частотозадающего резистора (по ссылке в сообщении #3156 смотрели?).
В вашем случае я бы установил C4,C5 суммарно 6600пф (напаяв ещё один 2n2 сверху), а R8 уменьшил бы до 2,4 кОм.
В результате получите те же 50 кГц с заполнением 0.43 (примерно конечно).

спасибо
щас попробую посчитать сперва
а на моей осцилке разве неверно тайминги работают?

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 18:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 21.5.2012, 18:30
Сообщение #3243


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Сейчас смотрю, заполнение 43% у Вас. Странно, вчера вроде иначе осцила выглядела.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 18:32


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 18:35
Сообщение #3244


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(ERika @ 21.5.2012, 18:30) *
Сейчас смотрю, заполнение 43% у Вас. Странно, вчера вроде иначе осцила выглядела.

я просто развертку вольтажа меньше сделал

могу, в общем то, в фотошлепе наложить картинки
ежели не доверяете....

и еще - на ХХ задержка в 8 секунд до начала ограничения, только при старте, а потом по КЗ на OUT -как вы и говорили 2 сек

такое впечатление, что обратная связь по току ШИМ странно себя ведет...
если считать что должно быть колено до начала импульсо-ограничения,
либо же, как сказал MAXON диоды размагничивающие ...

Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 18:42
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 21.5.2012, 18:38
Сообщение #3245


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



С разверткой понятно, я длительности имею ввиду. Одинаковые вроде были. Странно почему с размагничиванием что-то не то, снабберы по совету maxon не пробовали отключать? Фотошлёпу не доверяюicon_smile.gif Сейчас пересмотрю, может полнолуние вчера было или ещё что...

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 18:40


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 18:47
Сообщение #3246


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(ERika @ 21.5.2012, 18:38) *
С разверткой понятно, я длительности имею ввиду. Одинаковые вроде были. Странно почему с размагничиванием что-то не то, снабберы по совету maxon не пробовали отключать? Фотошлёпу не доверяюicon_smile.gif Сейчас пересмотрю, может полнолуние вчера было или ещё что...

у меня 2-ю неделю полнолуние icon_biggrin.gif
вот думаю как осцилом посмотреть фазировку ТТ...
делались то платы в разные периоды времени - а теперь все в кучу слепил, а что то видимо упускаю из виду- помимо "человеческого фактора"...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 21.5.2012, 19:07
Сообщение #3247


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Однолучевым осликом даже не знаю Но вообще с перепутанной фазировкой ограничение выходного тока токовым трансом вообще будет отсутствовать, а Вы пробовали уже варить вроде и ток я поняла так, регулировался нормально. Значит с фазировкой у Вас должно быть всё в порядке.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 19:09


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 19:21
Сообщение #3248


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(ERika @ 21.5.2012, 19:07) *
Однолучевым осликом даже не знаю Но вообще с перепутанной фазировкой ограничение выходного тока токовым трансом вообще будет отсутствовать, а Вы пробовали уже варить вроде и ток я поняла так, регулировался нормально. Значит с фазировкой у Вас должно быть всё в порядке.

варил конечно ж,
по задатчику медленно тока поднимал- на 155А
тройка варить стала как полуавтомат - швы беленькие и красивые...
фазировку ТТ делал по методике Батарейка+стрелочный милиамперметр
вот...

или же такие могучие ключи с трансом, что варить стали с неправильно сфазированным ТТ?

наверное попробую через лампу ключи включить и развернуть фазировку - по осцилу гляну -чем черт не шутит..

Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 19:25
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 21.5.2012, 19:50
Сообщение #3249


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Ну вот, видите. С перепутанной фазировкой ток нормально(тем более плавно) бы не регулировался и не стабилизировался и нормальных швов Вы бы не получили. И ключи бы не выжили уверенна на 150А. Сама тоже фазирую батарейкой и стареньким стрелочным ТЛ-4М в режиме 100мкА, ни разу не ошиблась ещёicon_smile.gif Или помечаю при намотке иногда. В таком случае непонятно, почему Вы сомневаетесь, раз проверяли. Можете наверное проверить, как говорите. Полярность импульсов в принципе по ослику должна быть понятна.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 19:59


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
markus
сообщение 21.5.2012, 19:56
Сообщение #3250


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 24.3.2012
Из: Россия
Пользователь №: 26643



Цитата(ERika @ 21.5.2012, 19:50) *
Ну вот, видите. С перепутанной фазировкой ток нормально(тем более плавно) бы не регулировался и не стабилизировался и нормальных швов Вы бы не получили. Сама тоже фазирую батарейкой и стареньким стрелочным ТЛ-4М в режиме 100мкА, ни разу не ошиблась ещёicon_smile.gif Или помечаю при намотке иногда. В таком случае непонятно, почему Вы сомневаетесь, раз проверяли.

так бывает - сделаешь -а потом в точности до наоброт...
зависит от того, где вначале измерения поставить + или -
icon_biggrin.gif
перепроверить не проблема ж....
а ток мог подниматься - так как я посчитал, что программа так работает - от начала появления импульсов на ШИМ...
в любом случае -щас перепроверять буду
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

511 страниц V  « < 161 162 163 164 165 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.10.2025, 3:21
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены