Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[IroNick_nv]

с2н5он, Евгений, Спасибо!

Сообщение отредактировал IroNick_nv - 26.11.2021, 9:40

[scasi]

Вопрос: Заземление выведено из распред.щитка отдельной жилой к контуру заземления. При этом под щитком проложен контур здания, к которому подключено технологическое оборудование. Надо ли соединять щиток с контуром здания? Инспектор не потребует сделать спуск от ЩР до контура?

[gomed12]

Непонятно, что такое контур заземления (?), проложенного к ШР помимо от контура заземления здания.
Если все же так, то контур заземления здания соединяется к контуру заземления, как повторное заземление. От него прокладывается РЕ к РЕ (PEN) шине в ШР, уже от нее РЕ к оборудованию.

[Матвеич]

Вопрос: Заземление выведено из распред.щитка отдельной жилой к контуру заземления. При этом под щитком проложен контур здания, к которому подключено технологическое оборудование. Надо ли соединять щиток с контуром здания? Инспектор не потребует сделать спуск от ЩР до контура?

Без обид, в вопросе вся терминология по понятиям, нормативку не читаем.

1. заземление не выводится из щитка, выводятся защитные проводники различных назначений, в Вашем случае, (см.п.2)- заземляющий проводник к заземляющему устройству (я так понял из текста) от PEN шины (ГЗШ) РЩ, если он выполняет функцию ВРУ.
2. контур заземления (для TN-C, в других - контур системы уравнивания потенциалов) у Вас по стенам , "контур здания" - такого термина нет. Обязан быть соединён с PEN шиной. Инспектор проверит.
3. "....Надо ли соединять щиток с контуром ... " белиберда. Оболочка (корпус) - обязана быть заземлена. Внутри или снаружи - на Ваше усмотрение, лучше внутри щита, контур заземления у Вас будет подключен к PEN шине .

Наличие и качество соединений подтверждаются "Протоколом о наличии связи между ЗУ и элементами...." это инспектор попросит наряду с другими.

Сообщение отредактировал Матвеич - 18.2.2022, 16:21

[scasi]

Без обид, в вопросе вся терминология по понятиям, нормативку не читаем.

1. заземление не выводится из щитка, выводятся защитные проводники различных назначений, в Вашем случае, (см.п.2)- заземляющий проводник к заземляющему устройству (я так понял из текста) от PEN шины (ГЗШ) РЩ, если он выполняет функцию ВРУ.
2. контур заземления (для TN-C, в других - контур системы уравнивания потенциалов) у Вас по стенам , "контур здания" - такого термина нет. Обязан быть соединён с PEN шиной. Инспектор проверит.
3. "....Надо ли соединять щиток с контуром ... " белиберда. Оболочка (корпус) - обязана быть заземлена. Внутри или снаружи - на Ваше усмотрение, лучше внутри щита, контур заземления у Вас будет подключен к PEN шине .

Наличие и качество соединений подтверждаются "Протоколом о наличии связи между ЗУ и элементами...." это инспектор попросит наряду с другими.

Мне тут не до терминологии, просто топорно написал.
Оборудование импортное, монтаж делали под руководством интуристов. У них все заземления выводятся отдельными жилами в распред.устройства. Начинка распред.устройств зависит от функции оборудования, где то стоит шкаф с одними частотниками, где-то автоматы и т.д.
Контур системы уравнивания потенциалов находится по периметру всего цеха, проводники не опускаются с многочисленных шкафчиков до этого контура. Все щиты и шкафы заземлены отдельными жилами и выведены в распред.устройства. Я понимаю что все заземлено и занулено. Но опираясь на старые места работы знаю, что инспектор просил все метал.оболочки заземлять на контур урав.потенц.

[Матвеич]

scasi, если возник вопрос предъявления ЭУ Ростехнадзору значит Вам требуется разрешение на ввод в эксплуатацию вновь смонтированной или реконструированной ЭУ (ПТЭЭП) (для подключения к сетям) и инспектор обязан проверить вашу ЭУ на соответствие требованиям НД (ПУЭ, проекту и др.). Система TN-C-S как минимум.
Без приёмосдаточной документации (исполнительной по проекту и др.) он не имеет права приступить к осмотру ибо должен на это ссылаться в АКТе.
В упрощённом виде хотя-бы планировки и схемы заверенные отв. лицами, паспорта на стандартные изделия, отчёт ЭЛ, включающий протокол визуального осмотра (соотв. нормам и НД) и минимальный набор протоколов проверки и испытаний (металлосвязь, изоляция, петля и т.д. в соответствии с объёмом монтажных работ).
В Вашем случае, наличие заземления (проводников РЕ) частей ЭУ (оборудования) недостаточно, необходимы проводники дополнительной системы уравнивания потенциалов (проводник в виде контура по периметру цеха с отводами к оборудованию и сторонним проводящим, нетоконесущими конструкциям доступным к одновременному прикосновению), поскольку условия скорее всего с повышенной опасностью, как минимум (полы, металл, станки и др.).

Сообщение отредактировал Матвеич - 24.2.2022, 15:12

[___VITOS___]

Вопрос: Заземление выведено из распред.щитка отдельной жилой к контуру заземления. При этом под щитком проложен контур здания, к которому подключено технологическое оборудование. Надо ли соединять щиток с контуром здания? Инспектор не потребует сделать спуск от ЩР до контура?

Если на корпусе щитка/шильде есть знак двойной изоляции (многие корпуса щитов АВВ напр.), то можно обосновать что отдельная линия до контура не обязательна.


Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 26.2.2022, 1:57

[gomed12]

Причем тут я?

[scasi]

Сколько на схеме заземл.устройств? Сколько надо паспортов?

Сообщение отредактировал scasi - 10.9.2022, 11:45

[elelektrik5544]

Добрый день!
Прошу подсказать перечень документации, который нужно вести ответственному за эл.хоз. коттеджного поселка.
На территории находятся:
КТП 10КВ -3 шт
Насосная станция
КНС, ВЗУ, административные постройки.
Буду рад конструктивным ответам!

[Костян челябинск...]

Берется список из Правил и подгоняем под существующие условия

[elelektrik5544]

Берется список из Правил и подгоняем под существующие условия

Я примерно представляю.
Но может есть реальный опыт ведения такого хозяйства и взаимодействия с Ростехнадзором.

[Костян челябинск...]

У меня лично нет. Да и инспектор инспектору рознь. И электричество - это последнее, что интересует РТН (у нас во всяком случае). Их больше пар-вода-говно интересует. А по электричеству - даже на ГПМах они ничего не смотрят кроме чтобы молнии на щитах были и замки. Внутрь не лезут

[elelektrik5544]

У меня лично нет. Да и инспектор инспектору рознь. И электричество - это последнее, что интересует РТН (у нас во всяком случае). Их больше пар-вода-говно интересует. А по электричеству - даже на ГПМах они ничего не смотрят кроме чтобы молнии на щитах были и замки. Внутрь не лезут

Спасибо!
Можно немного выдохнуть.
Заведу оперативный журнал, ключи под замок и маркировка.

[Андрюха Иванович]

Чем руководствоваться и на какой документ ссылаться при организации работ по испытаниям и измерениям электрооборудования административного здания? В новом ПТЭЭП приложения нет, периодичности нет, а руководство требует ссылку на НТД для выделения средств.

[gomed12]

Необходимость выполнения периодических ремонтов и испытаний, рекомендованных производителями эл. оборудования не отменялись, только сроки не обозначены. Поэтому, в зависимости от состояния своих ЭУ утверждаете положение и график. Руководство должно понимать, что за любое ЧП отвечают они, поэтому утвержденные внутренние документы, направленные на содержание их в исправном состоянии, составленные с учетом нагруженности, окружающих условий и сроков эксплуатации своего ЭУ-это и есть основание.

[Ваня Иванов]

Чем руководствоваться и на какой документ ссылаться при организации работ по испытаниям и измерениям электрооборудования...

В настоящее время остался единственный действующий нормативный документ по испытаниям электрооборудования СТО 34.01-23.1-001-2017 (можно скачать). Вам подойдёт глава 32 (стр. 154) "Аппараты, вторичные цепи и электропроводка на напряжение до 1000 В", а также глава 38 (стр. 160) "Заземляющие устройства" в части касающейся, и п. 34.8 (стр. 164) "Проверка цепи фаза-нуль (цепи зануления) в электроустановках до 1 кВ с глухим заземлением нейтрали".

[Ant29]

СТО 34.01-23.1-001-2017

Это ведомственный документ. Не катит

[Ваня Иванов]

Это ведомственный документ. Не катит

Катит или не катит, это уже другой вопрос! А первый вопрос звучал так:

Чем руководствоваться и на какой документ ссылаться при организации работ по испытаниям и измерениям электрооборудования...

на который был дан ответ, что в настоящее время единственным действующим нормативным документом по испытаниям электрооборудования является отраслевой стандарт СТО 34.01-23.1-001-2017:



Я уже высказывался по этому вопросу здесь (можно перейти по ссылке) и посмотреть Перечень действующих нормативных документов, на которые ссылаются новые потребительские ПТЭЭП-2023 (открыть спойлер и посмотреть п.11, 12 перечня).

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 2.2.2023, 16:20

[НИР]

Как я понял новые ПТЭЭП:

ПТЭЭП ссылается на доки по которым надо работать:

1. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей (есть и новые которые действуют с марта 2023г),
2. Правила орг. тех.обс и ремонта (ТОИР) приказ Минэнерго России от 25 октября 2017 г. N 1013
3. Правила ТО РЗА утвержденными приказ Минэнерго России от 13 июля 2020 г. N 555
4. Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго России от 22 сентября 2020 г. N 796.
В свою очередь для эл.станции и сети испытывают по РД 34.45-51.300-97 Нормы испытания электрооборудования, соответственно это и для пром.предприятий.
Или пром предприятие разрабатывает внутренние СТО как это сделало Россети СТО 34.01-23.1-001-2017.

Сообщение отредактировал НИР - 3.2.2023, 11:23