Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[с2н5он]

А так ли называется (дословно) "временное разрешение на эксплуатацию"?

срока действия временного разрешения

если так понятнее

пришлось допуск переоформлять

естессно, ранее такое было, сейчас постоянка - бессрочно

[Гость_Гость_гость_*_*]

если так понятнее

так пусть тс пишет, Вы-то что за него "воду мутите"?

[Гость_Гость_*]

Нужен ли проект реконструкции и считается ли вообще реконструкцией - замена корпуса ТП без изменения схемы по 10кВ, но с расширением выходов по 0,4кВ? ТП в собственности акт границ по подключению кабеля 10кВ(кабель тоже в собственности). И еще не могу найти информацию по переносу учета на сторону 10кВ... это реконструкция?

[с2н5он]

замена корпуса ТП

это как? фото
по учёту - скорее всего с Вас сетевая запросит проект

[Гость_Гость_*]

Корпус ТП имеется ввиду, что ТП новая без изменения схемы и со старым трансформатором.

[с2н5он]

и с новым РУ 10 и 04? это реконструкция

[Гость_Гость_*]

Спасибо. Я думал без изменения основных ТХ это просто кап. ремонт... Придеться делать проект реконструкции и сдавать в РТН, да?

[IroNick_nv]

Здравствуйте вам! Подскажите, пожалуйста, по оформлению наряда.
Небольшая преамбула:
В связи с сокращением штатов нашей службы РЗА мы по максимуму стараемся оптимизировать и упростить документооборот, ибо упор в работе идёт именно на него: проверка протоколов, отчётов и т.д. от вышестоящих инстанций участилась и усилилась в разы. Исходя из этого приходится штамповать по три-четыре наряда в день, порой на двух человек. Всё это усложняется введением системы ERP SAP, что затрудняет взаимодействие с технологами по поводу согласования ремонта оборудования, т.е. не ясно с утра какое оборудование нам дадут на ремонт. Раньше была некая вольница, и в пределах 6кВ мы могли затребовать вывести какой-либо агрегат. Щас - жёстко по графику. Но в графике не проставляется ВО СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ БУДЕТ ВЫВЕДЕНО ОБОРУДОВАНИЕ. Поэтому технологи выводят его как им удобней.

Вопрос такой: у нас как-то так повелось, что начальство выдаёт два-три-четыре наряда с утра, а мы идём в ЗРУ, где сидят дежурные (оперативный персонал), и там уже с ними на месте, отталкиваясь от доступности оборудования решаем на какой именно наряд допуститься. Ибо графа "работу начать" в верхней части первой страниц наряда у нас всегда проставлена 8:30, но сам допуск осуществляется либо в 8:40, либо позже. Вроде всех устраивало, но с недавних пор начальство электриков стало делать замечания, мол это не по канону, что сразу четыре наряда с одинаковым временем в графе "работу начать" и могут вы... выговорить при проверке.
На что наше начальство говорит, что это не принципиально, главное во сколько допуск, и что в принципе нет правил запрещающих делать так.

Так вот, есть ли пункт в правилах обговаривающий, что нельзя/можно выдавать несколько нарядов с одинаковым временем в графе "работу начать" ? Допустимо ли делать так как мы делаем?

Сообщение отредактировал IroNick_nv - 25.11.2021, 8:45

[Евгений]

Можно. ПОТЭЭ, п.6.2 "...Выдающий наряд-допуск имеет право... выдать сразу несколько нарядов-допусков и распоряжений для поочередного допуска и работы по ним..."

[с2н5он]

можно выдать хоть десять нарядов на работу с 08:00 до 17:00, правила не запрещают, также не запрещают и состав бригады писать один и тот же
пысы: мы с недавних времён так делаем

[IroNick_nv]

с2н5он, Евгений, Спасибо!

Сообщение отредактировал IroNick_nv - 26.11.2021, 9:40

[scasi]

Вопрос: Заземление выведено из распред.щитка отдельной жилой к контуру заземления. При этом под щитком проложен контур здания, к которому подключено технологическое оборудование. Надо ли соединять щиток с контуром здания? Инспектор не потребует сделать спуск от ЩР до контура?

[gomed12]

Непонятно, что такое контур заземления (?), проложенного к ШР помимо от контура заземления здания.
Если все же так, то контур заземления здания соединяется к контуру заземления, как повторное заземление. От него прокладывается РЕ к РЕ (PEN) шине в ШР, уже от нее РЕ к оборудованию.

[Матвеич]

Вопрос: Заземление выведено из распред.щитка отдельной жилой к контуру заземления. При этом под щитком проложен контур здания, к которому подключено технологическое оборудование. Надо ли соединять щиток с контуром здания? Инспектор не потребует сделать спуск от ЩР до контура?

Без обид, в вопросе вся терминология по понятиям, нормативку не читаем.

1. заземление не выводится из щитка, выводятся защитные проводники различных назначений, в Вашем случае, (см.п.2)- заземляющий проводник к заземляющему устройству (я так понял из текста) от PEN шины (ГЗШ) РЩ, если он выполняет функцию ВРУ.
2. контур заземления (для TN-C, в других - контур системы уравнивания потенциалов) у Вас по стенам , "контур здания" - такого термина нет. Обязан быть соединён с PEN шиной. Инспектор проверит.
3. "....Надо ли соединять щиток с контуром ... " белиберда. Оболочка (корпус) - обязана быть заземлена. Внутри или снаружи - на Ваше усмотрение, лучше внутри щита, контур заземления у Вас будет подключен к PEN шине .

Наличие и качество соединений подтверждаются "Протоколом о наличии связи между ЗУ и элементами...." это инспектор попросит наряду с другими.

Сообщение отредактировал Матвеич - 18.2.2022, 16:21

[scasi]

Без обид, в вопросе вся терминология по понятиям, нормативку не читаем.

1. заземление не выводится из щитка, выводятся защитные проводники различных назначений, в Вашем случае, (см.п.2)- заземляющий проводник к заземляющему устройству (я так понял из текста) от PEN шины (ГЗШ) РЩ, если он выполняет функцию ВРУ.
2. контур заземления (для TN-C, в других - контур системы уравнивания потенциалов) у Вас по стенам , "контур здания" - такого термина нет. Обязан быть соединён с PEN шиной. Инспектор проверит.
3. "....Надо ли соединять щиток с контуром ... " белиберда. Оболочка (корпус) - обязана быть заземлена. Внутри или снаружи - на Ваше усмотрение, лучше внутри щита, контур заземления у Вас будет подключен к PEN шине .

Наличие и качество соединений подтверждаются "Протоколом о наличии связи между ЗУ и элементами...." это инспектор попросит наряду с другими.

Мне тут не до терминологии, просто топорно написал.
Оборудование импортное, монтаж делали под руководством интуристов. У них все заземления выводятся отдельными жилами в распред.устройства. Начинка распред.устройств зависит от функции оборудования, где то стоит шкаф с одними частотниками, где-то автоматы и т.д.
Контур системы уравнивания потенциалов находится по периметру всего цеха, проводники не опускаются с многочисленных шкафчиков до этого контура. Все щиты и шкафы заземлены отдельными жилами и выведены в распред.устройства. Я понимаю что все заземлено и занулено. Но опираясь на старые места работы знаю, что инспектор просил все метал.оболочки заземлять на контур урав.потенц.

[Матвеич]

scasi, если возник вопрос предъявления ЭУ Ростехнадзору значит Вам требуется разрешение на ввод в эксплуатацию вновь смонтированной или реконструированной ЭУ (ПТЭЭП) (для подключения к сетям) и инспектор обязан проверить вашу ЭУ на соответствие требованиям НД (ПУЭ, проекту и др.). Система TN-C-S как минимум.
Без приёмосдаточной документации (исполнительной по проекту и др.) он не имеет права приступить к осмотру ибо должен на это ссылаться в АКТе.
В упрощённом виде хотя-бы планировки и схемы заверенные отв. лицами, паспорта на стандартные изделия, отчёт ЭЛ, включающий протокол визуального осмотра (соотв. нормам и НД) и минимальный набор протоколов проверки и испытаний (металлосвязь, изоляция, петля и т.д. в соответствии с объёмом монтажных работ).
В Вашем случае, наличие заземления (проводников РЕ) частей ЭУ (оборудования) недостаточно, необходимы проводники дополнительной системы уравнивания потенциалов (проводник в виде контура по периметру цеха с отводами к оборудованию и сторонним проводящим, нетоконесущими конструкциям доступным к одновременному прикосновению), поскольку условия скорее всего с повышенной опасностью, как минимум (полы, металл, станки и др.).

Сообщение отредактировал Матвеич - 24.2.2022, 15:12

[___VITOS___]

Вопрос: Заземление выведено из распред.щитка отдельной жилой к контуру заземления. При этом под щитком проложен контур здания, к которому подключено технологическое оборудование. Надо ли соединять щиток с контуром здания? Инспектор не потребует сделать спуск от ЩР до контура?

Если на корпусе щитка/шильде есть знак двойной изоляции (многие корпуса щитов АВВ напр.), то можно обосновать что отдельная линия до контура не обязательна.


Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 26.2.2022, 1:57

[gomed12]

Причем тут я?

[scasi]

Сколько на схеме заземл.устройств? Сколько надо паспортов?

Сообщение отредактировал scasi - 10.9.2022, 11:45

[elelektrik5544]

Добрый день!
Прошу подсказать перечень документации, который нужно вести ответственному за эл.хоз. коттеджного поселка.
На территории находятся:
КТП 10КВ -3 шт
Насосная станция
КНС, ВЗУ, административные постройки.
Буду рад конструктивным ответам!