Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

83 страниц V  « < 58 59 60 61 62 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

Олега
сообщение 10.9.2017, 16:58
Сообщение #1181


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17049
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость @ 10.9.2017, 16:49) *
Вы задали вопрос, вам ответили. Поучать будете в другом месте.

Ответ не был убедителен. К тому же приведен ответ с официального сайта, он с вашим ("ЭУ дома инспектору (специалисту по надзору) на хрен не нужны") не вяжется.
Никто вас не поучал, не придумывайте.

Сообщение отредактировал Олега - 10.9.2017, 17:56
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 10.9.2017, 17:00
Сообщение #1182





Гости






Цитата(Гость сочувствующий @ 10.9.2017, 9:13) *
Вот-вот, Питер не Россия (как и Москва), для них закон (ПУЭ и ПТЭЭП) не писаны!

Чувствуете, как чиновничье хамство звучит? И с такими "спецами" людям работать!

Уважаемый, а чиновнику можно хамить? Все в белые и пушистые, один чиновник в ...Таким "людям" хоть..в глаза. а им божья роса. Кроме своего единственно правильно мнения другое и не пытаются услышать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.9.2017, 17:22
Сообщение #1183


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17049
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость @ 10.9.2017, 16:49) *
Пишите свою жалобу, правильно всё равно не напишите, а объяснять уже смысла нет.

Ну почему.. если объясните, я внимательно прочту. От помощи не отказывался.
Даже заинтригован теперь, как же это правильно писа́ть в РТН ?

Цитата(Гость @ 10.9.2017, 17:00) *
Кроме своего единственно правильно мнения другое и не пытаются услышать.

Поменьше эмоций, побольше доводов в пользу своего мнения.

Цитата(Гость @ 10.9.2017, 17:00) *
Уважаемый, а чиновнику можно хамить?

Хамоватость проскочила раньше
Цитата(Гость @ 10.9.2017, 8:08) *
себя любимого прочитайте

Но давайте перейдем в конструктивное русло.


Цитата(Гость @ 10.9.2017, 16:49) *
Ответ для таких самихсебя слышащих на такие хотелки известен и отработан.

Предположим, к вам поступила моя жалоба. Конкретно на нарушение п.7.1.28 и п.2.1.57 ПУЭ при выполнении кап.ремонта эл.сетей МКД. Что можно увидеть в ответе ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.9.2017, 23:15
Сообщение #1184


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17049
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



По этому же вопросу разыскивается Письмо Ростехнадзора (скан, фото) от 27.05.2009 № НК-24/384. Поделитесь, у кого есть.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*_*
сообщение 4.10.2017, 12:14
Сообщение #1185





Гости






Здравствуйте!
Инспектор выписал предписание- Отсутствуют документы, подтверждающие проведение мониторинга (замеров) показателей качества электроэнергии. Ссылается на пункты 1.2.2, 1.2.6. ПТЭЭП. (Первый раз за много лет.)
Есть ли возможность отписаться от этого пункта????? Или платить?
у нас два административных здания, мы не сетевая организация. Тратить деньги на лицензированную фирму нет никокого желания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 4.10.2017, 12:28
Сообщение #1186


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22796
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



не увидел там про качество, не ткнёте носом?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Дмитрий_*_*
сообщение 6.10.2017, 6:29
Сообщение #1187





Гости






Цитата(с2н5он @ 4.10.2017, 12:28) *
не увидел там про качество, не ткнёте носом?

обеспечить проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о проверке (не реже 1 раза в 2 года); пересмотр инструкций и схем (не реже 1 раза в 3 года); контроль замеров показателей качества электрической энергии (не реже 1 раза в 2 года); повышение квалификации электротехнического персонала (не реже 1 раза в 5 лет);
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.10.2017, 7:18
Сообщение #1188


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22796
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Гость_Дмитрий_* @ 6.10.2017, 7:29) *
контроль

а не проведение замеров, проведением замеров занимается сетевая организация
если не занимается, то нечего и контролировать


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 6.10.2017, 8:33
Сообщение #1189





Гости






,
В п. 1.2.6 речь идет о контроле. Пишите письмо в Вашу сетевую с просьбой предоставить протокол (заключение или чего-нибудь с печатью и указанием параметров качества э/э. За качества поставляемого товара (э/э) отвечает поставщик, такой пункт есть в договоре. Для солидности приложите копию предписания, надзор, мол, требует. В РТН тоже письмо, «слезное», работа сложная, скрупулезная боимся в срок не уложимся, короче лапши не жалейте. Для сетевой сделать нужный протокол – раз-два, частота, напруга в норме, скачков не было и дату – октябрь 17, этого инспектору будет достаточно, но могут с ответом до месяца срок тянуть.
Руководителю своему пламенный привет, подписал не вникая, инспектор просто «развел», затребовал документы не внесенные в уведомление о проверке, чем нарушил свой регламент. К тому же не его дело контроль технического качества товара, но подписал предписание – выполняй, бумажку покажи, что контролируешь
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 6.10.2017, 8:48
Сообщение #1190


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 463
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



Контроль качества электроэнергии 1 раз в 2 года это обязанность Потребителя.

Сообщение отредактировал НИР - 6.10.2017, 8:49
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 6.10.2017, 10:25
Сообщение #1191





Гости






НИР,
Потребитель качество э/э пальцем не проверит.
С2н5он уже полно написал: кто чем и как определяет качество э/э (и несет ответственность за качество поставляемого товара - э/э).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Энерго сбыт
сообщение 6.10.2017, 12:36
Сообщение #1192


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 220
Регистрация: 29.5.2014
Пользователь №: 39733



А вариант с соответствующим ПУ электроэнергии?
•Слежение за показателями качества электроэнергии (ПКЭ) с занесением в журнал ПКЭ времени выхода\возврата напряжения и частоты за пределы нормальных и максимальных значений (по 100 записей на каждое событие)


--------------------
Сбыт - это наш быт.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 6.10.2017, 12:58
Сообщение #1193





Гости






Энерго сбыт,
Ставить потребителю "что-то с наворотами" в систему учета, чтобы снять параметры поступившей э/э раз в 2 года какой смысл? Инспектор докопался в отсутствии упомянутой бумажки, на безопасность эксплуатации (бумажки) ни как не влияющей. Ответственный не выполняет свои трудовые функции - так это тоже в функции надзора не входит. "Развод" чистой воды, но пусть думаю , что подписывают.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.10.2017, 19:30
Сообщение #1194


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22796
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(НИР @ 6.10.2017, 9:48) *
обязанность Потребителя.

обоснуйте
или Вы на хлебозавод ходите периодически, проверяя качество хлеба?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusinoxdima
сообщение 23.10.2017, 18:45
Сообщение #1195


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.10.2017
Пользователь №: 53059



Добрый, день!
Подскажите, может кто знает.
Согласно Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, Приложение № 1 к Правилам по охране труда при эксплуатации
электроустановок, утвержденным приказом Минтруда России от 24 июля 2013 г. № 328н, одним из требований к персоналу, для получения четвертой группы по электробезопасности, является: "Знание электротехники в объеме специализированного профессионально-технического училища".
Должны ли эти знания чем-то подтверждаться?
Или человек сдавший экзамен на четвертую группу по электробезопасности, по умолчанию уже обладает знаниями по электротехнике в объеме специализированного профессионального технического училища?
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 24.10.2017, 9:58
Сообщение #1196


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 676
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(rusinoxdima @ 23.10.2017, 18:45) *
Должны ли эти знания чем-то подтверждаться?

Диплом/Свидетельство об окончании учебного заведения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 24.10.2017, 22:09
Сообщение #1197


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17049
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Когда-то я приперся в жэк поработать электриком за квартиру (тогда понятно служебную). Недели две походил хвостиком (учеником) за уже работавшим электриком, дали вторую группу, наверное через месяц или два дали 3 группу. Когда сдавали следующие экзамены получил 4-ю. И никакого диплома кроме школьного у меня тогда не было.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 25.10.2017, 10:09
Сообщение #1198


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6981
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 10.9.2017, 23:15) *
По этому же вопросу разыскивается Письмо Ростехнадзора (скан, фото) от 27.05.2009 № НК-24/384. Поделитесь, у кого есть.

35-ФЗ "Об электроэнергетике"
Ст. 29.1 Федеральный государственный энергетический надзор не осуществляется в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд, а также других энергопринимающих устройств, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт с номинальным напряжением до 1000 вольт и которые присоединены к одному источнику электроснабжения.
Цитата(rusinoxdima @ 23.10.2017, 18:45) *
Должны ли эти знания чем-то подтверждаться?
Или человек сдавший экзамен на четвертую группу по электробезопасности, по умолчанию уже обладает знаниями по электротехнике в объеме специализированного профессионального технического училища?

Дипломы, свидетельства необходимы, но работодатель может и закрыть глаза, неся ответственность за свои действия.
ПТЭЭП п.1.4.7 Работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках, должны иметь профессиональную подготовку, соответствующую характеру работы. При отсутствии профессиональной подготовки такие работники должны быть обучены (до допуска к самостоятельной работе) в специализированных центрах подготовки персонала (учебных комбинатах, учебно-тренировочных центрах и т.п.).


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 25.10.2017, 11:41
Сообщение #1199


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 676
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



До введения обязательного лицензирования образовательной деятельности, получить профессию можно было по месту работы, пройдя путь от ученика до специалиста высшего разряда. Даже Ростехнадзор принимает записи в трудовой как подтверждение обучения. Но с определенных пор обучать могут только учебные заведения, имеющие лицензии. Поэтому для новых специалистов только дипломы или свидетельства.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 25.10.2017, 17:44
Сообщение #1200


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17049
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 25.10.2017, 10:09) *
35-ФЗ "Об электроэнергетике"
Ст. 29.1 Федеральный государственный энергетический надзор не осуществляется в отношении деятельности потребителей электрической энергии, связанной с эксплуатацией энергопринимающих устройств, использующихся для бытовых нужд,...

Ростехнадзор на своем сайте противоречит ФЗ ? См. ссылку в п.1179 (такие разъяснения не единичны).
Кому тогда поднадзорны внутридомовые сети (цепи) от ГРЩ ДО квартир в настоящее время ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

83 страниц V  « < 58 59 60 61 62 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.6.2024, 2:49
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены