![]() учет электроэнергии , учет электроэнергии в поселке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() учет электроэнергии , учет электроэнергии в поселке |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 21839 ![]() |
Уважаемые форумчане, помогите разобраться: поселок питается от одного КТП, учет электроэнергии идет по низкой стороне через трансформаторы с коэффициентом трансформации равным 160. В поселке 30 потребителей. У меня получилась такая штука: решил посчитать электроэнергию, а именно разность между общим счетчиком и суммой потребителей за одни сутки, и получилось 8*160-1112=168, где 8 - показания общего счетчика, 160 - коэффициент трансформации, 1112 - сумма показаний счетчиков потребителей. Скажите, 168 кВт/ч в сутки не слишком ли большая цифра для реактивных потерь? И как их посчитать?
Заранее спасибо. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2435 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
где вы такой коэфф. трансформации взяли?
![]() второе, вы уверены, что ваш счетчик замеряет реактивную энергию? и где он стоит? по низкой стороне или до транса? третье, даже согласно вашей логике, 168 кВт - это в сутки, а не за час |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11106 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 ![]() |
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23070 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
А ну как там ТТ и ТН?! ![]() угу и транс 35/10 Скажите, 168 кВт/ч в сутки не слишком ли большая цифра для реактивных потерь? если кВт, то причем здесь реактивка? не обязательно 168 это потери, может и воруют, может счетчики старые и т.д. -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11106 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 ![]() |
Вот интересно, насколько старые счетчики показывают меньше новых.
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2435 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
до 30 проц. доходит разница))
возможно, у меня устаревшие данные, но допустимые потери в сети 380 В 5-6,5% Сообщение отредактировал belok5 - 21.3.2011, 23:22 |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 21.9.2010 Пользователь №: 19576 ![]() |
Возможно вы забыли про технические потери самого трансформтаора и ВЛ-0,4 кВ. Если коэф.трансформации 160. Т.Т. стоят 800/5 не много ли для 30 жителей. Счетчик на ТП может недосчитывать из-за неправильно подобранных Т.Т.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 21839 ![]() |
писал ранее, счетчик стоит на низкой стороне. Про трансформатор забыл указать: трансформатор тока ТТ 800/5.
......если кВт, то причем здесь реактивка? не обязательно 168 это потери, может и воруют, может счетчики старые и т.д...... реактивка притом, что у кабелей в проложенных по поселку тоже есть сопротивление и на преодоление этого пути тоже нужна энергия... Воровать - исключено: контроль жесткий. ........возможно, у меня устаревшие данные, но допустимые потери в сети 380 В 5-6,5%....... насчет потерей в сети, можно по подробней? с сопротивлением кабеля и реактивной энергией я загнул))))), но если кабеля лежат в одной траншее - они же могут работать как емкость. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23070 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
кстати собственное потребление у ТТ тоже есть, лучше замените
теоретически напрямую реактивка на потери не влияет, только на пропускную способность КЛ/ВЛ, но сомневаюсь, что сечение занижено -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 ![]() |
Реактивка обычным счетчиком Активной энергии не считается (хотя кто знает что за счетчик там у вас) ну соответственно потери на проводах - тоже активные, про "пропускную способность" спирт уже написал.
-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 21839 ![]() |
Спасибо! Попробую поменять.
Вот еще: замеры делал дежурный электрик, можно сбросить на человеческий фактор ( ошибся где-нибудь, округлил неправильно). Но все-таки, если все счетчики новые, то теоретически могут быть такие потери??? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23070 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
теоретически 13 % многовато, если линии у Вас не километры
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 21839 ![]() |
Общая длина проводов 3791м.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2435 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
насчет потерей в сети, можно по подробней? вообще, подразумеваются потери на сопротивлении по длине линии, они в нагрев кабеля уходят. а так, еще и несовершенное оборудование, плохие контакты и прочее чтобы вычислить примерно потери, надо знать расстояния до каждого потребителя по сети, потребляемую мощность( или ток) и cos f Сообщение отредактировал belok5 - 22.3.2011, 16:28 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 21839 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23070 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 21839 ![]() |
вообще, подразумеваются потери на сопротивлении по длине линии, они в нагрев кабеля уходят. а так, еще и несовершенное оборудование, плохие контакты и прочее чтобы вычислить примерно потери, надо знать расстояния до каждого потребителя по сети, потребляемую мощность( или ток) и cos f эти данные с небольшим "+ -" есть, формулу если б можно если новые сети, то много новые. 3 года сетям. Все-таки, сниму повторно все показания... И выдержу несколько суток: точность расчетов увеличится. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2435 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
книга "электрические сети энергетических систем" В.А.Боровиков,В.К.Косарев,Г.А.Ходот
формулы там же |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 ![]() |
книга "электрические сети энергетических систем" В.А.Боровиков,В.К.Косарев,Г.А.Ходот формулы там же Ссылка ОФИГЕННАЯ - мурзилка отдыхает! -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2435 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
что делать, не отсканировал я ее еще
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2025, 21:32 |
|
![]() |