![]() Выбор УКМ (компенсация мощности) , Мистика, блин... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Выбор УКМ (компенсация мощности) , Мистика, блин... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 11.10.2009 Пользователь №: 15823 ![]() |
Имеется двух секционное ВРУ. Данные по секциям (до компенсации) такие P1=230кВт COS(ф)=0,88, Р1=220кВт, СOS(ф)=0,88 и аварийный режим (работа одного ввода) Рав=350кВт COS(ф)=0,88. Требуется поднять косинус до значения 0,94. Расчетом показывает что на каждую секцию требуется установить конденсаторную батарею мощностью по 40кВар, вроде все правдоподобно. Но если предположить что произошла авария одного ввода, то есть наступил тот самый аварийный режим. Мы уже имеем нагрузку на вводе 350кВт и УКМ общей мощностью 80кВар. перещитав аварийный режим имеем скомпенсированный косинус 0,96. То есть в аварийном режиме скомпенсированный косинус выше чем в номинальном. Выше описанные данные приведены ориентировочно, а в конкретном моем случае столкнулся с тем что скомпенсированный косинус в аварийном режиме повышается до 1.... абсурд! помогите разобраться!
ЗЫ: Конкретые данные не привожу, в силу временного их отсутствия (на работе оставил). Собственно суть в том что скомпенсированный cos в аварийном режиме выше чем в номинальном. Как так???? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 9:38 |
|
![]() |