Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Пересечение ВЛ и ВЛЗ , как выполнить конструктивно?

IvanRF
сообщение 7.11.2010, 17:12
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.10.2009
Пользователь №: 15823



В соответствии с ПУЭ7
п.2.5.227 "...Расстояние между ближайшими проводами пересекающей и пересекаемой ВЛ 6-20 кВ при условии, что хотя бы одна из них выполнена с защищенными проводами, при температуре плюс 15 ºС без ветра должно быть не менее 1,5 м..."
п.2.5.213. Наименьшее расстояние по вертикали от проводов ВЛ до поверхности земли, производственных зданий и сооружений в населенной местности 6м (7м)

В реале имеем существующую ВЛ-10кВ (неизолированную) по всей видимости выполненой на стойках СВ-110, тащим свою ВЛЗ-10кВ (изолированную) так же на стойках СВ-110 и вот тут то возникает вопрос... как выполнить пересечение? Мое предложение было поставить более высокую стойку, например 13м и проскочить выше существующей ВЛ, на что получил отрицательный ответ от заказчика мотивируя это тем что выйдет дороже. Его предложение было таким: выполнить металлоконструкцию на нашей опоре, тем самым приподнять наши провода. надо сказать ,что не далеко от нашего места, есть аналогичное пересечение, но как мне показалось это самопальная металлокострукция. Есть ли типовое решение использования конструкции такого типа? Ведь такая конструкция должна выдерживать тяжение провода (в этом я особо не силен)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 7.11.2010, 17:32
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



Цитата
Есть ли типовое решение использования конструкции такого типа? Ведь такая конструкция должна выдерживать тяжение провода (в этом я особо не силен)

Применяются надставки ТС и им подобные для опор СВ-110 (http://rus73.ru/traversi_lep_vl_10kv/nadstavka_ts_1.jpg).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IvanRF
сообщение 7.11.2010, 23:15
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.10.2009
Пользователь №: 15823



Да, это именно то что видел, не далеко от нашего места пересечения!
Попутный вопрос, можно ли на эту надставку установить не проходной изолятор, а натяжной зажим? дело в том что наша опора является концевой.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 7.11.2010, 23:58
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



попробовать конечно можете, но траверсу постепенно изогнет (все-таки она для промежутки)
кстати подобные мы на новых ВЛ не ставим, а старые стараемся менять
лучше сделайте повышенную опору на приставках


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IvanRF
сообщение 8.11.2010, 0:14
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.10.2009
Пользователь №: 15823



ну а что если использовать вот эту надставку с установкой на нее траверсы для натяжных зажимов
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 8.11.2010, 12:30
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



согласен со с2н5он, надставка для промежуточной опоры. а для достоверной полноты картины надо смотреть продольный профиль по трассе ВЛ, а то если там есть перепад высот, и хотите использовать надставку и сохранить существующие опоры, то может вырвать штыревые изоляторы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.11.2010, 18:40
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(IvanRF @ 8.11.2010, 0:14) *
ну а что если использовать вот эту надставку с установкой на нее траверсы для натяжных зажимов

тоже самое - для концевых опор не встречал повышенных траверс, все таки лучше сделать опору на пасынках - хорошо если у вас вышка может подъехать к любой опоре, а если нет? как монтер в лазах будет подниматься по этим надставкам?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 10:15
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены