![]() Сварка АЛЮМИНИЯ и ЧУГУНА технологией MIG |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Сварка АЛЮМИНИЯ и ЧУГУНА технологией MIG |
![]()
Сообщение
#81
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 30.7.2010 Из: Усть-Илимск Пользователь №: 19050 ![]() |
Ув господа. К сожалению я работаю чтобы жыть, и поэтому данная схема может быть только продана производителям сварочного оборудования за довольно круглую сумму, а основные принцепы я уже объяснял, так что Вы необижайтесь на меня. за отсутствие схеммы от моего апарата. Алюминька это не самое интерестное, управляемый перенос по аналогу STT более интересен. Извините конечно,схемы многих аппаратов я повторял,испытывал какие-то трудности,тем не менее их решал,с помощью форумов или сам по себе. Тем не менее я их реализовал. Сварка метала на работе у меня всякая есть,включая STT,yj японская 1984 г. изготовления. Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.6.2011 Пользователь №: 23355 ![]() |
Уважаемый IGBT
1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м. 2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате? Сообщение отредактировал профи2 - 5.8.2011, 22:10 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
Уважаемый IGBT 1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м. 2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате? модулируется ток ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой. Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.? По аналогу это не копия, и а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования. ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья.
-------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 12.8.2009 Пользователь №: 15251 ![]() |
ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой. А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043. Видел парнухи от загнивающих шо такой же и 0.6 4043 атлична шмалит. Сам лична 0.6 4043 не пробовал , проста влом таскать такие катушки из амерыки, мэцныя жлабы их не возят, по причине большинства каличных или самопальных ганов, коих у народа наплодилося и которым сия проволка ну никак не подсилу . Но ту парнухи найти магу. Ежыли канешна антирес имеецца. а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования. Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки. ![]() Сообщение отредактировал sam_soft - 11.8.2011, 20:23 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.6.2011 Пользователь №: 23355 ![]() |
Цитата модулируется ток Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом. Цитата весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия. Цитата ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой. А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#87
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья. Согласен А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043. А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии. Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить ![]() МоНо или стерео это ещё бабка надвое сказала. охота глянуть и на порно и на видева хотябы фотак. а говорить что мона или не мона можно до безконечности , а сделать вот вопрос. Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют. Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом. В каком виде сварки? А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия. Согласен, а кто разводить будет? А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит? Я делаю алмазным бором прямо на протяге, у меня оба ролика проточены и на венгерскойи на китайской, включаешь протягу на весь газ и притуляешь бор у Вас поличится прекрастная борозда любого диаметра. Сообщение отредактировал IGBT - 19.8.2011, 14:15 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 12.8.2009 Пользователь №: 15251 ![]() |
А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии. купить готовый ролик. Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют. Дык время идёть, судя по дате первых постов тута ужо с годик прошло. Вот тута порнуха насчот управляемого или неуправляемого. http://www.youtube.com/watch?v=aSzHuDnXQsw Точнее там совсем неуправляемый , и деже нету никакой модуляция, ибо это бодик. Дело в том что я сам пробовал этим агрегатом варить . Отлично варит без всякого управления переносом. К томуж этот бодик, бодик на 220 вольт, но оч грамотно сделан. Бодик не стал тащить из америки ![]() Но насчот свяких переносов, ради справедливости, есть случаи когда управляемы перенос таки предпочтительнее, но только если это настоящий управляемый , а не тупая модуляция тока. Сообщение отредактировал sam_soft - 19.8.2011, 15:10 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#89
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 ![]() |
Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать?
Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать? Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть? Мотор питается отдельно. Управа протягой смотри здесь Чёрная гарь будет присутствовать, это выгорает МАГНИЙ и частично АМУЛИНИЙ . Обратите внимание на верхнюю правую фотку в первом посту, там шов проварен и сфотон, а пузыри от грязи, вы перед сваркоё шов чистили до белого или варили как чернуху по грязе. Я даже чернуху сначала зачищаю потом варю, а не как некоторые ДИПЛОМИРОВАНЫЕ сварщики, сначала варят а потом чистят. ЭТО ФАКТ!!!!!!!!!!!!!!! Сообщение отредактировал IGBT - 12.1.2012, 3:19 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
Отдельной темы по корпусам, нет. так что выкладываю у себя, будут вопросы, добро пожаловать. Разъвёрку, резал у GORa гнул, сам. Размер корпуса ДШВ 40мс Х 22см Х 23см, с венгерской протягой, влазит даже катушка 5 кг . На корпусе, рёбра пока не гнул, только на пробнике. выгну, покрашу, выкину фотосы готового...... раньше делал, болгаркой, сильно долго, спасибо GORу за помощ с раскроем металла.
На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий. Сообщение отредактировал IGBT - 10.3.2012, 23:49 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 137 Регистрация: 2.9.2008 Из: Харьков Пользователь №: 11976 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#94
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
По корпусам тема где-то была . Найду сброшу ссылку. А корпусок получился зачётный . поздравляю СЭНКС !!!!!! это ещё без вентиляционных рёбер, на неделе выдавлю, покажу Покрупнее бы да попонятней увидеть как станки то устроены - технология , однако ! На неделе сделаю видива, будет понятно. Сложного вообще ни чего нет. У меня 4 ре станочка-приспособы, рас два и корпус готов, вот тока лазера не хватает, но это дело нажЫвное, ПОЛ ЛИМОНА бакинских и уже есть !!!!!!!!! -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#95
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 137 Регистрация: 2.9.2008 Из: Харьков Пользователь №: 11976 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#96
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 ![]() |
Цитата На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий. Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду. Сообщение отредактировал Василий Задов - 13.3.2012, 1:48 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#97
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду. Вы зря себя так критикуете. то что у вас получилось, это не идет ни в какое сравнение с тем что я видел у нас в городе. ваше изделие имеет форму и вид, а у нас обычно делают просто на куске доски. Аппарат в первом посту, действительно сделан, при помощи, болгарки, мололотка, и нестольних приспособ. Просто я изначально, не планировал использовать готовые корпуса. лазер есть у вас в москве обязательно, если надо могу выложить файлы корпуса, только прийдётся сделать ЧЕТЫРЕ станочка, для гибки, иначе нечего невыйдет. петли в первых были приварные, теперь пробыю гнуть сам, но както пока криво получается. надо делать станочек. как и писал выше, на неделе постораюсь сделать видео. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#98
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
о платы приехали, теперь есть чем позаниматься, на днях будет видео по корпусам, фотосы только с телефона....
Сообщение отредактировал IGBT - 23.3.2012, 21:43 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#99
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 ![]() |
вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана
в верху ![]() или в внизу ![]() а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый? ![]() Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках? Сообщение отредактировал Василий Задов - 8.4.2012, 22:22 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#100
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана в верху ![]() или в внизу ![]() а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый? ![]() Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках? Гусак гнутый, катушка пофиг, а вот провода только СЗАДИ. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2025, 21:28 |
|
![]() |