Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Сварка АЛЮМИНИЯ и ЧУГУНА технологией MIG

sergey-07-77
сообщение 3.8.2011, 18:26
Сообщение #81


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 208
Регистрация: 30.7.2010
Из: Усть-Илимск
Пользователь №: 19050



Цитата(IGBT @ 30.7.2011, 14:07) *
Ув господа. К сожалению я работаю чтобы жыть, и поэтому данная схема может быть только продана производителям сварочного оборудования за довольно круглую сумму, а основные принцепы я уже объяснял, так что Вы необижайтесь на меня. за отсутствие схеммы от моего апарата. Алюминька это не самое интерестное, управляемый перенос по аналогу STT более интересен.

Извините конечно,схемы многих аппаратов я повторял,испытывал какие-то трудности,тем не менее их решал,с помощью форумов или сам по себе. Тем не менее я их реализовал. Сварка метала на работе у меня всякая есть,включая STT,yj японская 1984 г. изготовления. Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
профи2
сообщение 5.8.2011, 22:08
Сообщение #82


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 29.6.2011
Пользователь №: 23355



Уважаемый IGBT
1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м.
2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате?

Сообщение отредактировал профи2 - 5.8.2011, 22:10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 11.8.2011, 12:53
Сообщение #83


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Цитата(профи2 @ 5.8.2011, 22:08) *
Уважаемый IGBT
1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м.
2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате?

модулируется ток
ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой.

Цитата(sergey-07-77 @ 3.8.2011, 18:26) *
Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.?

По аналогу это не копия, и а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования.
ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки.


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
САНЕК
сообщение 11.8.2011, 19:43
Сообщение #84


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 2222
Регистрация: 14.9.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 6794



Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья.


--------------------
На абордаж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sam_soft
сообщение 11.8.2011, 20:13
Сообщение #85


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 12.8.2009
Пользователь №: 15251



Цитата(IGBT @ 11.8.2011, 12:53) *
ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой.


А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043. Видел парнухи от загнивающих шо такой же и 0.6 4043 атлична шмалит. Сам лична 0.6 4043 не пробовал , проста влом таскать такие катушки из амерыки, мэцныя жлабы их не возят, по причине большинства каличных или самопальных ганов, коих у народа наплодилося и которым сия проволка ну никак не подсилу .
Но ту парнухи найти магу. Ежыли канешна антирес имеецца.

Цитата(IGBT @ 11.8.2011, 12:53) *
а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования.
ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки.
Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить icon_smile.gif , ну эт ежыли канешна моск и ручи не из кучи того самого.. этого.

Сообщение отредактировал sam_soft - 11.8.2011, 20:23
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
профи2
сообщение 14.8.2011, 22:33
Сообщение #86


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 29.6.2011
Пользователь №: 23355



Цитата
модулируется ток

Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом.
Цитата
весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал

А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия.
Цитата
ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой.

А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 19.8.2011, 14:07
Сообщение #87


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Цитата(САНЕК @ 11.8.2011, 19:43) *
Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья.

Согласен

Цитата(sam_soft @ 11.8.2011, 20:13) *
А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043.

А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии.


Цитата(sam_soft @ 11.8.2011, 20:13) *
Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить icon_smile.gif , ну эт ежыли канешна моск и ручи не из кучи того самого.. этого.

МоНо или стерео это ещё бабка надвое сказала. охота глянуть и на порно и на видева хотябы фотак. а говорить что мона или не мона можно до безконечности , а сделать вот вопрос. Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют.

Цитата(профи2 @ 14.8.2011, 22:33) *
Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом.

В каком виде сварки?

Цитата(профи2 @ 14.8.2011, 22:33) *
А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия.

Согласен, а кто разводить будет?

Цитата(профи2 @ 14.8.2011, 22:33) *
А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит?

Я делаю алмазным бором прямо на протяге, у меня оба ролика проточены и на венгерскойи на китайской, включаешь протягу на весь газ и притуляешь бор у Вас поличится прекрастная борозда любого диаметра.

Сообщение отредактировал IGBT - 19.8.2011, 14:15


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sam_soft
сообщение 19.8.2011, 14:49
Сообщение #88


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Регистрация: 12.8.2009
Пользователь №: 15251



Цитата(IGBT @ 19.8.2011, 14:07) *
А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии.
купить готовый ролик.

Цитата(IGBT @ 19.8.2011, 14:07) *
Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют.
Дык время идёть, судя по дате первых постов тута ужо с годик прошло. Вот тута порнуха насчот управляемого или неуправляемого.
http://www.youtube.com/watch?v=aSzHuDnXQsw
Точнее там совсем неуправляемый , и деже нету никакой модуляция, ибо это бодик. Дело в том что я сам пробовал этим агрегатом варить . Отлично варит без всякого управления переносом. К томуж этот бодик, бодик на 220 вольт, но оч грамотно сделан. Бодик не стал тащить из америки icon_smile.gif тяжол зараза, да и накуй он мне нужон. А вот ган купил, неудержалси. Харошая штука, пригодилася и к моему новому агрегату как раз кстати.
Но насчот свяких переносов, ради справедливости, есть случаи когда управляемы перенос таки предпочтительнее, но только если это настоящий управляемый , а не тупая модуляция тока.

Сообщение отредактировал sam_soft - 19.8.2011, 15:10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий Задов
сообщение 11.1.2012, 21:16
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 16.11.2009
Из: Москва митино
Пользователь №: 16239



Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать?
Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 12.1.2012, 3:14
Сообщение #90


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Цитата(Василий Задов @ 11.1.2012, 21:16) *
Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать?
Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть?

Мотор питается отдельно. Управа протягой смотри здесь
Чёрная гарь будет присутствовать, это выгорает МАГНИЙ и частично АМУЛИНИЙ . Обратите внимание на верхнюю правую фотку в первом посту, там шов проварен и сфотон, а пузыри от грязи, вы перед сваркоё шов чистили до белого или варили как чернуху по грязе. Я даже чернуху сначала зачищаю потом варю, а не как некоторые ДИПЛОМИРОВАНЫЕ сварщики, сначала варят а потом чистят. ЭТО ФАКТ!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал IGBT - 12.1.2012, 3:19


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 10.3.2012, 23:17
Сообщение #91


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Отдельной темы по корпусам, нет. так что выкладываю у себя, будут вопросы, добро пожаловать. Разъвёрку, резал у GORa гнул, сам. Размер корпуса ДШВ 40мс Х 22см Х 23см, с венгерской протягой, влазит даже катушка 5 кг . На корпусе, рёбра пока не гнул, только на пробнике. выгну, покрашу, выкину фотосы готового...... раньше делал, болгаркой, сильно долго, спасибо GORу за помощ с раскроем металла.
На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий.

Сообщение отредактировал IGBT - 10.3.2012, 23:49
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
самурай
сообщение 11.3.2012, 6:54
Сообщение #92


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Регистрация: 10.3.2008
Из: Энгельс
Пользователь №: 10663



Цитата(IGBT @ 10.3.2012, 23:17) *
На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий.

Покрупнее бы да попонятней увидеть как станки то устроены - технология , однако !
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gor
сообщение 11.3.2012, 22:26
Сообщение #93


Посетитель
**

Группа: Неактивированные
Сообщений: 137
Регистрация: 2.9.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 11976



Цитата(IGBT @ 11.3.2012, 0:17) *
Отдельной темы по корпусам, нет. так что выкладываю у себя, будут вопросы, добро пожаловать.

По корпусам тема где-то была . Найду сброшу ссылку. А корпусок получился зачётный . поздравляю
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 11.3.2012, 22:48
Сообщение #94


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Цитата(Gor @ 11.3.2012, 22:26) *
По корпусам тема где-то была . Найду сброшу ссылку. А корпусок получился зачётный . поздравляю

СЭНКС !!!!!! это ещё без вентиляционных рёбер, на неделе выдавлю, покажу

Цитата(самурай @ 11.3.2012, 6:54) *
Покрупнее бы да попонятней увидеть как станки то устроены - технология , однако !

На неделе сделаю видива, будет понятно. Сложного вообще ни чего нет. У меня 4 ре станочка-приспособы, рас два и корпус готов, вот тока лазера не хватает, но это дело нажЫвное, ПОЛ ЛИМОНА бакинских и уже есть !!!!!!!!!


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gor
сообщение 12.3.2012, 9:41
Сообщение #95


Посетитель
**

Группа: Неактивированные
Сообщений: 137
Регистрация: 2.9.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 11976



http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=11772
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий Задов
сообщение 13.3.2012, 1:44
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 16.11.2009
Из: Москва митино
Пользователь №: 16239



Цитата
На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий.

Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду.

Сообщение отредактировал Василий Задов - 13.3.2012, 1:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 13.3.2012, 9:48
Сообщение #97


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Цитата(Василий Задов @ 13.3.2012, 1:44) *
Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду.

Вы зря себя так критикуете. то что у вас получилось, это не идет ни в какое сравнение с тем что я видел у нас в городе. ваше изделие имеет форму и вид, а у нас обычно делают просто на куске доски. Аппарат в первом посту, действительно сделан, при помощи, болгарки, мололотка, и нестольних приспособ. Просто я изначально, не планировал использовать готовые корпуса. лазер есть у вас в москве обязательно, если надо могу выложить файлы корпуса, только прийдётся сделать ЧЕТЫРЕ станочка, для гибки, иначе нечего невыйдет.
петли в первых были приварные, теперь пробыю гнуть сам, но както пока криво получается. надо делать станочек. как и писал выше, на неделе постораюсь сделать видео.


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 23.3.2012, 21:24
Сообщение #98


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



о платы приехали, теперь есть чем позаниматься, на днях будет видео по корпусам, фотосы только с телефона....

Сообщение отредактировал IGBT - 23.3.2012, 21:43
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий Задов
сообщение 8.4.2012, 22:18
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 16.11.2009
Из: Москва митино
Пользователь №: 16239



вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана
в верху
или в внизу
а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый?
Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках?

Сообщение отредактировал Василий Задов - 8.4.2012, 22:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGBT
сообщение 9.4.2012, 0:57
Сообщение #100


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 576
Регистрация: 8.4.2010
Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН
Пользователь №: 17884



Цитата(Василий Задов @ 8.4.2012, 22:18) *
вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана
в верху
или в внизу
а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый?
Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках?

Гусак гнутый, катушка пофиг, а вот провода только СЗАДИ.


--------------------
Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.9.2025, 21:28
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены