Замена плавкого предохранителя автоматом , как правильно осуществить Опции

[Гость_Kenai_*]

Здравствуйте!

Требуется подобрать автомат защиты для установки на входе в преобразователь частоты или устройство плавного пуска. Производитель частотников рекомендует применять плавкие вставки Bussmann,
Так вот вопрос заключается в следующем:
1)Можно ли взять автомат по номиналу плавкой вставки, какие могут возникнуть "несостыковки" или проблемы.
2)Что лучше применять для защиты частотников и УПП,способен ли автомат защитить тсам прибор и его внутреннюю полупроводниковую часть
3)Для внутренних тиристоров УПП дан параметр SCR i2t (пропускаемая мощность тиристорами), рекомендованные плавкие предохранители имеют намного меньшее значение. Есть ли какая-то аналогичная характеристика у автоматов?

Надеюсь на Вашу помощь,заранее спасибо

[Костян челябинск...]

1) Нет - время срабатывания рекомендуемых вставок в десятки раз меньше времени срабатывания любого автомата (не быстродействующего). Понимаю, что данные вставки намного дороже автоматов, но частотник еще дороже. Попробуй подобрать какие нибудь аналоги - может найдешь точную копию подешевле.
2а) Рекомендуемые вставки или аналоги
2б) Нет - см.п.1
3) Не знаю

[Гость_Kenai_*]

Спасибо.
Общее понимание примерно соответствовало этому.
Вопрос родился из-за того, что у рассматриваемого мной производителя частотников появились рекомендации автоматов вместо плавких предохранителей. Автоматы Моллера, но подобраны не для всего ряда и только для частотников. Вообще я в этом чайник,но пытаюсь разобраться
Хотелось бы просто понять методику и попытаться выбрать аналогичные автоматы для других частотников и УПП из автоматов данного семейства.
Что-то мне подсказывает,что не стоит этого делать.

[Andrey59]

Ставте быстродействующие предохранители характеристик gR любой фирмы в корпусе на Дин-рейку и хорош к примеру ETI

[Олега]

3)Для внутренних тиристоров УПП дан параметр SCR i2t (пропускаемая мощность тиристорами), рекомендованные плавкие предохранители имеют намного меньшее значение. Есть ли какая-то аналогичная характеристика у автоматов?

АВВ дает характеристики по ограничению удельной пропускаемой энергии в зависимости от расч.тока КЗ для S200,280,290 (стр.11/4-7 кат. System pro M compact 2006). Можно сравнить с тем же параметром для предохранителей gL и aM на стр.11/64 того же каталога. Для быстрых не нашел.
Выбор АВ на стр. 185 http://files.contravt.ru/vfd-b_manual_rus.pdf , но быстрые вставки "предпочтительнее", стр.186

Сообщение отредактировал Олега - 6.12.2010, 23:20

[Гость_Kenai_*]

Спасибо всем откликнувшимся!

Производитель дает рекомендации по ПП типа gG Bussmann, в этом случае все понятно т.к пишется что можно подобрать аналог типа gG ,то можно выбрать АВВ с держателями для предохранителей. Это все в случае с частотниками.

Для УПП рекомендации более жесткие-говорится напрямую и конкретно быстродействующий предохранитель опять же Bussmann типа 170М1314-для самого маленького УПП.
Не хочется применять простые держатели для ПП, а хочется сделать рубильник как на АВВшных
Есть ли у кого опыт применения Bussmann-овских ПП в держателях с рубильником любых производителей (АВВ,Шнайдер,Моллер).
Прикинуть размеры конечно можно,но хочется подтверждения своей задумки.