методы выбора автоматических выключктелей , ошибка или нет??? | 
	 
	 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
методы выбора автоматических выключктелей , ошибка или нет??? | 
	 
	 
			
			  13.9.2010, 18:02
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 12.9.2010 Из: Астрахань Пользователь №: 19473  | 
       
			
			 
				Здравствуйте. Нашел методику выбора автоматических выключателей для двигательной нагрузки, только не понятно почему именно так (страница 18) . 
			
			
					
		Во многих учебниках выбор номинального тока теплового расцепителя осуществляют по следующему условию: I(ном.тепл.) >= K(н.т.)*I(раб.ном) (1), где: I(ном.тепл.) - номинальный ток теплового расцепителя; K(н.т.) - коэффициент надежности учитывающий разброс по току срабатывания теплового расцепителя, принимается в пределах от 1,1 до 1,3 Например для двигателя мощностью Р(ном)=5,5 кВт, с номинальным током I(ном)=11 А (примем номинальный ток за рабочий) и кратностью пускового тока Кi=6,5 по формуле (1): I(ном.тепл.) >= 1,2*11=13,2 А Следовательно, выбираем номинальный ток теплового расцепителя I(ном.тепл.)=16 А, и сечение кабеля по длительно допустиму току подходит 1,5 мм2 (медный), (будем считать, что двигатель находится не небольшом расстоянии, и не будем учитывать потерю напряжения) Попробуем выбрать номинальный ток теплового расцепителя согласно той методике которую я нашел. Тепловой расцепитель автоматического выключателя выбирают из условия отстройки от рабочих и пиковых токов: I(ном.тепл.) >= K(н)*I(пик) (2) где: K(н) - коэффициент надежности, К(н)=0,4 для двигательной нагрузки; I(пик) - пиковый ток одного электродвигателя, группы электродвигителей или смешанной нагрузки. Например для того же двигателя: Пиковый ток будет равен: I(пик)=I(ном)*Кi=11*6,5=71,5 А. Тогда номинальный ток теплового расцепителя автомата по формуле (2): I(ном.тепл.) >= 0,4*71,5 = 28,6 А По стандартной шкале уставок принимаем I(ном.тепл.) = 31,5 А. При этом сечение в 1,5 мм2 уже не подойдет, нужно завышать сечение, так как 31,5 А>16 А(длинтельно допустимый ток провода) (нужно где то 4 мм2) Таким образом по условию (1) у нас получается I(ном.тепл.) = 16 А, а по (2) I(ном.тепл.) = 31,5 А. (разница большая) Понимаю что посе выбора атоматического выключателя необходимо проверить эффективность защиты, но все же, это предварительный выбор, почему то по разному делается. ПОЧЕМУ? КАК ПРАВИЛЬНО? Надеюсь вы поняли что я хотел объяснить и спросить. Заранее спасибо вот методика которую я нашел  
 Electrosnabgenie_Zashita_elsetei_04kV.pdf ( 895.13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 47027
	Прикрепленные файлы
	
 
 | 
	
 
 | 
	|
 Скайуокер   методы выбора автоматических выключктелей   13.9.2010, 18:02
 
 DoctorGauss   Допустим, защита двигателя осуществляется тепловым...   13.9.2010, 21:52
 
 Скайуокер   Здравствуйте DoctorGauss
А вы смотрели методику ко...   13.9.2010, 22:58
 
 DoctorGauss   Скайуокер, разумеется, я сначала ознакомился с ...   14.9.2010, 3:58
 
 RomanNV   А зачем ещё какието формулы?
Чем ПУЭ не устраивает...   14.9.2010, 6:58
 
 DoctorGauss   Цитата(RomanNV @ 14.9.2010, 9:58) А зачем...   14.9.2010, 9:15
 
 Скайуокер   DoctorGauss: Может быть вы видели где-нибудь, кром...   14.9.2010, 10:52
 
 DoctorGauss   Цитата(Скайуокер @ 14.9.2010, 13:52) ...п...   14.9.2010, 11:46
 
 Алексей555   Обычно пользовался таблицей из ВСНа старого замене...   14.9.2010, 12:19
 
 Скайуокер   Цитата(Алексей555 @ 14.9.2010, 12:19) Обы...   14.9.2010, 12:24![]() ![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 16:22 | 
| 
 | 
	
| 
 |