Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Подключаю храм , По какой категории питать культовое учереждение?

ПРИМУС
сообщение 12.8.2010, 14:54
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 4.8.2010
Пользователь №: 19097



Всем доброго дня!!!
Помогите решить проблему.
Имеется православный храм и по нему проект с тремя вводами. Ввод1, ввод2 и ДГУ.
Реально подведен только один. Если и будет второй, то только на пожертвования и не скоро, а мож и останется все так.
Подскажите по какой категории запитываются подобные учереждения? Будут ли проблемы со здачей, если я реализую сборку щитов по фактически существующему одному вводу с одним учетом? заказчик просит собрать как на схеме, но там только на АВР с автоматическими переключателями уйдет почти половина всей сметной стоимости щитов, поэтому не вижу смысла городить сложные схемы раз всего один ввод
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 12.8.2010, 15:57
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



ИМХО. Коль есть утверждённый проект и заказчик не намерен переделывась и пересогласовывать его, то вывод один - делать строго по проекту.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.8.2010, 16:01
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18128
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Есть проект, есть указание Заказчика. Какие могут быть раздумья? Проект с учетом развития, что б заново не переделывать.
СП 31-103-99 "Категория надежности электроснабжения зданий, входящих в храмовые комплексы, источники питания и типы вводных и распределительных щитов определяются заданием на проектирование". Минимальная категория надежности ЭС определена нормативами, а максимальная ограничивается лишь желанием Заказчика, его материальным благополучием.
В Украине, к примеру, в ДНАОП 0.00-1.32-01 "Электродвигатели пожарных насосов, автоматическая пожарная сигнализация, пожаротушение, системы противодымной защиты, пожарные извещатели, противо-пожарный занавес, аварийное и эвакуационное освещение, сигнализация загазованности" в таких учреждениях однозначно отнесены к I категории. Остальное - III кат.
На всякий случай, есть еще пособие к СП - МДС 31-9.2003 том 2 ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ И КОМПЛЕКСЫ. Там: "Категория надежности электроснабжения зданий, входящих в храмовые комплексы, должна приниматься II, технических средств противопожарной защиты - I. Типы вводных и распределительных щитов определяются заданием на проектирование". Док разработан Архитектурно-художественным центром Московской патриархии icon_neutral.gif, в Стройконсультанте действующий.

Сообщение отредактировал Олега - 12.8.2010, 17:02
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер_облэнерг...
сообщение 15.8.2010, 14:34
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 15.8.2010
Пользователь №: 19182



Если слету, то думаю не меньше 2-й категории, а какк писали выше, допускаю и 1-ю, Суть одна, как минимум два питания это обязательно, да и учитывая назначение объекта, точно с АВР. Думаю можно рассмотреть вариант с установкой АВР типа СЕТЬ-Генератор, с автоматическим пуском генератора. Но снова таки это все решается на этапе проектирования, а значит дорога вам туда где сделан проект. Потом экспертиза проекта, а уж потом будете разговаривать с подрядчиком. На данном этапе он обсолютно прав!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.9.2025, 19:10
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены