О трудностях с устройством ДСУП , в старых домах (TN-C) Опции

[Олега]

Наткнулся на http://www.megachip.ru/pdf/VKZ/VKZ.pdf , раньше не попадалось.

Рабочее заземление необходимо. Учитывая, что оно лишь в щите.. впечатление от устройства пока положительное.
Но PEN отключает.
Кто-нибудь применяет эту штуку?

Сообщение отредактировал Олега - 2.8.2010, 16:42

[savelij®]

По функциональности обычный диф (ВКЗ-22, 42), но имеющий доп. контакт (ВКЗ-21, 41) для организации защиты от занесённого потенциала... Всё бы ничего, но сильно смущает коммутация РЕ проводника в схеме (пятипроводка) ниже, указанной Вами (см. РЭ прил. Е)... И не смотря на это изготовителем написано

Перечень нормативных, и информационных, материалов, учтенных, в данном РЭ
....
5. Правила устройств электроустановок ПУЭ, издание 7, разделы 1 и 7.

Может в их издании отсутствует этот пункт?

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

[Олега]

А PEN в прил.Д не смущает?
Добавлю
ВКЗ соответствует ГОСТ Р51327.1-99. Сертификат соответствия № РОСС RU.МЕ81.В00200. Сертификат пожарной безопасности №ССПБ.RU.УП001.В02598.
Похоже небольшой революшен?

Сообщение отредактировал Олега - 3.8.2010, 12:53

[savelij®]

А PEN в прил.Д не смущает?

А как же?! Но про приложение Д уже до меня сказано , да к тому же в двухпроводке нулевой провод назвать PEN_ом ...
А в следующем приложении уже чистый РЕ рвётся, а рабочий ноль остался "непорочным"
А сертификаты могли быть получены на первое исполнение дифов, а второе (то бишь "революшен") до кучи попали...

[Олега]

Нонче же постараюсь заглянуть к продавцам новшества, попрошу взглянуть на сертификат, живьем. В сети не нашел. Ну и переговорить словесно.

да к тому же в двухпроводке нулевой провод назвать PEN_ом ...

По ПУЭ6 4-хпроводка к PEN "прилагалась"?