Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

УЗО , ПОДКЛЮЧЕНИЕ

gomed12
сообщение 27.4.2010, 22:03
Сообщение #71


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8124
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Не буду приводить требования ПУЭ не рекомендующие рвать PEN.
Достаточно сказать, что при исчезновении контакта на PEN или при залипании фазы и разрыве PEN, последствия окажутся плачевными, в действительности оправдается изречние Roman D, Прокурор читает в акте:
"..смертельно травмирован... ...в нарушение требований ПУЭ..."

Цитата
уравнивание потенциалов и получение благодаря этому связи с землей будут "новинку" постоянно вырубать.

Зануление не отменяется PEN остается PENом на всем протяжении, для постоянного срабатывания в любом случае необходимы утечки выше уставки, но такие величины в ДСУПе сомнительны.
Цитата
В "новинке" отсутствует упреждающее (до прикосновения) отключение.

Отличие 1). отсутствие коммутации 2). РЕ вместе с N. 3)нет утечки с N на PE
1-преимущество. 2,3 тоже преимущество, зачем ловить утечку, лучше ее исключить.
Любые утечки на СПЧ ловятся упреждающе.
Недостаток: не ловит утечку с фазы на PEN, упреждающе не ловит утечки на изолированные ОПЧ, только при соприкосновении.
Цитата
лучше направить старания на обеспечение надежности PEN и PE цепи - проводники потолще, разделение пораньше, в конце концов дублирование... УЗО подключать по узаконенной схеме.

Вы понимаете 22 этажа тащить 22 провода не будут, а остальные телодвижения уже реконструкция, это другая тема.

Сообщение отредактировал gomed12 - 27.4.2010, 22:33


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 28.4.2010, 6:01
Сообщение #72





Гости






По поводу Дифов нашли причину, ноль был подключен от соседнего Дифа.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.4.2010, 9:05
Сообщение #73


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18538
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 27.4.2010, 23:03) *
Зануление не отменяется PEN остается PENом на всем протяжении, для постоянного срабатывания в любом случае необходимы утечки выше уставки, но такие величины в ДСУПе сомнительны.

Ввиду различных обстоятельств на PENе в сети здания чистенького "0"-вого потенциала практически не бывает. На практике часто индикатор с неонкой светится на PEN чуть слабее, чем на L (это конечно уже дикость). Порог зажигания неоновой лампочки около 80-90 В. Думаю взяв 2-3 В палку не перегнем. В ДСУП включаем все металлическое, скажем в ванной комнате. Металлические трубы ХВС, ГВС, ЦО, арматура здания на самом деле имеют неплохую связь с землей, особенно в совокупности. Кто не верит, может пошкварчать PENом по трубе.
Поделив 2В даже на скромные 30 ом, получим величину тока, гарантирующую срабатывание. Кстати, реальный ток срабатывания ниже того, что написан на корпусе УЗО.

Цитата(gomed12 @ 27.4.2010, 23:03) *
Вы понимаете 22 этажа тащить 22 провода не будут, а остальные телодвижения уже реконструкция, это другая тема.

А 22 провода - не реконструкция? Или 1. Где граница? Да и пока разговор про единичную квартиру.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.4.2010, 12:34
Сообщение #74


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8124
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 28.4.2010, 9:05) *
В ДСУП включаем все металлическое, скажем в ванной комнате. Металлические трубы ХВС, ГВС, ЦО, арматура здания на самом деле имеют неплохую связь с землей, особенно в совокупности. Кто не верит, может пошкварчать PENом по трубе.

По-моему, в хорошо уравненном, без нагрузки искорки не д/б.
Цитата
Поделив 2В даже на скромные 30 ом, получим величину тока, гарантирующую срабатывание. Кстати, реальный ток срабатывания ниже того, что написан на корпусе УЗО.

Хорошо ведь, что сработает, было бы хуже, если не срабатало.
Если мы начнем говорить о частных случаях, то вообще ничего не выполнишь.
Если проводимость и сечение у СПЧ выше, чем у PEN, естественно, УЗО постоянно сработает, но это и сигнал о плохом состоянии PENа.
Цитата
А 22 провода - не реконструкция? Или 1. Где граница? Да и пока разговор про единичную квартиру.

А кто ж ему разрешит?
P.S. На самом деле вопрос шел об использовании УЗО без переделки существующей проводки.
Недостаток, предложенного варианта в том, что нет контроля утечек с фазы только на изолированный от СПЧ корпус или при большом сопротивлении между ОПЧ и СПЧ.
Такое в практике нет, но возможно.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.4.2010, 14:20
Сообщение #75


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18538
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 28.4.2010, 12:34) *
По-моему, в хорошо уравненном, без нагрузки искорки не д/б.

Хорошо уравненый в TN-C ? Про искорку - это грубая демонстрация. Если так будет нагляднее: включите между PEN и трубой ХВС амперметр. Если ДСУП все же имеется, то амперметр включаем в разрыв PENа, это понятно. Я думаю намерите не мало. Уравнивание происходит при протекании уравнивающих токов по проводникам ДСУП.

Цитата(gomed12 @ 28.4.2010, 12:34) *
Хорошо ведь, что сработает, было бы хуже, если не срабатало.
Если мы начнем говорить о частных случаях..

Какой же это частный случай, это рядовое явление именно в старых зданиях с TN-C. Ну возьмите 1 В. И его за глаза.
Хорошего мало, потому как скорее всего включить УЗО попросту не удастся. Попробуйте на практике, пока без установки перемычки, соедините проводом нулевой проводник после УЗО с трубой ХВС.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.4.2010, 20:50
Сообщение #76


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8124
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 28.4.2010, 14:20) *
Если так будет нагляднее: включите между PEN и трубой ХВС амперметр. Если ДСУП все же имеется, то амперметр включаем в разрыв PENа, это понятно. Я думаю намерите не мало.

Если б амперметр не показывал, предположил бы что утечка есть в другом месте на ХВС, а так это показатель правильного функционирования PENа, отсутствия метсвязи с ХВС до того в другом месте.
В одинаковых неизменных "ветхих" условиях, УЗО с теоретически "притащенным" нулем, наверное, тоже не включится.
Необходима реконструкция помещения, при ее правильном выполнении необходимость и в УЗО отпадет.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 28.4.2010, 21:00
Сообщение #77


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(gomed12 @ 29.4.2010, 0:50) *
Необходима реконструкция помещения, при ее правильном выполнении необходимость и в УЗО отпадет.

Просто переводить все помешения на 36V проводку очень дорого!Вот и придумали диф. автомат!

Сообщение отредактировал Мастер Джу - 28.4.2010, 21:01


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.4.2010, 21:50
Сообщение #78


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8124
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Мастер Джу @ 28.4.2010, 22:00) *
Просто переводить все помешения на 36V проводку очень дорого!Вот и придумали диф. автомат!

Само собой при использовании СНН, но и независимо от величины напряжения при правильном уравнивании потенциалов в системе ДСУП и выравнивании потенциалов, УЗО не нужно.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 28.4.2010, 22:09
Сообщение #79


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



ДСУП была с незапамятных времен,а узо(я с вами согласен) нужен только противопожарный (с большими токами утечки).С током утечки 30ма применять только где это действительно надо!


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.4.2010, 22:16
Сообщение #80


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8124
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Мастер Джу @ 28.4.2010, 23:09) *
ДСУП была с незапамятных времен

С каких это времен? По ПУЭ-6, иль еще раньше?
Что-то память отшибло, не помню. icon_confused.gif


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 28.4.2010, 22:23
Сообщение #81


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(gomed12 @ 29.4.2010, 3:16) *
С каких это времен? По ПУЭ-6, иль еще раньше?
Что-то память отшибло, не помню. icon_confused.gif

Раньше.В пятом пуэ система уравнивания потенциалов уже точно была.Плохо со склерозом жить.Возраст сочувствую.


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 28.4.2010, 22:28
Сообщение #82


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



А как вы насчёт того, чтобы потребители в ванне питать через разделительные трансы? (Я просто так спросил, не пинайте.) icon_biggrin.gif

Цитата(Мастер Джу @ 28.4.2010, 23:23) *
В пятом пуэ система уравнивания потенциалов уже точно была.


Ага, и все ломанулись искать старое ПУЭ. А там этого не было. Я то помню. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 28.4.2010, 22:40
Сообщение #83


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(Шаровая молния @ 29.4.2010, 3:28) *
Ага, и все ломанулись искать старое ПУЭ. А там этого не было. Я то помню. icon_biggrin.gif


Но,система уравнивания потенциалов( ДСУП) точно известна со времен мамонтов. По крайне мере у меня в ванной комнате она существует со времени рождения дома в 1963г.Какой пуэ на тот момент действовал для меня загадка,т.к. меня еще на тот момент не было.



Сообщение отредактировал Мастер Джу - 28.4.2010, 22:43


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.4.2010, 22:43
Сообщение #84


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18538
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



И сказал электрик: да будет ОСУП
И все увидели ОСУП и как она хороша
Электрик почесав затылок подумал: маловато будет
И сказал: да будет ДСУП
И все увидели ДСУП, как она замечательна
А электрик сказал: ну вот еще УЗОшечку и будет самое то
И все увидели, что это ваще хорошо.
Примерно так было?
Цитата(gomed12 @ 28.4.2010, 20:50) *
В одинаковых неизменных "ветхих" условиях, УЗО с теоретически "притащенным" нулем, наверное, тоже не включится.

Чего ж ему не включиться? все лишнее с PENа "протащится" мимо УЗО.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 28.4.2010, 22:47
Сообщение #85


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(Мастер Джу @ 28.4.2010, 23:40) *
у меня в ванной комнате она существует со времени рождения дома


Ты имеешь ввиду сетку под кафелем в ванне, присоединённую к трубе и называемую системой выравнивания потенциалов?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.4.2010, 22:47
Сообщение #86


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18538
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Мастер Джу @ 28.4.2010, 22:40) *
Но,система уравнивания потенциалов( ДСУП) точно известна со времен мамонтов. По крайне мере у меня в ванной комнате она существует со времени рождения дома в 1963г.Какой пуэ на тот момент действовал для меня загадка,т.к. меня еще на тот момент не было.

В ванной делали местную систему уравнивания. Потом ее запретили.
В 4 ПУЭ було, а в 5-м уже нет? Странно.

Сообщение отредактировал Олега - 28.4.2010, 22:49
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 28.4.2010, 22:50
Сообщение #87


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



При чем здесь:Объединенная служба учебной подготовки (ОСУП)?


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 28.4.2010, 22:50
Сообщение #88


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8124
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 28.4.2010, 23:43) *
Чего ж ему не включиться? все лишнее с PENа "протащится" мимо УЗО.

Раньше был PENом, все утекало, стал Nом вдруг перестал течь, удивительно.
А где брать без реконструкции РЕ и как называть такую систему заземления?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 28.4.2010, 22:56
Сообщение #89


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(Шаровая молния @ 29.4.2010, 3:47) *
Ты имеешь ввиду сетку под кафелем в ванне, присоединённую к трубе и называемую системой выравнивания потенциалов?

Да+пруток переваренный между трубой с холодной водой и ванной!Это называется система уравнивания провинциалов,ее можно обсуждать очень долго. brake.gif


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 28.4.2010, 22:59
Сообщение #90


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(Гость_иван_* @ 24.4.2010, 18:37) *
в домах с проводкой фаза ноль без заземления нормально будет работать УЗО?


Как всё хорошо начиналось... И до чего мы сейчас доразмышлялись... icon_biggrin.gif

Цитата(Мастер Джу @ 28.4.2010, 23:56) *
Да+пруток переваренный между трубой с холодной водой и ванной!Это называется система уравнивания провинциалов,ее можно обсуждать очень долго. brake.gif


Не, лучше не надо. Пойду-ка я спать, завтра рано вставать... icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2026, 10:44
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены