Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Ток люминесцентных и прочих светильников. Какой правильный?

RomanNV
сообщение 11.12.2009, 7:58
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Раньше всегда считал ток светильников по полной мощности.
Теперь наткнулся на справочную информацию по лампам и потерялся. Не пойму, как же посчитать ток?
Например, возьмём светильник ARS/R 418.
4 люминесцентных лампы Т8 по 18 Вт, ЭПРА, cosФ=0,96. (справочные данные "Световых технологий")
Итого имеем: Р=72Вт, Q=21ВАр => I=0,34A.

Раньше я так и считал.
Теперь открываем каталог тех же "Световых технологий" в разделе ламп и видим, что для лампы T8 мощностью 18Вт
ток равен 0,36А. В нашем светильнике их 4, значит для всего светильника I=0,36x4=1,44А!

Не слабая разница, больше чем в 4 раза.

Тоже относится и к светильникам с ртутными и металлогалогенными лампами.
Дак какой ток брать для расчётов?


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сунцов Денис
сообщение 11.12.2009, 9:05
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2053
Регистрация: 16.11.2009
Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис
Пользователь №: 16238



кос фи 0,96 для люм.ламп - полный пи@@еж.
0,7 в лучшем случае
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AaLeXx
сообщение 11.12.2009, 9:18
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 24.12.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12937



Денис обоснуйте ваше мнение насчет косинуса?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 11.12.2009, 9:21
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Электронные ПРА вполне себе обеспечивают компенсацию до 0,96 и даже лучше.
Но вопрос не в этом. Чёрт с ней, с компенсацией. Даже при cosФ=0,5 ток не будет больше в 4 раза.
Даже если учесть потери в ПРА.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorGauss
сообщение 11.12.2009, 9:26
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 620
Регистрация: 10.2.2009
Пользователь №: 13407



Напряжение, при котором работает лампа, не 220 В.


--------------------
Аврал.Софт - электротехнические расчеты
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сунцов Денис
сообщение 11.12.2009, 9:39
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2053
Регистрация: 16.11.2009
Из: Кирсанов Тамбовская область - Новый Уренгой ООО Энерготехсервис
Пользователь №: 16238



В своей практике не встречал лампы с кос 0,96.
Убедился: чем ниже косинус по паспорту, тем ближе к истине
КЛЛ (э.сб) попадались даже с кос 0,45
ЛД-36 с китайской ПРА кос от 0,5 до 0,7 по замеру, на лампе написано 0,8 или около этого (штук 8 разных мерял)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
~Слава~
сообщение 11.12.2009, 11:51
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Регистрация: 15.5.2009
Из: СПб
Пользователь №: 14521



Я считаю так
лампы ARS - (4х18)
К мощности лампы добавляю потребление ПРВ
Э/м ПРА потребляет в среднем 20% мощности от лампы 18Вт примерно 4Вт на 4 лампы ИТОГО 4*(18+3,6)=86,4 Вт Ток с учетом косинуса 0,92 (беру для любой ЛЛ по СП31) I=0,43А.
Э/ПРА потребляет 5% от мощности лампы ИТОГО Ру=4*(18+0,9)=75,6Вт Ток I=0,37А
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 11.12.2009, 19:59
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



Напряжение на лампах не 220, а около 50 В, ток для 18-ваттной лампы 0,36 А.
Для работы газоразрядных ламп вообще важен больше ток, чем все остальное. Их питают током, и, исходя из величины нужного тока, рассчитывают ПРА. Если брать во внимание ЭМ-дроссели, то у них вообще чем меньше cosФ, тем лучше. Ток больше, а засчет низкого косинуса активная мощность маленькая. Затем всю реактивку компенсируют конденсатором (для ДРЛ, ДНаТ и МГЛ). Для дросселей ЛДС cosФ 0.3, для дросселей ДРЛ - 0.4-0.45.
В случае с ЭПРА ток следует брать, исходя из данных ЭПРА, а не ламп.

Сообщение отредактировал _Alex_ - 11.12.2009, 20:02
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
~Слава~
сообщение 13.12.2009, 13:09
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Регистрация: 15.5.2009
Из: СПб
Пользователь №: 14521



Цитата(_Alex_ @ 11.12.2009, 19:59) *
Напряжение на лампах не 220, а около 50 В, ток для 18-ваттной лампы 0,36 А.

В случае с ЭПРА ток следует брать, исходя из данных ЭПРА, а не ламп.

Alex как вы считаете ток для выбора АВ например для светильники ars-(4х18)?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.12.2009, 23:12
Сообщение #10





Гости






А кто-нибудь пробовал померять праrтически? Не пусковой, а устоявшийся.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
_Alex_
сообщение 18.12.2009, 20:06
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 428
Регистрация: 23.2.2009
Из: МО
Пользователь №: 13555



~Слава~, если с дросселями и без компенсации, то исходя из учетверенного тока ламп (с учетом пусковых токов). Если с ЭПРА, то исходя из данных ЭПРА или измерив на практике.
Гость_Гость_*, пробовал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 25.2.2010, 14:07
Сообщение #12





Гости






Производитель производителю рознь, работаю в электрлаборатории, производил замеры cos, у разных, разбросы огромные, начиная реально от 0.45. а часто бывает и перекомпенсация. в реальности заявленный ток вовсе увеличивается примерно в 2(!) раза.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KIVOK
сообщение 25.2.2010, 22:39
Сообщение #13


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 16.11.2008
Из: Украина Запорожье
Пользователь №: 12584



Цитата
Электронные ПРА вполне себе обеспечивают компенсацию до 0,96 и даже лучше
Сами прикинте! Схема с ЭПРА имет тоже дроссель а напряжение на лампе одинаковое с обычным ПРА.
Так куда девается избыток энергии?
Дросель в ЭПРА ..- МАЛЮСЕНЬКИЙ но ведь частота не малая!
Если посчитать индуктивное сопротивление....- то оно будет одинаковым
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 26.2.2010, 7:16
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Не пойму, при чём тут избыток энергии, дроссель и cosФ?


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Mike-
сообщение 26.2.2010, 13:42
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1045
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 17145



Cos для одной лампы (1х36) меньше, чем для двух последовательных ламп (2х18).
При работе с ЭПРА на повышенных частотах дроссль работает одновременно с конденсатором, и на входе практически Cos близок к 0,9-0,96.
Ну и на Cos влияют мощность ламп (ток, напряжение), наличие компенсирующих конденсаторов.
А ещё и дросселя мотают под разное напряжение (220 или 230-240), иногда для экономии более тонким проводом. Отсюда и потери разные.
Дросселя бывают старого образца и нового.

=Поэтому и разброс по Cos и по итоговым токам нагрузки.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 26.2.2010, 14:21
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



http://www.fotorele.ru/lamp.html


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KIVOK
сообщение 27.2.2010, 0:08
Сообщение #17


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 16.11.2008
Из: Украина Запорожье
Пользователь №: 12584



Цитата
Простейший пример вычисления пускового тока - Лампа 60 Вт 220 В имеет рабочий ток 60/220=0,27 А. Сопротивление холодной лампы 60 Ом, т.е. пусковой ток 220/60=3,67 А. Соотношение 13,6 раза.

Цитата
Вольт-амперные характеристики ламп

Марка/мощность Рабочий ток А Пусковой ток max ёмкость конденсатора
ЛБ 15 0,31 0,49
ЛБ 20 0,37 0,6
ЛБ 30 0,34 0,5
ЛБ 40 0,44 0,65
ЛБ 65 0,67 0,95
ЛБ 80 0,87 130
ДРЛ 125 1,15 2,4 10 мкф

И как такой полезной информацией пользоватся?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 27.2.2010, 15:43
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



когда писал курсовю, очень давно, по освещению, тоже столкнулса с этим вопросом, не вязалось ток лампы и мощность, сразу взял мультиметер и померяв ток светильника что освещал стол, результат был одинаков, что показания мультиметра что цыфры в справочнике.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey357
сообщение 1.3.2010, 9:11
Сообщение #19


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 955
Регистрация: 30.1.2004
Пользователь №: 832



Цитата(Anatoli @ 27.2.2010, 15:43) *
когда писал курсовю, очень давно, по освещению, тоже столкнулса с этим вопросом, не вязалось ток лампы и мощность, сразу взял мультиметер и померяв ток светильника что освещал стол, результат был одинаков, что показания мультиметра что цыфры в справочнике.

Вот именно, что давно. Тогда не было КИТАЙСКИХ светильников. Я мерял китайские - на 20-30% больше, чем пишут. для автоматиов ужас..


--------------------
Нам фаза строить и жить помогает...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.5.2024, 13:12
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены