Лазерная резка (реально ли?) Опции

[Гость_See_*]

Надеюсь новая тема: Лазерная резка вызовет у многих интерес.
Сам же я в этой теме мало что понимаю, но возможно общими усилиями у нас что-то получится.
В детстве наверное каждый играл на солнышке с линзами (лупами)
Задумайтесь: энергией солнца, находящегося от нас так далеко, можно спокойно получить огонь. А что получится если сделать мощный источник тепловой энергии, взять побольше линзу или даже несколько!?
Короче : Кто чем может, тот тем и поможет.

[Гость_Юрий_*]

Надеюсь новая тема: Лазерная резка вызовет у многих интерес.

- Лично лазерной резкой заинтерисуюсь имея в наличии мощный высокотемпературный источник тепла как плазматрон,водороднокислородная горелка как минимум.Так как при изготовлении потребуется делать очень многое самому из кварцевого стекла как минимум или окиси алюминия и т. д. Надеятся купить СО 2 лазер не приходится а только он может реально что-то варить.
Может я не прав?..
Юрий.

[Гость_Гость_*]

У меня есть плазмений апарат для ручной резки/покупал-не самоделка/, но думаю что в домашних условиях невозможно сделать лазер.
Возможно ,что я неразбираюсь в технологии построения лазера и поетому так думаю.

[Гость_Юрий_*]

думаю что в домашних условиях невозможно сделать лазер.

-В забугорных сайтах можно найти найти про самодельные лазеры,есть там много фотографий и ссылок а таг-же много внимания там уделено безопасности. Это очень серьезная тема и неплохо когда изготовить мощный лазер не так просто - слишком опасносно оно для зрения и гланое никогда не светить им за пределы помешения и не смотреть на луч незная чем защитить от него глаза.Хорош он как инструмент и пусть он работает за кожухом и если смотреть на него так через экран монитора.Должна быть полная уверенность что мои действия мне и кому-либо не повредят..
Извиняюсь за возможное нагнетания ..но зрение очень ценное..
Юрий

[Гость_Гость_*]

мощный источник тепловой энергии.

Что именно? прожектор d - 0.5m подойдет
Идея не плохая

[Гость_arcad_*]

на ебэе можно со2 500 ваттный за 100 бакарей купить(трубу),4 киловата 3мм режут элементарно

[Гость_Гость_*]

[со2 500 ваттный за 100 бакарей купить(трубу),4 киловата 3мм режут элементарно
А сколь будет 4 киловата стоить? Мне такой нужет не меньше (500 ватый маловатый будет )

[Гость_laser_*]

.. купить(трубу),4 киловата 3мм режут элементарно
-кажись на этом ветка заморозилась..

[Гость_See_*]

-кажись на этом ветка заморозилась..

нет Сдаваться рано!
вопрос вот в чём:
как бы изложить???
Лазер - это мощный ТОЧЕЧНЫЙ источник.Т.е. вся его мощь сосредоточена в одной точке (условно),
Вот нам и надо подумать как получить этот более-менее ТОЧЕЧНЫЙ источник. Что использовать?
Мощь точечного источника ЛЕГЧЕировать с помощью линз!!!

[Гость_Гость_*]

Гиперболоид инженера по свойствам больще подходит для ДАННЫХ линз!!!

[Гость_See_*]

Сдаюсь! и больше не буду ..о фосировке луча большой мощности с помощью линз!

[Гость_Гость_*]

господа запомните этот день 2 декабря 2006 года сегодня мною был произведёдён експеремент который пере вернёт скорым будущем збылась мечта николо тесла беспроводное получение електричество вобщем после ряда успешных эксперементов мне удалось по лазеру передать напрежение порядка 220 вольт напрежение и мощность по лазеру стало реально это открывает большие возможности в термоядерном синтезе в качестве кагертного излучение использовалась лазерная указка которых полно полым продают в магазинах я не стану раскрывать секрет но всё до простого банально просто ефект потресающий по лазеру можно передать до сотни амер тока и больше фантастика стала реальностю и как всегда решение простое и оригинальное представте себе господа 100ампер на кончике лазера всё гениальное заключается в простом только после патента станет ясно каую переспективу оно принёёёёёесёт не далёк тот день когда люди получат не исекаемый источник енергии

[Гость_Гость_*]

А я вчера вечный двигатель склепал...

[Гость_Гость_*]

експеремент    
збылась  
електричество  
эксперементов  
напрежение   напрежение  
в качестве кагертного излучение
ефект  потресающий
не исекаемый  источник енергии

бедненький, такой самородок, а букварь ниасилил. я плакаль.

[andrey357]

бедненький, такой самородок, а букварь ниасилил. я плакаль

Может это его лазером шандарахнуло, как джедай лорда Вейдера?

[pfa]

Работал я с лазером.
Сама лазерная головка- как 2 книжки, а холодильник к нему- как 4 канистры 25 литров.
И лазер весьма вредная штука- отражаясь от металла прожигает сетчатку. Гдето встречал статистику 50% операторов после 5 лет - частичная потеря зрения.

[Гость_ВВ_*]

Всем привет.
Несколько замечаний по этой теме.
1. Линзами (вернее лампами через линзы) успешно варят и давно. Качество изумительное, как и возможности. Только аппаратура громоздкая.
2. Лазером то же самое.

И теперь по копии ранее изложенного сообщения.

"господа запомните этот день 2 декабря 2006 года .... мне удалось по лазеру передать напрежение порядка 220 вольт напрежение и мощность по лазеру .... использовалась лазерная указка которых полно полым продают в магазинах.... по лазеру можно передать до сотни амер тока и больше ..... 100ампер на кончике лазера всё гениальное заключается в простом только после патента станет ясно каую переспективу оно принёёёёёесёт не далёк тот день когда люди получат не исекаемый источник енергии"

В этом способе ничего нереального нет. Лет 10 назад лично читал в Юном Технике (и в ИРе тоже кажется) о том, что на лазерный луч подали напругу и он вспыхнул!
Правда в заметке про этот эффект, уклон был в сторону получения освещения а не передачи эл энергии.

Дело в том, что луч ионизирует окружающий его слой, т.е. этот слой становится проводником. Теперь о возможности передать по этому слою достаточно энергии.
Про вилку Авраменко, надеюсь все помнят? Так вот, он передавал киловатты по вольфрамовому проводу сечением или диаметром (в данном случае не принципиально) 10 микрон. Джоулево тепло не выделялось, этот провод не нагревался. Д.С. Стребков развивал и развивает это направление, и передает эл энергию по самым разным проводникам, мокрой щебенке, воде, земле, трубопроводам, в том числе и по лазерному лучу. Вывод здесь следующий: ток по проводнику не течет, он течет около него. В качестве источника Авраменко использовал ВЧ транс (от 8 килогерц кажется) в котором оди конец вторички подавался на проводник а второй просто висел в воздухе. Детальное изучение этого эффекта (не мной) показало. что это есть повторение достижений Теслы на современной базе. Все эксперименты были повторены при использовании в качестве трансов трансформаторов Теслы (их еще называют катушками Теслы, только здесь нужно акцентировать: катушка и трансформатор Тесла - разные вещи).

Заслуга Гостя в том, что для этих целей оказалось возможным использовать бытовую лазерную указку. ПОЗДРАВЛЯЮ! Я считал, что ее мощности для создания ионизированного слоя никак не хватит. Видимо ошибался. Нужно будет попробовать.

Теперь о практической стороне дела, ну, во-первых передавать таким путем возможно только высокое напряжение, высокой частоты. Мощность в точке приема должна выделяться, но будет ли при этом сварка? В экспериментах по Авраменко прием эл энергии осуществлялся тем же трансформатором Тесла, только понижающим. А это, с точки зрения портативного сварочника, те еще бандуры. Хотя, какой то выход есть наверное. В экспериментах где ребятки строчником гвозди плавят, никакого преобразователя вторичного нет. Гвозди плавятся высоковольтной дугой напрямую. Далее, вызвал (сначала) затруднение вопрос, а как подсоединить ВЧ и ВВ напругу к лазерному лучу (припаять?), оказалось просто. Указку направляем на угловой срез (зеркальный) серебряного (можно просто медный покрыть) болта, к которому подсоединяем выход транса Тесла. Луч, отразившись от зеркального среза, уже с напругой попадает на лист обрабатываемого металла (на танк на соседнем холме). Если нужно защитить лазерную указку от ВВ и ВЧ напруги, то луч от нее на зеркало направляем через прозрачный изолятор (стекло например). Кстати, предварительные прикидки, говорят о том, что эта конструкция легко размещается в держаке.

Вот только при чем здесь неиссякаемый источник электроэнергии?

ВВ.

[Гость_"Юрий&"_*]

..лазер весьма вредная штука- отражаясь от металла прожигает сетчатку. Гдето встречал статистику 50% операторов после 5 лет - частичная потеря зрения.

-Это при условии соблюдения мер безопасности! Вариант использования лазера для резки - полное закрытие доступа к работающему лазеру. Наблюдение за работой через видиокамеры для обьемного изображения две камеры ( это уже реально и не дорого)

[Гость_Гость_*]

http://www.pulslaser.de/ есть фото "самоделок на коленке" - взято из http://repairfaq.ece.drexel.edu/sam/lasersam.htm

[Гость_Гость_*]

http://www.technolaser.biz/russian/lasers.html - ответ на вопрос Лазерная резка (реально ли?) но вот реально ли сделать самоделку?! Самый маломощный из приведенных 1.7 кВа весит 1.7 тонны!! и потребляет 30 кВат.