Ввод в ВРУ , Вводные кабели большого суммарного сечения Опции

[~Слава~]

Объект - ЛПУ (поликлиника). Два ввода кабелем 3-АПвБбШп-(4х240) в паралель на один ввод. Электрощитовая находится на 1 этаже по форме треугольная с колонной в центре помещения (архитекторы те ещё приколисты!, но менять уже поздно). Под э/щ в подвале кабельное помещение, по площади в два раза меньше щитовой находится под частью "треугольника" как раз с той стороны куда ВРУ не вмещается. Ломаю голову как завести вводные кабели такого суммарного сечения в вводные панели да еще и с многими изгибами?
Прикидываю два варианта:

1)Разделать вводные кабели в кабельной в напольном шкафу на 6-ПВ3-(1х120) и далее ввести по сложной траектории в водные панели. При этом ввод в панели будет сверху;
2)Передвинуть вводные панели в щитовой, чтоб они находились над кабельной и завести вводные кабели снизу в панели;
Подскажите из двух зол меньшее, или может еще есть варианты?

[с2н5он]

фото в студию!

[~Слава~]

К сожалению пока фото нет. Завтра появятся.
Нарисовал картинку

Прикрепленные файлы

 _______.pdf ( 8.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 528

 

[gomed12]

Если есть возможность и согласие разместите над ЭЩ под углом: 2+3 (4+1).

[~Слава~]

Спасибо за совет, скорее 2+3 подойдет больше.

А чем черевато расположение панелей под углом кроме финансовых затрат и чье согласие должно быть?

[savelij®]

"Хитрая" у Вас планировка щитовой. И при линейном расположении щитов доступ к последнему явно затруднён, а то ещё и дверцу не открыть будет...
Если есть возможность перенести дверь ближе к острому углу (это дело строителей и не из области фантастики), то расположение 2+3 или 1+4 вполне приемлемо. имхо
А ввод, наверное, снизу вверх по стене малого катета и по простой траектории сверху в панели.
Правда, в этом варианте двери соседних панелей мешают.

Но более простой вариант, это расположить панели, действительно, над кабельной по длинной стороне треугольника. При этом раздвинув их напротив колонны или добавив в этом месте "пустую" панель, но шины, предполагаю верхнее расположение, будут длиннее.

[gomed12]

А чем черевато расположение панелей под углом кроме финансовых затрат и чье согласие должно быть?

Без проекта как хошь.

[~Слава~]

Если есть возможность перенести дверь ближе к острому углу (это дело строителей и не из области фантастики)

Идея хорошая, но на улице крыльцо со ступеньками. Его наверное перенести сложнее..

Но более простой вариант, это расположить панели, действительно, над кабельной по длинной стороне треугольника. При этом раздвинув их напротив колонны или добавив в этом месте "пустую" панель, но шины, предполагаю верхнее расположение, будут длиннее.

Надо подумать. Пустую панель с шинами не разу не встречал, но идея нравится. А может обойтись без панели?
Завтра поеду на объект измерю все по месту.


Сообщение отредактировал ~Слава~ - 23.11.2009, 18:30

[gomed12]

Необходимо немного изучить ГОСТ Р 51732-01, в частности
6.2.28 Двери ВРУ и дверцы отсеков, если они предусмотрены, должны открываться на угол, обеспечивающий свободный доступ к аппаратуре, но не менее 95°.
6.2.31 В однопанельных ВРУ, а также в крайних панелях многопанельных ВРУ боковые стенки должны быть съемными для удобства обслуживания.
В панелях, занимающих промежуточное положение в многопанельных ВРУ, боковые стенки могут не устанавливаться, если это не требуется для локализации блоков аппаратов, как это указано, например, в 6.2.30.

[~Слава~]

Необходимо немного изучить ГОСТ Р 51732-01

Спасибо уже изучаю..

[staripan]

Я думаю лучше над кабельным стояком размещать...потому, как ставить ящик для расключения кабелей - лишние соединения ( возможность перегрева соединений и т.д. ). Но необходимо выдержать минимальные радиусы изгиба кабелей...

[~Слава~]

В итоге решено было расположить панели ГРЩ как на чертеже. Вводные кабели завел по стене и потолку э/щ с соблюдением радиуса изгиба. Ввод в вводные ячейки сверху. Сейчас пробуем реализовать