Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Защита от поражения током , Отгорел ноль на вводе или на подстанции

Zzazemleno
сообщение 23.11.2009, 23:07
Сообщение #41


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(Олега @ 23.11.2009, 22:54) *
Колебаем следующую величину: Максимально возможное напряжение (среднеквадратичное - это 220-230В, амплитудное 325В) делим на нормируемое для бытовых установок сопротивление человека (1000 Ом) и получаем 220-230мА среднеквадратичного и 325мА в пике. Если в руке дроссель не держим icon_lol.gif
При времени отключения 0,09сек и 220мА в ГОСТ уже не лезем icon_cry.gif

ПУЭ п.1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:
основная изоляция токоведущих частей;
ограждения и оболочки;
установка барьеров;
размещение вне зоны досягаемости;
применение сверхнизкого (малого) напряжения.
Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
Ну почемуже Вы сразу берете среднеквадратичное 220-230. До него еще дорасти нужно. Пока дорастет, УЗО уже все отключит.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.11.2009, 23:23
Сообщение #42


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17967
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Zzazemleno @ 23.11.2009, 23:07) *
Пока дорастет, УЗО уже все отключит.

Говорил, рисовать надо.. За 0,08 сек дорастет восемь раз (четыре периода). Рисуйте и считайте..


Цитата(Zzazemleno @ 23.11.2009, 23:07) *
Ну почемуже Вы сразу берете среднеквадратичное 220-230.

А я сразу и не брал, считал от нулевого значения. Если не от нуля, так еще одна полуволна влезет.
Кстати, в этом случае по теории линейных эл.цепей при подключении человека в момент max амплитуды ток может быть несколько большим.

Сообщение отредактировал Олега - 23.11.2009, 23:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zzazemleno
сообщение 23.11.2009, 23:37
Сообщение #43


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Регистрация: 29.9.2009
Пользователь №: 15709



Цитата(Олега @ 23.11.2009, 23:23) *
Говорил, рисовать надо.. За 0,08 сек дорастет восемь раз (четыре периода). Рисуйте и считайте..
А я сразу и не брал, считал от нулевого значения. Если не от нуля, так еще одна полуволна влезет.

Нарисовал, посчитал. Спасибо. Получется, что нормы ПУЭ по времени автоматического отключения при защите от косвенного прикосновения не смогут обеспечить защиту? Пока 0,4 сек. терпим 16 периодов пройдет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 23.11.2009, 23:46
Сообщение #44


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17967
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Уф! Спасибо,что спатеньки отпустили. Есть ГОСТ 12.1.038-82. Если любопытно. Но наука и жизнь показывают, что околеть очень даже возможно и от махонького напряжения (и тока) - очень много факторов оставшихся за рамками ГОСТа. спокночи.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 3.6.2025, 12:58
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены