Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Освещенность цеха

Гость_Гость_Антон_*_*
сообщение 22.10.2009, 13:18
Сообщение #1





Гости






Уважаемые, энергетики, электрики и умные люди!
Суть: Есть цех сортировки пиломатериала, длинной-70м, шириной-11м, высотой-10м. В цехе утановленны три линии осещения по 10 светильников с лампами ДРЛ-700Вт. В цехе светло, но рабочии жалуются, что плохо видно брак на пиломатериале. Я принял решение установить два прожектора по 250Вт с лампами Днат на сортировочным столом.
ВОПРОС: Как мне расчитать существующию освещенность цеха. После чего я смогу обьяснить рабочим, что и так светло или если понадобиться дополнительное освещения, то подойдут ли прожектора Днат-250Вт 2шт. и как мне их расчитать.
Заранее сапасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 22.10.2009, 13:26
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Я бы с Днатами не связывался у них качество света плохое. Освещенность можно люксометром проверить, а норма освещенности берется из нормативов (раньше СНиП - технологи давали). Расчитывается освещенность обычно с помощью программы Диалюкс, я ей не баловался помочь не могу. Может в одном месте сделать еще и местное освещение люминисцентными или технология не позволяет. Прожекторы по моему слепить будут. Для качества существующего света можно попробовать чередование ламп по фазам. В ряду идут А-В-С-... В сосоднем В-С-А...


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey Izh
сообщение 22.10.2009, 13:44
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 8.11.2007
Из: Удмуртия
Пользователь №: 9778



Прожекторы в помещения не устанавливают, поскольку они имеют узконаправленное излучение, вызывают слепящий эффект и неравномерность освещения. Вообще, применение как ДРЛ, так и ДНАТ не рекомендуется, если требуется повышенное внимание работников, т.к. присутствует стробоскопический эффект. Выхода два, первый - как предлагает мой тёзка Andrey59 (применять при этом лампы с улучшенной цветопередачей и располагать светильники по два-три рядом с разнофазным питанием), второй - применение галогенных светильников.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yur
сообщение 22.10.2009, 14:02
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Регистрация: 9.8.2007
Из: Украина
Пользователь №: 9170



ДНАТ - однозначно нет.
Если есть возможность - наилучший вариант установить местное освещение над сортировкой.
Люминисцентные светильники и лампы с высоким индексом цветопередачи.


--------------------
Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен (ц)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
KIVOK
сообщение 22.10.2009, 19:17
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 628
Регистрация: 16.11.2008
Из: Украина Запорожье
Пользователь №: 12584



Цитата
Как мне расчитать существующию освещенность цеха. После чего я смогу обьяснить рабочим, что и так светло
Найдите санитарные нормы для работ требующих повышенного внимания. И ДРЛ и ДНАТы - не применяются. Рабочие правильно требуют установки нормального освещения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.10.2009, 19:24
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6956
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Не могу дать точные рекомендации, но могу предположить, что рабочие ослепляются от яркости света, м/б приходится постоянно задирать взгляд в сторону светильников при разборке штабелей досок.
Подбирать светильники необходимо со спектром ближе к естественному свету: накаливания, ДнАТ, комбинированно ЛБ-ЛД (ЛДЦ), отраженный свет.
Вышеуказанный стробоскопический эффект на этом производстве не влияет на восприятие, он характерен для производств с вращающим раб. органом (шпиндель металлорежущего станка), представляет опасность кажущийся останов вращения вращ. органов мех-ма.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey Izh
сообщение 22.10.2009, 19:34
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 8.11.2007
Из: Удмуртия
Пользователь №: 9778



Цитата(gomed12 @ 22.10.2009, 20:24) *
Вышеуказанный стробоскопический эффект на этом производстве не влияет на восприятие, он характерен для производств с вращающим раб. органом (шпиндель металлорежущего станка), представляет опасность кажущийся останов вращения вращ. органов мех-ма.

В данном случае стробоскопический эффект не опасен, но вызывает быстрое утомление зрения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.10.2009, 20:47
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 6956
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Andrey Izh @ 22.10.2009, 20:34) *
В данном случае стробоскопический эффект не опасен, но вызывает быстрое утомление зрения.

Утомляемость появляется, когда зрение концентрировано в одну точку (место) длительно, а когда взгляд постоянно бегает от доски к доске - сомневаюсь, не думаю ОТК работает на автоматической линии, скорее ручная сортировка.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Антон_*_*
сообщение 23.10.2009, 4:51
Сообщение #9





Гости






Спасибо Всем.
Я прожектор хочу на потолок. Поток света будет направлен вертикально, как раз на место сортировки доски. Слепить не должно, ну конечно если они в потолок головы не будут задирать свои и свет будет желтым. На счет ламп КГ(галогеновых), 5000Вт будет много, а у прожекторов меньшей мощности слабые контакты и при вибрации очень быстро горят, а в цеху кран-балка. И будут гореть часто, а под потолок сильно не налазишься. Местное освещение по технологии не получаеться. Если в чем то не прав, исправте.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
СТАТИКА
сообщение 23.10.2009, 9:14
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 21.10.2009
Из: казань чебоксары
Пользователь №: 15925



Предлагаю:каждому рабочему выдать по фонарику.который вешается на голову.Местное освещение есть?Есть.Никого не слепит?Нет.Все довольны.Минимум затрат максимум работы. icon_eek.gif icon_eek.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Антон-Братск
сообщение 23.10.2009, 9:18
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.10.2009
Из: Братск
Пользователь №: 15943



Цитата
Предлагаю:каждому рабочему выдать по фонарику.который вешается на голову.Местное освещение есть?Есть.Никого не слепит?Нет.Все довольны.Минимум затрат максимум работы

icon_biggrin.gif
Я предлогал, говорят голова болеть будет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.5.2024, 14:43
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены