подбор автоматов для подстанции Опции

[916016]

Есть на даче подстанция 160Ква/10кВ с родными автоматами 80-160-100А
Сгорел 100А и наш электрик впихнул туда 160А.
А какой научный предел установить энтузиазму электрика?
Надо 80 также увеличивать, а то частенько вышибает.

[Гость_1_*]

Надо-бы померять сопротивление петли "ф-н". Расчитать ток КЗ и выбрать АВ, чтобы отключался при этом токе.

[Anatoli]

Надо-бы померять сопротивление петли "ф-н". Расчитать ток КЗ и выбрать АВ, чтобы отключался при этом токе.

ещё и чтобы он выдержал этот ток КЗ, и не расплавилса сам, ток термической и динамической устойчивости надо учитывать. Максимальный Ток тепловой уставки надо выбирать исходя из сечения провода на линии.

[Гость_1_*]

Anatoli

Имелось ввиду, что увеличивать номинал АВ более чем ток КЗ при котором он может отключиться нельзя.
И еще, нигде не слышал, чтобы уставки АВ подбирались по сечению провода в линии. Если у меня нагрузка 2кВт, а провод 25мм2, что будет?
Читайте ПУЭ

[NikELektrik]

Как-то замутно в ПУЭ про это написано.
п.3.1.9. В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки приведенной в 1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:

300% для номинального тока плавкой вставки предохранителя;

450% для тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку);

100% для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки);

125% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратной зависящей от тока характеристикой; если на этом автоматическом выключателе имеется еще отсечка, то ее кратность тока срабатывания не ограничивается.

Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3.

п.3.1.10. для помещений, обязывает защищать проводники.

Вот этот пункт не могу сообразить что к чему:
3.1.13. В случаях, когда требуемая допустимая длительная токовая нагрузка проводника, определенная по 3.1.9 и 3.1.11, не совпадает с данными таблиц допустимых нагрузок, приведенных в гл. 1.3, допускается применение проводника ближайшего меньшего сечения, но не менее, чем это требуется по расчетному току.

Объяснити пожалуйста.

[Гость_1_*]

п 3.1.9.
Предположим: у вас РЩ питается от ТП через АВ. Кабель АВВГ 4х16, длительно допустимый ток 70А. АВ в ТП от которого вы питаетеь 25А (вы выбрали по ПУЭ). Т.к. уставка эл.маг. расцепителя АВ - 12Iн (300А) меньше чем 315 (450% от 70), то можно не проводить проверку АВ по пункту 1.7.79
Но если у вас АВ с отсечкой например 400А то это не значит, что надо увеличивать сечение кабеля.

п 3.1.10 Помоему все ясно - эти сети обязательно защищать АВ с тепловой защитой, остальные не обязательно.

п 3.1.13 Например мы расчитали, что длительно допустимый ток для нашего кабеля 100А , а по таблицам в гл.1.3 ближайшие 90 и 120 , то можем выбрать кабель с дл. доп. 90А , но только если он не менее расчетного рабочего тока в кабеле.

Помоему так.