Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 1-я. Опции

[iorg]

мотал в 4 провода фторопластовым проводом -получилось по 35 витков на каждую полуобмотку-сердечник ш7/7(кроме него мотал на кольце)когда грешил на транс.

[iorg]

Ошибки в трансах нет---их я проверил в работающем варианте

[Chaynik]

Тоесть жгут из четырёх проводов, 35 витков.А с зазором не эксперементировал, когда по бармалею включал?
А как ты делал 2мксек?
Ззря ты взял за ориентир ту схему. Она сырая. И фронты с таким включением обещают быть долгими. Да ещё в цепь третьей ноги врублен переменник (на мой взгляд это ацтой). Самая лучшая схема это Бармалея, как ни крути.

[iorg]

--------------------------------------------------------------------------------

Совет, может быть и вредный, но у Ali-baba пашут на аргоне два таких сварочника на 3843, только с той разницеё, что введено ограничение ХХ, что в принципе очень полезно. Т.к. все ограничения на 50% заполнение обусловлены только проблемой с ХХ и разрядом индуктивности сердечника.Так что,мужики, не смешите меня! 45 или 50%% нет ни какой разницы, если есть ограничение ХХ.
Вот откуда у меня вопрос по поводу ХХ-цитата АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА.

[Chaynik]

"Ошибки в трансах нет---их я проверил в работающем варианте"
Дык у тебя один аппарат работает?

Ты выдрал цитату из контекста, непонятно что обсуждалось.


Ну ты пишеш как электровеник, я за тобой не успеваю

[iorg]

Шим у меня стоит 3843-Бармалеевскую схему не менял.Единственное что поменял это транзистор и пару сопротивлений.А длительность менял-согласно схемы.

[iorg]

Схемы кровяка

[Chaynik]

"А длительность менял-согласно схемы."

Какой Кровяка, или Бармалея?

[Chaynik]

[quote="Chaynik"]"Ошибки в трансах нет---их я проверил в работающем варианте"
Дык у тебя один аппарат работает?

[iorg]

Если-бы все заработало сразу, или я нашел бы хоть какую-нибуть ошибку которую можно разумно объяснить-наверно небыло-бы столько вопросов половина из которых возможно и неразумна.

[iorg]

Кровяка

[iorg]

На счет работающего аппарата -пока нет.Сейчас делаю силовую часть.

[Chaynik]

Хорошо. На этот момент я понял так.
При Кзап 0,08 выбивает БП на ТОР. Тоесть он начинает "икать". Значит нагрузка через него пошла сверх меры. А что при заполнении больше чем 0,08 всё нормально?

[Chaynik]

На счет работающего аппарата -пока нет.Сейчас делаю силовую часть.

На чём ты тогда проверял трансы?

[iorg]

Чето мы зашли в тупик!Ты о каком трансе ведеш речь.Что нельзя проверить трансформатор именуемый на схеме Бармалея ТР-2 при работающей схеме управления.А на счет икоты это ты в точку попал.

[iorg]

Помоему пора спать---пошел зашкал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Chaynik]

Чето мы зашли в тупик!Ты о каком трансе ведеш речь.Что нельзя проверить трансформатор именуемый на схеме Бармалея ТР-2 при работающей схеме управления.А на счет икоты это ты в точку попал.

Тоесть у тебя есть рабочий блок управления на котором ты проверил трансы.
И есть нерабочий на котором эти трансы неработают при тех же условиях.
Так?

[iorg]

На данный момент у меня все уже работает,и трансы и блок управления.Эта проблема уже в прошлом.Как добью аппарат могу сбросить схемку на мыло-если интересно.

[Гость_rsergeii_*]

В силовой цепи в RDC цепи стоят конденсаторы К78-2,вместо их можно ли ставить
К15-5.
(С ПРОШЕДШИМ ПРАЗДИКОМ " ДНЁМ ЭНЕРГЕТИКА")

[Гость_Sonic_*]

Собрал плок питания и блок управления и силовую часть на одной плате по примеру Виктора с изменениями под свои компоненты Силовой трансформатор еще не немотал. Пробывал нагружать лампочкой 200w 12В на выходе заместо силового трансформатора

питание 14в переменка от здорового трансформатора ТОР запитан от отдельного источника 220 почемуто когда понижаеш ток начинает попискивать T2 чем меньше тем силиние попискивает лампочки сответственно регулируются и регулируются очень плавно без всплесков. Осцилограф еще не раздобыл . Никто не подскажет это нормально что писчит и чуть пощелкивает развязывающий транс ?????