Реактивная мощность , Реактивная мощность |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Реактивная мощность , Реактивная мощность |
5.6.2009, 20:50
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
Ситуация такова ! фидер 10 кВ протяженность порядка 12 км в начале линии присоединён завод с тр-м 1000 кВа установлен счётчик Меркурий 230 ( считает активную и реактивную энергию ) по показаниям реактивная энергия намного превышает активную !!! затем идут 7 КТП по 160-250 кВА и в конце линии насосная станция !! установлен учёт на стороне 10 кВ и опять эл.счётчик указывает на превышение реактивной энергии над активной ! вопрос при снятии на голове фидера показаний учёта и снятии показаний учётов у потребителей выходит огромный небалланс !!!! до 50 % !!!!! при условии что проверен учёт на всех ТП-КТП !!!!! Подскажите пожалуйста !! получается во всём вина выработка реактивной энергии в начале и конце линии ???? спасибо
|
|
|
|
|
5.6.2009, 21:23
Сообщение
#2
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Цитата по показаниям реактивная энергия намного превышает активную !!! Может у Вас ТП и КТП , не нагружены?
|
|
|
5.6.2009, 21:28
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
ну загрузка не большая !!!! так по равнозначным фидерам без подобных потребителей небаланс 0-7 %
|
|
|
5.6.2009, 21:31
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1200 Регистрация: 17.1.2009 Из: СССР Пользователь №: 13157 |
небаланс + или -?И какие счетчики у потребителей?
-------------------- Пилите гири Шура, они золотые..
|
|
|
|
|
5.6.2009, 21:38
Сообщение
#5
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
небаланс + !!! у нас в сетях применяют счётчики Меркурий 230 или ЦЭ6803 В но в основном Меркурий 230 ART ! Для примера Отпущено с подстанции 320000 кВт/ч ! собрано по потребителям 175000 кВт/ч и выявился небаланс 145000 кВт !! все счётчики неоднократно проверены !!!
|
|
|
5.6.2009, 21:58
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1486 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
А счётчики подключены то верно?
|
|
|
5.6.2009, 22:05
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1563 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408 |
...Для примера Отпущено с подстанции 320000 кВт/ч ! собрано по потребителям 175000 кВт/ч и выявился небаланс 145000 кВт !! все счётчики неоднократно проверены !!! Давайте сначала о терминах... Вы имеете в виду небаланс активной энергии? Той, что измеряется в кВт*час? Если так, то реактивная энергия здесь не при чем. Счетчики типа "Меркурий" считают отдельно активную и реактивную энергию. Как бы не были загружены трансформаторы потребителей (в номинал, или холостой ход), баланс активной энергии должен соблюдаться при условии отсутствия генерации в этой радиальной сети, и правильно подключенных и исправных приборах учета. Это что же, в Вашей местности нарушается закон Кирхгофа? Не пугайте нас. -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению. |
|
|
|
|
6.6.2009, 0:18
Сообщение
#8
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Цитата !! все счетчики неоднократно проверены Если счетчики проверены! Тогда - либо воруют, либо неправильно подключены, либо неправильно подсчитаны и введены коэффициенты . Счетчики больше считать не могут , а вот меньше - "запросто".
|
|
|
6.6.2009, 9:38
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
Если счетчики проверены! Тогда - либо воруют, либо неправильно подключены, либо неправильно подсчитаны и введены коэффициенты . Счетчики больше считать не могут , а вот меньше - "запросто". Насчет "...воруют" У меня 8 субчиков сидят на ВЛ-10кВ. При внезапной проверке обнаружил 2 незаконных присоединения на стороне НН трансформаторов. КТП полностью не опломбируешь, они хозяйские. Сейчас думаю изолированные колпаки на вывода 0,4кВ напялить под пломбу, да и шины заменить на изолированный провод |
|
|
6.6.2009, 12:20
Сообщение
#10
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
счётчики проверены !! подключение правильное ! да и КТП эти наши РЭСовские и даже не расчётные ! только в начале линии завод который который работает в 30 % мощности !!! и там всё проверено и опломбировано !! и на конце линии стоит ПКУ (пункт комерческогоучёта ) установлен он на опоре и счётчик там же !! залезть туда невозможно и воровать неоткуда !!! и коэфициэнты правильные !!!!! потому что баланс по подстанции соблюдается ! я и спрашиваю может ли влиять реактивка на потери в этой линии ??? ведь теряется до 150000 кВт ч каждый месяц !!!
|
|
|
|
|
6.6.2009, 12:43
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9354 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
А КТП то потребляют или нет? Вот туда и уходит!
-------------------- |
|
|
6.6.2009, 13:37
Сообщение
#12
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1563 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408 |
Ну тогда вспоминаем ТОЭ:
Формула для расчета потерь активной мощности: dP = (P^2+Q^2)*R/U^2 Потери мощности зависят от реактива, следовательно и потери энергии зависят. Попробуйте прикинуть. -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению. |
|
|
6.6.2009, 18:49
Сообщение
#13
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 16.11.2008 Из: Украина Запорожье Пользователь №: 12584 |
Цитата потому что баланс по подстанции соблюдается ! я и спрашиваю может ли влиять реактивка на потери в этой линии ??? ведь теряется до 150000 кВт ч каждый месяц !!! Если Вам удастся списать 50% электроэнергии на потери в линии., то нам хотелось-бы тоже узнать как это сделать?
|
|
|
6.6.2009, 20:56
Сообщение
#14
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
в том то и дело !! что не удаётся !!!
|
|
|
6.6.2009, 21:09
Сообщение
#15
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1563 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408 |
А что у Вас с ними в Договоре написано по поводу реактива?
-------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению. |
|
|
6.6.2009, 21:23
Сообщение
#16
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
В том то и дело !! Энергосбыт не указывает штрафы за превышение tgФ !!! мы можем только рекомендовать установку компенсир.устройств !! ну нас и ласково но посылают !!
[ковыряя в ухе]: А чё, собственно, кричим-то? Сообщение отредактировал AlexPetrov - 6.6.2009, 22:16 |
|
|
7.6.2009, 12:21
Сообщение
#17
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1563 Регистрация: 7.2.2008 Из: Россия, ДНР, Донецк Пользователь №: 10408 |
... мы можем только рекомендовать установку компенсир.устройств !! ну нас и ласково но посылают !! А кто "вы", а кто "они"? Обычно, энергоснабжающая организация всегда права, не попрешь против нее. А у вас какие-то высокие отношения... -------------------- Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению. |
|
|
7.6.2009, 15:58
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9354 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Автор, дай схему, а то у тебя то баланс есть, то его нет, не понятно, покажи где стоят счетчики
-------------------- |
|
|
7.6.2009, 16:59
Сообщение
#19
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
|
|
|
7.6.2009, 18:23
Сообщение
#20
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 5.6.2009 Пользователь №: 14729 |
МЫ - Сетевая компания !!! мы не являемся энергоснабжающей организацией !! энергоснабжающая организация это -Энергосбыт !! Энергосбыту похрен на то что у нас идут потери !! и они палец о палец не стукнут что бы прописать в договоре штрафы за превышение реактивки !!! их главная задача собрать деньги с потребителей ! и Энергосбыту даже выгоднее что у сетевой компании потери потому что сетевая компания гарантировано выкупит эти потери да ещё и по высокой цене !!! зачем выбивать деньги и копить дебиторку !!! ( вот такой вот у нас паразитический энергосбыт !)
ДЛЯ сурового Костяна !!!!! Баланс идёт по питающей подстанции !!! П/С 35/10 кВ имеет 4 отходящих фидера !!! и при снятии показаний на вводе и по одходящим линиям всё сходится !! отпадает вопрос в неисправности и не точных коэфициэнтах на самой головной подстанции !!! и вот мы снимаем счётчик на голове фидера и по ТП-КТП и тут выходит небаланс !!! |
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2026, 18:37 |
|
|
|
|