Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ФЗ 347 , Прошу объяснить пункт3 статьи 3

С.Е.
сообщение 6.9.2010, 14:47
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 1.9.2010
Пользователь №: 19348



По этому новому федеральному закону к понятию "слаботочная аппаратура" отнесено все оборудование, работающее при напряжении до 1000В переменного тока и, следовательно подлежит обязательной сертификации. Не подлежит сертификации оборудование этой категории:
1)оборудование работает при номинальном значении напряжения постоянного тока или при номинальном амплитудном значении напряжения переменного тока до 50 вольт при условии, что в случае неисправности оборудования произведение значения напряжения при разомкнутой электрической цепи и значения измеренной силы электрического тока, который будет протекать через цепь с возможной неисправностью, превышает 15 вольт-ампер; мы используем широкую номенклатуру устройств управления импортного производства, изготавливаемых почти по индивидуальным заказам, весьма дорогостоящих. эл. питание этих приборов- 24В....Паспорта изготовителей этих приборов если и делаются....не имеют характеристик, подтверждающих данный параметр. Какие аргументы,доводы или параметры могут удовлетворить Сертифицирующую организацию и Заказчика, что на это оборудование можно составить отказное письмо, а не проводить цикл испытаний до угробления прибора включительно???

Этот вопрос я задал в этом же форуме, в разделе Документов....ответа не получил. В другом электрическом форуме мне порекомендовали обратиться к разработчику этого закона.... разработчик молчит- отсюда вопрос: "Завтра" инспектро попросит у меня документы, а я вопроса не понимаю. Может быть кто то из профессинолов подскажет ответ...плззз

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.9.2010, 23:42
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23103
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а что за приборы то? и как это на них нет паспортов, тем более импорт? Китай что ли?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Е.
сообщение 8.9.2010, 10:21
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 1.9.2010
Пользователь №: 19348



Приборы не Китай,....хотя почему?? могут и китайскими быть. Понятие "прибор" скорее условное. Электронные блоки управления различного назначения, применяемые например в системах звукоусиления, записи, воспроизведения...телевидения...управления электромеханическими изделиями- да мало ли где. Основные характеристики, влияющие на электробезопасность, на основании которых они и делятся на подлежащие и не подлежащие обязательной Сертификации. Так вот питание этих приборов 24В постоянного тока, а могут быть и 12В.
Эти приборы преобразуют или распределяют сигналы управления и передают их дальше на "Исполнительные" механизмы или устройства.
Прошу объяснить критерии оценки прибора по пункту 3 статьи 3 этого Регламента- при номинальном амплитудном значении напряжения переменного тока до 50 вольт при условии, что в случае неисправности оборудования произведение значения напряжения при разомкнутой электрической цепи и значения измеренной силы электрического тока, который будет протекать через цепь с возможной неисправностью, превышает 15 вольт-ампер- Произведение напряжения на силу тока характеризует Полную мощность прибора. Таким образом напряжение 24В умноженное на портебляемый ток в 0,65А дает эти самые 15ВА, следовательно любой прибор мощностью более 15 ВТ подлежит обязательной сертификации???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.9.2010, 17:32
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23103
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



в Регламенте написано ПРЕВЫШАЕТ, у Вас же оно не превышает, а равно 15
потом говорится о разомкнутой цепи, может я ошибаюсь, но это когда на прибор подано напряжение, но он не в работе, т.е. не преобразует или распределяет сигналы управления, следовательно и ток меньше


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 8.9.2010, 17:53
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Величина тока в формуле не потребляемая в нормальном режиме, а аварийная. Если нет в схеме токоограничителя, то фактически большинство приборов превысят указанную величину 15 ВА.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.9.2010, 22:12
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23103
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



возможно, но как измерить (узнать) силу электрического тока, который будет протекать через цепь с возможной неисправностью или возможные неисправности (перечень их известен будто) каким то образом протестированы?

Цитата(С.Е. @ 6.9.2010, 15:47) *
разработчик молчит-


Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации - сюда обращались?

http://news.elteh.ru/arh/2010/61/06.php тут регламент кстати поругивают


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Е.
сообщение 15.9.2010, 11:03
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 1.9.2010
Пользователь №: 19348



Благодарю вас за ответы. Нет еще никуда не обращался. Скорее всего придется заплатить денег и попасть на семинар, который планируется на 24 сентября... хотя я для себя нашел только один вопрос...а когда прочел "поругивания" понял, что их тьма и за получение серттификата придется много платить,а технические характеристики импортного оборудования никак не ответят на часть вопросов поставленных регламентом. ИГДЕ ВЫХОД ИЗ ЭТОГО ИСХОДА?? как сказал Васисуалий Лоханкин??
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 15.9.2010, 11:36
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23103
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(С.Е. @ 15.9.2010, 11:03) *
ИГДЕ ВЫХОД ИЗ ЭТОГО ИСХОДА??

организуйте собственное производство или его видимость, типа "рога и копыта"


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.6.2025, 5:43
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены