![]() Мой ПА №2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Мой ПА №2 |
![]()
Сообщение
#7121
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 30.11.2011 Из: Молдова, Приднестровье Пользователь №: 25206 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7122
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 10.1.2015 Пользователь №: 43447 ![]() |
проще ставить кетайскую. Понятно! Из плюсов этой протяжки то, что она надежная! ![]() Так как плюсов меньше чем минусов, применять её не буду для однофазки, но для стационара со временем попробую приспособить (сварка на 3 фазы). Нужно будет что то придумать с торможением "вылетом" проволоки! Вот человек делает самодел: http://www.chipmaker.ru/topic/68228/ (по моему не плохо, дешево и сердито) Сообщение отредактировал Uricos - 25.1.2015, 0:40 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7123
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 12.9.2013 Пользователь №: 35463 ![]() |
хочу собрать ПА№3, подскажите где последняя схема с пошивкой, пол форума перелопатил, а не нашел где было бы написано по русски ПА№3?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7124
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2224 Регистрация: 20.9.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 24348 ![]() |
Skif-автор проекта .Вот и смотри в сообщениях .(новый мозг на Atmega для ПА№2 Электровоза с энкодером )па№3 он превратился автоматом после доработок.
![]() ![]() Сообщение отредактировал sergey777.68 - 25.1.2015, 13:24 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7125
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 182 Регистрация: 21.1.2012 Из: UA Пользователь №: 25809 ![]() |
Микросхемы и некоторые элементы указаны на плате, остальные деталюхи хорошо видны на фото, Сергей выше выкладывал + схема в помощь
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7126
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 11.12.2013 Пользователь №: 36892 ![]() |
Нужно будет что то придумать с торможением "вылетом" проволоки! С торможением все придумано до нас - стандартное закорачивание якоря. Просто в моем случае все осложнялось тем, что обмотка возбуждения была соединена с якорной внутри двигателя. Пришлось их разсоединять и выводить наружу дополнительные провода. Еще одна сложность - напряжение с обмотки возбуждения нужно снимать с задержкой: сначала закорачиваем якорную обмотку и через секунду-две снимаем напряжение с ОВ. Но это в принципе решается легко, особенно если предусмотрен постгаз. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7127
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 30.11.2011 Из: Молдова, Приднестровье Пользователь №: 25206 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7128
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12513 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7129
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2224 Регистрация: 20.9.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 24348 ![]() |
плату делал в ручном режиме и схемотехнику не создавал.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7130
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 2.6.2012 Из: г. Нальчик Пользователь №: 27786 ![]() |
Если взять схему силовой части на HCPL3120, на некоторых схемах выход идет сразу на затворы транзисторов, на некоторых- через транзисторные ключи. Вопрос: чем чревато, если исключить транзисторные ключи? Они улучшают фронты импульсов(как я понимаю), но не везде применяются. Хотелось бы услышать(увидеть) мнение спецов.
Сообщение отредактировал booch59 - 26.1.2015, 11:58 -------------------- Плыли,плыли и у...лись!!!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7131
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 ![]() |
Вопрос улучшаемости здесь спорный, а повышение нагрузочной способности- однозначно.
-------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7132
|
||
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 2.6.2012 Из: г. Нальчик Пользователь №: 27786 ![]() |
Вопрос улучшаемости здесь спорный, а повышение нагрузочной способности- однозначно. Так есть же схемы, где выход оптики нагружен двумя транзисторами в параллель! -------------------- Плыли,плыли и у...лись!!!
|
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#7133
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 22.1.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 17034 ![]() |
Если взять схему силовой части на HCPL3120, на некоторых схемах выход идет сразу на затворы транзисторов, на некоторых- через транзисторные ключи. Вопрос: чем чревато, если исключить транзисторные ключи? Они улучшают фронты импульсов(как я понимаю), но не везде применяются. Хотелось бы услышать(увидеть) мнение спецов. все зависит от емкости затвора применяемых транзисторов, если общая емкость в пределах до 8nF оптика вполне справляется, если больше то ставим дополнительно ключи |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7134
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 2.6.2012 Из: г. Нальчик Пользователь №: 27786 ![]() |
все зависит от емкости затвора применяемых транзисторов, если общая емкость в пределах до 8nF оптика вполне справляется, если больше то ставим дополнительно ключи Лучше всё-же перестраховаться, хотя суммарная емкость 2-х транзисторов укладывается до 8nF. Сообщение отредактировал booch59 - 26.1.2015, 19:29 -------------------- Плыли,плыли и у...лись!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7135
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 580 Регистрация: 22.1.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 17034 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7136
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 2.6.2012 Из: г. Нальчик Пользователь №: 27786 ![]() |
я делал несколько аппаратов с транзисторами IRG4PF50WD по 2 в параллель в плече, оптика 3120 без буферных транзисторов, аппараты трудятся несколько Уговорил ![]() -------------------- Плыли,плыли и у...лись!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7137
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 8.11.2005 Из: Тамбова Пользователь №: 4151 ![]() |
Уговорил К тому же, если ориентироваться на схему Юры - с буферами, то в ней кроме умощнения выхода ещё "отрицаловка" есть - чтобы транзюки быстрее "хлебало" захлопывали. Дополнительная так сказать подстраховка, лекарство от тормознутости ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7138
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 2.6.2012 Из: г. Нальчик Пользователь №: 27786 ![]() |
К тому же, если ориентироваться на схему Юры - с буферами, то в ней кроме умощнения выхода ещё "отрицаловка" есть - чтобы транзюки быстрее "хлебало" захлопывали. Дополнительная так сказать подстраховка, лекарство от тормознутости ![]() Доберусь до них- там решу! Сообщение отредактировал booch59 - 27.1.2015, 18:29 -------------------- Плыли,плыли и у...лись!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7139
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 ![]() |
что-то не открывается в dipe а кто сказал, что надо открывать в дипе? Да собственно диптрэйс к прошивкам имеет мало отношения -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7140
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 ![]() |
Камрады, кто прикручивал осциллятор к данному ПА? Отзовитесь...
Что-то мне подсказывает, согласно предварительной сборке, что минимальные для него 5-6 кВ могут не очень хорошо сказаться на работе входа проца, отвечающего за ОС. Ибо, если корпус металлический, не исключены некие ионизационные эффекты. Как говорится, искра может найти свой промежуток, т.к. корпус заземлен, и если свариваемая деталюха тоже стоит где-то на земле, искра может найти свой путь, минуя кончик вольфрамового электродика. Может кто разбирал буржуйские аппараты, видели, как там это устроено? Может кто делал свою конструкцию и может дать дельный совет? Для всех, кто эту штуку не делал вопрос. А как вообще зажигать дугу контактно, насколько это геморройно и страдает ли от этого электрод? -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2025, 7:50 |
|
![]() |