Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Максимальный ток для проводки по таблице

Гость_Player_*
сообщение 7.10.2005, 18:29
Сообщение #1





Гости






Объясните пожалуйста, в таблице выбора проводников указано что 1.5 кв. мм медный провод рассчитан на ток максимум 16 А, и в то же время рекомендуется устанавливать на такой проводник автомат номиналом 16 А, но автомат же по перегрузке срабатывает не сразу. Получается что провод может загорется, разве это правильно ставить 16 А автомат на 16 А проводник ? Или в таблице указаны заниженные значения ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 7.10.2005, 20:09
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1485
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Провод может выбираться:
1. По экономической плотности тока - Баланс качество-потери;
2. По допустимой потере напряжения;
16 А - это ток, который не нагревает проводник при нормальных условиях.
Автомат защиты на 16А - это ещё говорит только о том, что он рассчитан на номинальный ток 16А и всё. Параметры его срабатывания зависят от типа расцепителей и графика временно-токовой зависимости.
Что то ещё вертиться добавить...Вспомню, надо - добавлю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Феодор_*
сообщение 8.10.2005, 0:09
Сообщение #3





Гости






Автомат срабатывает не сразу, ну и провод загорается не сразу. Если номиналы сходятся - ставьте и не дёргайтесь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kivan
сообщение 10.10.2005, 9:12
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 375
Регистрация: 9.9.2005
Из: Одинцово
Пользователь №: 3869



16А для кабеля - это номинальный ток прописанный по ПУЭ. Производители кабельной продукции стараются чтобы их провода имели больший номинальный тока, т.е. запас. При этом кабель имеет такую характеристику как допустимый ток перегрузки, который составляет до 1,3 от номинального тока. Получается что при токе 1,3 от номинального сработает тепловой расцепитель автомата, а кабель останется целым.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mitulka
сообщение 27.10.2005, 12:33
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 21.1.2005
Пользователь №: 2207



Вот смотрю ПУЭ таблицу 1.3.6 и вижу что для одножильного провода 1,5 квадрат в воздухе допустимый длительный ток равен 23А а не 16А.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kivan
сообщение 27.10.2005, 20:30
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 375
Регистрация: 9.9.2005
Из: Одинцово
Пользователь №: 3869



Цитата(Mitulka)
Вот смотрю ПУЭ таблицу 1.3.6 и вижу что для одножильного провода 1,5 квадрат в воздухе допустимый длительный ток равен 23А а не 16А.


Совершенно верно!!!! Для одножильного кабеля 23 А.
Но речь идет о проводе и все-таки в основном применяются 3-х жильные.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей_абрамов
сообщение 27.10.2005, 20:38
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1861
Регистрация: 16.3.2004
Из: Альметьевск-Самара
Пользователь №: 16



Mitulka писал(а):
Вот смотрю ПУЭ таблицу 1.3.6 и вижу что для одножильного провода 1,5 квадрат в воздухе допустимый длительный ток равен 23А а не 16А.
Верно подмечено!
Суть в том ,что существуют разные способы прокладки электропроводки, в трубах , на тросах, под штукатуркой, и т.д.
Соответственно нагреваются и охлаждаются они по разному, к примеру провод 1,5 мм2 подвешенный на тросу и такой же проложенный под штукатуркой могут выдержать ток 23 и 16 Ампер .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 28.10.2005, 18:31
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1485
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Цитата(Слава)
Провод может выбираться:
1. По экономической плотности тока - Баланс качество-потери;
2. По допустимой потере напряжения;
16 А - это ток, который не нагревает проводник при нормальных условиях.
Автомат защиты на 16А - это ещё говорит только о том, что он рассчитан на номинальный ток 16А и всё. Параметры его срабатывания зависят от типа расцепителей и графика временно-токовой зависимости.
Что то ещё вертиться добавить...Вспомню, надо - добавлю.


Могу добавить свою таблицу для выбора проводов и кабелей, составленной на основе НД, и пользуюсь я ей не 1 год.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Чайник_*
сообщение 29.10.2005, 12:27
Сообщение #9





Гости






Цитата(Player)
Объясните пожалуйста, в таблице выбора проводников указано что  1.5 кв. мм медный провод рассчитан на ток максимум 16 А, и в то же время рекомендуется устанавливать на такой проводник автомат номиналом 16 А, но автомат же по перегрузке срабатывает не сразу.  Получается что провод может загорется, разве это правильно ставить 16 А автомат на 16 А проводник ? Или в таблице указаны заниженные значения ?


Для медного одножильного провода сечением 1,5 кв. мм 16 ампер - так называемый, длительный допустимый ток.
А предельные "нагрузки" начинаютя от 19(23) А.
Единственная таблица, юридически действующая на территории РФ, это таблица (и рекомендации) из ПУЭ...

И "загорается", к сожалению, не провод, и не изоляция, а пыль и строительный или бытовой мусор. И возгорания эти происходят не на линейных участках проводов, а в местах коммутации (соед., распред. коробках, присоединения к рубильникам, автоматам, сборкам зажимов и пр. местах)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей_абрамов
сообщение 29.10.2005, 18:31
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1861
Регистрация: 16.3.2004
Из: Альметьевск-Самара
Пользователь №: 16



Чайник писал
И "загорается", к сожалению, не провод, и не изоляция, а пыль и строительный или бытовой мусор. И возгорания эти происходят не на линейных участках проводов,
Хотелось бы дополнить слова Чайника хорошей пословицей : " Где тонко ,там и рвётся" . icon_razz.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 29.10.2005, 18:44
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1485
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Цитата
и пользуюсь я ей не 1 год.

Выполнена полностью по ПУЭ, но в электронном виде: Вставляешь свои данные, получаешь результат.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белый
сообщение 12.11.2005, 22:13
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 12.11.2005
Пользователь №: 4138



Цитата(Слава)
Цитата
и пользуюсь я ей не 1 год.

Выполнена полностью по ПУЭ, но в электронном виде: Вставляешь свои данные, получаешь результат.



Здравствуйте !
Если можно пришлите эту таблицу, расчёта сечения проводов, буду очень благодарен.
С уважением Вячеслав .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 30.11.2005, 14:28
Сообщение #13





Гости






Вот расчеты по ПУЭ в html-форме.
http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html

Форма эксплуатируется уже достаточно давно, но все равно меня интересуют возможные расхождения в результатах работы программы и результатах по другим методикам. В частности, известные мне программы из Интернета дают расхождения в потерях на 10-300%.

С уважением Леонид.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.1.2026, 10:32
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены