Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Релейная защиты ЛЭП 6кВ с односторонним питанием , Защита ЛЭП 6 кВ от перекгрузки

mic61
сообщение 9.4.2009, 19:18
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 1556
Регистрация: 7.2.2008
Из: Россия, ДНР, Донецк
Пользователь №: 10408



Цитата(bahura @ 9.4.2009, 10:59) *
Так нужно или нет проверять кабель на перегрузку? Да и почему нет? В сетях 6 кВ не может быть перегрузки?

На конце линии сидит транс (КТПН). Ток КЗ рассчитан, коэффициент чувствительности тоже. Кстати, чем меньше я делаю уставку, тем коэффициент чувствиетльности больше. Поэтому при проверке на Кч существующая уставка 900 А проходит, но если я ставлю уставку меньшую, чтобы защитить кабель от перегрузки (в данном случае уставка 440 А), Кч тоже будет больше 1,5.

Не, ну уменьшать уставку МТЗ не надо. А то она у Вас будет отключать линию при пусках двигателей по стороне 0,4 кВ (за трансформатором.) Конечно МТЗ не защищает кабели от перегруза, это не ее функция. Если Вы хотите отключать КЛ при перегрузе (??), то это необходимо, видимо, согласовывать с потребителем. Но такого мне не встречалось.
При желании можно сделать сигнализацию перегруза на принципах МТЗ (выбрать уставку по току и выдержку времени.) На Siemens-ах это - не проблема. На РТ-40 - нужно добавлять реле тока и реле времени.
А это надо? Обычно, на сколько я знаю, за этими вещами следит оперативный персонал, и при сильном перегрузе докладывает в ОДС. А уже диспетчер решает эту проблему совместно с потребителем.


--------------------
Прежде чем делать открытие — загляни в справочник.
К. Прутков-инженер. Советы начинающему гению.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
bullet
сообщение 10.4.2009, 9:18
Сообщение #22


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 9.2.2009
Пользователь №: 13391



Цитата(bahura @ 9.4.2009, 10:59) *
Так нужно или нет проверять кабель на перегрузку? Да и почему нет? В сетях 6 кВ не может быть перегрузки?

вопрос в том что от какой перегрузки Вы хотите защитить.
необходимо чтобы кабель выдержал протекание по нему тока КЗ в течение времени действия МТЗ. а Ваше стремление защитить кабель от токов, длительно превыщающих расчетный, может быть и похвально, но ориентироваться на это, в ущерб селективности не стоит.
Еще раз повторюсь в цифрах. вот например Iрасч=380А, Iдд.каб=400А, Iсз.мтз=600А. И по кабелю вдруг побежали 500А. При длительном таком токе (больше трех часов к примеру) кабель начианет портится. но это значит что неправильно сделан расчет нагрузок, не учтен такой режим когда длительно может существоват такой ток. соответственно и кабель выбран не тот. если это ток КЗ =500А, то длительно он существовать не будет. либо сработает защита там где это КЗ, либо если КЗ на вашей линии (например через дугу), то эти 500 А довольно быстро перерастут в килоамперы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
bahura
сообщение 13.4.2009, 6:46
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 4.5.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8650



Спасибо большое всем, кто участвовал в нашей дискуссии.
Меня убедили слова о том, что за перегрузом должен следить персонал (если честно, я об этом не знала), + к этому достаточно убедительно bullet объяснил, что длительной перегрузки быть не должно, если верно рассчитана нагрузка. Спасибо вам. Как считаете, может закроем тему?


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.10.2025, 0:47
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены