Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 3-я. |
26.3.2012, 17:39
Сообщение
#10451
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 26.3.2012 Из: Украина. г. Днепродзержинск Пользователь №: 26678 |
спасибо zentr! между витками изофлекс 0,15мм хватит? как нагрев? я хочу шину из ленты резать. Г- образную. сложить вместе через изофлекс, малые загогулины высотой 40 мм - внутренние выводы. как думаеш, пойдет?
|
|
|
|
|
26.3.2012, 18:15
Сообщение
#10452
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 18.9.2011 Пользователь №: 24324 |
А что такого я главного не сказал? Приборы должны быть в таком состоянии чтобы им и можно и нужно было верить. А то сейчас начнется да я вообще без осцила запустил и в этом духе. Чтобы обеспечить счастливую жизнь сварочнику сигналы нужно видеть в их настоящей форме а не с подозрением на нечеткую синхронизацию плохонькие шнуры и.т.д. Проверите с низким напряжении силы а что у вас вылезет под полным питанием будет? У меня был случай когда при нагрузке шунтом появлялись загогулины при токе от 100 ампер и выше хорошо осцилом контроль был постояный. Виной был неудачный монтаж который исправил не дожидаясь бахов. Вот сегодня я и дорешил диспут прибор-схема. После замены печек с 50ом на 100ом катрина просто хороша! И дело было не в приборе а в Б/П ,во время полной нагрузки идет дребезг напруги вот и зеркалит,а щуп таки не причем. Кстати,спецы,а можно ли подать силу при печке в 100ом? Сообщение отредактировал nikita@.ru - 26.3.2012, 18:17 |
|
|
26.3.2012, 18:51
Сообщение
#10453
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1553 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 16029 |
Вот сегодня я и дорешил диспут прибор-схема. После замены печек с 50ом на 100ом катрина просто хороша! И дело было не в приборе а в Б/П ,во время полной нагрузки идет дребезг напруги вот и зеркалит,а щуп таки не причем. Кстати,спецы,а можно ли подать силу при печке в 100ом? Поставь нормальный БП, силу подать можно, сам Негуляев лично Овечкину рекомендовал такое включение. |
|
|
26.3.2012, 19:37
Сообщение
#10454
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 300 Регистрация: 7.7.2011 Из: Кировоград Украина Пользователь №: 23471 |
yurij1827, Изолировал лакотканью можно чем либо что имеет хорошую изоляцию ,главное чтоб по тоньше материал был, а выводы можно и лентой но сечение не менее 16мм
|
|
|
|
|
26.3.2012, 21:49
Сообщение
#10455
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 2.10.2011 Из: Москва, Щербинка Пользователь №: 24460 |
кто как думает, есть ли принципиальная разница (и в чем?) полномостовой схемы и косого моста для раскачки резонансного преобразователя? С косым мостом ваша схема работать не будет, конденсатор зарядится за несколько циклов до напряжения питания (особенно если на выходе повесите нагрузку). -------------------- Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...
|
|
|
27.3.2012, 8:07
Сообщение
#10456
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
Ну мы же не лампочку или резистор ставим в нагрузку, а реактивную цепь, у котрой есть ЭДС самоидукции
|
|
|
27.3.2012, 16:07
Сообщение
#10457
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 17.7.2010 Из: Украина, Николаевская обл. Пользователь №: 18949 |
Уважаемые спеццы, помогите пожалуста. Не получаетса добитса нормального РТ/ТКЗ. В лутшем случае 130А/200-210А или 140/230-240А.При большэм токе ТКЗ идёт ужэ до 270-280А. Перепробывал ужэ все варианты из китайскими РМ62 , эпкосом Е65 и разными ёмкостинами. При 140А/24В на шунту напряжэние на высоковольтных конденсаторах просаживаетса до 230-240В.
Пробывал и ниже резонанса з рєгулировкой вниз, и вышэ резон. з регулировкой ввэрх -особого эфекта нет. Правда выше резонанса з рэгулировкой вверх и небольшым зазором в дроселе немного полутше , но при почти КЗ и самом КЗ издаёца очень сильный низкочастотный,примерно 5-20Гц, звук. Кажетса это од насищения дроселя, потому как при ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ зазоре звук уходет но какртинаРТ/ТКЗ опять портитса. Хотелось бы РТ- 200А, но получитса ли вложытса в ТКЗ-280А? Крадко по апарату : 4х470/400В 4хIRGP50B60PD1 транс-2хЕ65 из 3С90 14/3+3 про дроселя вышэ 150tbu04 по одному Сообщение отредактировал саня777 - 27.3.2012, 16:28 |
|
|
|
|
27.3.2012, 17:34
Сообщение
#10458
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 21.3.2009 Из: г. Балаклея, Харьковской обл. Пользователь №: 13893 |
Уважаемые спеццы, помогите пожалуста. Не получаетса добитса нормального РТ/ТКЗ. В лутшем случае 130А/200-210А или 140/230-240А.При большэм токе ТКЗ идёт ужэ до 270-280А. Перепробывал ужэ все варианты из китайскими РМ62 , эпкосом Е65 и разными ёмкостинами. При 140А/24В на шунту напряжэние на высоковольтных конденсаторах просаживаетса до 230-240В. Пробывал и ниже резонанса з рєгулировкой вниз, и вышэ резон. з регулировкой ввэрх -особого эфекта нет. Правда выше резонанса з рэгулировкой вверх и небольшым зазором в дроселе немного полутше , но при почти КЗ и самом КЗ издаёца очень сильный низкочастотный,примерно 5-20Гц, звук. Кажетса это од насищения дроселя, потому как при ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ зазоре звук уходет но какртинаРТ/ТКЗ опять портитса. Хотелось бы РТ- 200А, но получитса ли вложытса в ТКЗ-280А? Крадко по апарату : 4х470/400В 4хIRGP50B60PD1 транс-2хЕ65 из 3С90 14/3+3 про дроселя вышэ 150tbu04 по одному Саня, я хоть и не большой спец, но свои мысли выскажу: 1. Содним ЕБУком в плече за 170А РТ не советую лезть, они хоть и держат перегруз по току, но каждому беспределу есть предел. С таким трансом нуно было по два диода ставить. 2. Из нормального аппарата НЕ ДОЛЖНО ИСХОДИТЬ НИКАКИХ ЗВУКОВ даже в режиме КЗ!!! И писал же Димон 239 для меня, что выше резонанса лезть опасно для ключиков, уж больно они дорогие (испытал давече на своем кармане). 3. Если действительно 4-кой в 6мм металле палишь дыры то там РТ не 140А явно, я думаю, что не меньше 160. 4. Опиши поподробнее как настраивал, с какой емкостью рез. кондера, витках и зазоре дросселя какую рез. частоту получаешь и какой при этом РТ/КЗ, на сколько опускаешся ниже чтобы получить к примеру 130/210 А. Сообщение отредактировал svyazist - 27.3.2012, 17:57 -------------------- Не волнуйся если что-то работает не так, если бы всё работало как надо - ты сидел бы без работы.
|
|
|
27.3.2012, 18:11
Сообщение
#10459
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 17.7.2010 Из: Украина, Николаевская обл. Пользователь №: 18949 |
[ Саня, я хоть и не большой спец, но свои мысли выскажу: 1. Содним ЕБУком в плече за 170А РТ не советую лезть, они хоть и держат перегруз по току, но каждому беспределу есть предел. С таким трансом нуно было по два диода ставить. 2. Из нормального аппарата НЕ ДОЛЖНО ИСХОДИТЬ НИКАКИХ ЗВУКОВ даже в режиме КЗ!!! И писал же Димон 239 для меня, что выше резонанса лезть опасно для ключиков, уж больно они дорогие (испытал давече на своем кармане). 3. Если действительно 4-кой в 6мм металле палишь дыры то там РТ не 140А явно, я думаю, что не меньше 160. У меня ЕБУки паяние на медние плястины гдето 2,5-3мм толщинойи на радиаторе гдето 1000см*2, так што КЗ до 280А думаю будет держать смело.Вот сколько тока получитса выжать штоб вложица в этот КЗ-ето вопрос. На щот звуков - я знаю, и сам сильно удивился когда услишал этот низкочастотный гул. Во время настройки, слышал лёгкий шумок во время КЗ, но у меня катушка дроселя не зафиксирована, так токо надета, а такой громкий гул - это впервые. И на предедущих апаратах такого тожэ не было. Хотя и вышэ резонанса я раньшэ не лазил. Основной вопрос остаётса - почему такой большой ТКЗ при таком РТ?, и какие моточные даные дроселя делать? Дроселей перепробывал столько што и не вспомню на каком дрос. какой ток. На РМ62 мотал от 7 до 10витков. Зазори делал от 0,2 до 1.3мм в керно. На Е65 пробывал 9вит., 10вит., даже 13вит. Зазоры тожэ от... и до... Настраивал в основном подстройкой частоты под свой ток и провирял КЗ, как настройка по dimon239 Сообщение отредактировал саня777 - 27.3.2012, 18:31 |
|
|
27.3.2012, 19:32
Сообщение
#10460
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 80 Регистрация: 21.3.2009 Из: г. Балаклея, Харьковской обл. Пользователь №: 13893 |
Саня, я так и не понял, ты рез.частоту хоть раз мерял. Давай сначала так: Е65 -10 витков 3-4 скотча в зазор, рез. кондер. 0,22 мкФ , сила 30-40В, повесь балласт, паралельно мультиметр, четко найди резонанс и замеряй частоту, РТ и ТКЗ при полной силе. Если частота в пределах 28-33 кГц можно двигатся дальше, если выше 38 кГц и более то, то подкинь рез. кондерчиков, например я добавлял по 0,068 мкФ, так как частота за 40 кГц была уже при 4 скотчах.
Сообщение отредактировал svyazist - 27.3.2012, 19:35 -------------------- Не волнуйся если что-то работает не так, если бы всё работало как надо - ты сидел бы без работы.
|
|
|
|
|
27.3.2012, 19:32
Сообщение
#10461
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Основной вопрос остаётса - почему такой большой ТКЗ при таком РТ?, и какие моточные даные дроселя делать? Дроселей перепробывал столько што и не вспомню на каком дрос. какой ток. На РМ62 мотал от 7 до 10витков. Зазори делал от 0,2 до 1.3мм в керно. На Е65 пробывал 9вит., 10вит., даже 13вит. Зазоры тожэ от... и до... Настраивал в основном подстройкой частоты под свой ток и провирял КЗ, как настройка по dimon239 Не там немного ищеш, намотай тр-тор 14/4+4 и попробуй. |
|
|
27.3.2012, 19:35
Сообщение
#10462
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1553 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 16029 |
У меня ЕБУки паяние на медние плястины гдето 2,5-3мм толщинойи на радиаторе гдето 1000см*2, так што КЗ до 280А думаю будет держать смело.Вот сколько тока получитса выжать штоб вложица в этот КЗ-ето вопрос. На щот звуков - я знаю, и сам сильно удивился когда услишал этот низкочастотный гул. Во время настройки, слышал лёгкий шумок во время КЗ, но у меня катушка дроселя не зафиксирована, так токо надета, а такой громкий гул - это впервые. И на предедущих апаратах такого тожэ не было. Хотя и вышэ резонанса я раньшэ не лазил. Основной вопрос остаётса - почему такой большой ТКЗ при таком РТ?, и какие моточные даные дроселя делать? Дроселей перепробывал столько што и не вспомню на каком дрос. какой ток. На РМ62 мотал от 7 до 10витков. Зазори делал от 0,2 до 1.3мм в керно. На Е65 пробывал 9вит., 10вит., даже 13вит. Зазоры тожэ от... и до... Настраивал в основном подстройкой частоты под свой ток и провирял КЗ, как настройка по dimon239 Поробуйте варить 5мм, если электрод будет хоть как-то гореть, то рабочий ток будет не менее 180А. Но повторюсь, что не так-то просто сделать резонансник способный продолжительное время выдавать в нагрузку 200А, есть свои нюансы в построении таких девайсов, на 2Е65 лучше выше 180А не лазить. Сообщение отредактировал dimon239 - 27.3.2012, 19:38 |
|
|
27.3.2012, 21:49
Сообщение
#10463
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 371 Регистрация: 21.12.2010 Из: Тверь Пользователь №: 20755 |
Дроселей перепробывал столько што и не вспомню на каком дрос. какой ток. На РМ62 мотал от 7 до 10витков. Зазори делал от 0,2 до 1.3мм в керно. На Е65 пробывал 9вит., 10вит., даже 13вит. Зазоры тожэ от... и до... Настраивал в основном подстройкой частоты под свой ток и провирял КЗ, как настройка по dimon239 Ну не выдержу, напишу то же, если у тебя РМ62 от Терейковского, то это может и наверно точно КИТАЙ, так там и будет такая разница РТ/ТКЗ, и на Эпкос Е65 всё примерно то же, если хотите разницу в токах 40-50А, то придётся раздобыть нормальный Эпкос РМ62..., иначе так и будете мучаться, с резонансной ёмкостью не нодо, она 0,2-0, 22, сильно не влияет, а транс правильный, так что копайте в дросселе, да и при пяти скотчах, как писал Димон на частоте 36кГц аппарат жмёт 180А легко, проверил, всё так. Удачи. Сообщение отредактировал garkis - 27.3.2012, 22:16 |
|
|
27.3.2012, 22:36
Сообщение
#10464
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 17.7.2010 Из: Украина, Николаевская обл. Пользователь №: 18949 |
oleg1ma,
Я думал што при 14/3+3 выжать 200А не проблема на нормальной сети, та и 4+4 витка ксожалению просто не влезет моей шынкой. svyazist При каждом изминении витков и зазора резонансная частота цэпочки будет меняца. ето нада 20-30 раз мерять резонансною частоту, которая нам в прынцыпе особо нечего не даёт. Настраивал как пишет dimon239. Ставил частоту пониже, нагружал на баласт и поднимал частоту, проверял ТКЗ и РТ. Эсли ТКЗ уже хватит а РТ недостаточно - добавляю зазор,опускау частоту и всё заново. dimon239, По твоей инструкцыи чем больше зазор тем лутше РТ/ТКЗ, но выше 0,6мм не рекомендуеш.Это только из за нагрева обмоток ? Если зазор зделать только на крайних кернах то можно и побольшэ? Почему на 2Е65 не рекомендуеш вышэ 180А? Ведь ферита вроде как на 200А. Я год назад делал сварочник на одном Е70 и полтинниках.Так он на жосткой сети,судя по пребору 180-190А в зависимости од длины дуги, так он (при сетевом 220В под нагруской) электродам 5мм резал. Или ето прибор так показивает ,или это я сварщик некудышний. А скорее всего и то и другое. Скажы у ЧИМ вверх от резонанса какой у тебя бил РТ/ТКЗ и какой дросель? garkis, Я не спорю, 180А он то жмёт но какой ТКЗ при этом будет? При 150А робочего уже ТКЗ доходил до 260-280А, а при 180А ...... Про 40-50А разницы ужэ и не думаю, мне хотябы 180/280, но лутшэ 200/280А. Разве нельзя хоть на Е65 добитса 80А разницы? Ато Эпкос РМ62 нашол только в ПЛАТАНЕ, а там кроме того что неделю ждать из России так и цены не детские. А бюджэт, на етот инвертор, изчерпал и пару раз переизчерпал ищо когда делал его как трёхфазний полумост. А этих феритов ужэ набрал 2 комплекта кит. РМ62, 2 компл Эпкос Е65, 1 комплект Эпкос Е70, ну и прочёе барахлишко. Сообщение отредактировал саня777 - 27.3.2012, 23:08 |
|
|
28.3.2012, 8:47
Сообщение
#10465
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 371 Регистрация: 21.12.2010 Из: Тверь Пользователь №: 20755 |
garkis, Я не спорю, 180А он то жмёт но какой ТКЗ при этом будет? При 150А робочего уже ТКЗ доходил до 260-280А, а при 180А ...... Про 40-50А разницы ужэ и не думаю, мне хотябы 180/280, но лутшэ 200/280А. Разве нельзя хоть на Е65 добитса 80А разницы? Ато Эпкос РМ62 нашол только в ПЛАТАНЕ, а там кроме того что неделю ждать из России так и цены не детские. А бюджэт, на етот инвертор, изчерпал и пару раз переизчерпал ищо когда делал его как трёхфазний полумост. А этих феритов ужэ набрал 2 комплекта кит. РМ62, 2 компл Эпкос Е65, 1 комплект Эпкос Е70, ну и прочёе барахлишко. Я почти все свои аппараты перевёл на РМ62 №27 на одном получилось РТ/ТКЗ 150/195А Fрез 33,6 кГц но работает ниже на 1-1,5 кГц , на другом 180/220А резонанс 38кГц скинул до 36, не скажу про китайский РМ, потому как не пробывал, а вот Эпкос Е65 был в дросселе и разница токов была где то 100А, это когда в резонансе, мне удалось частотой вниз получить 150/195А, если не изменяет память с 30кГц опустился в до 28, НО, качество дуги с РМом не сравнится с Е65, может это мне так показалось, а может и нет. |
|
|
28.3.2012, 10:06
Сообщение
#10466
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 17.7.2010 Из: Украина, Николаевская обл. Пользователь №: 18949 |
Я почти все свои аппараты перевёл на РМ62 №27 на одном получилось РТ/ТКЗ 150/195А Fрез 33,6 кГц но работает ниже на 1-1,5 кГц , на другом 180/220А резонанс 38кГц скинул до 36, не скажу про китайский РМ, потому как не пробывал, а вот Эпкос Е65 был в дросселе и разница токов была где то 100А, это когда в резонансе, мне удалось частотой вниз получить 150/195А, если не изменяет память с 30кГц опустился в до 28, НО, качество дуги с РМом не сравнится с Е65, может это мне так показалось, а может и нет. Што же мне тогда делать? Заказывать РМ62Епкос и некогда и незачто. Раншэ все на Е65 делали и ничё работает. У меня на нём получалось иногда дажэ разницу РТ/ТКЗ в 60А делать, но правда з другими трансами,а вот какие дроселя делал витки/зазор ужэ не помню. |
|
|
28.3.2012, 10:25
Сообщение
#10467
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 371 Регистрация: 21.12.2010 Из: Тверь Пользователь №: 20755 |
Што же мне тогда делать? Заказывать РМ62Епкос и некогда и незачто. Раншэ все на Е65 делали и ничё работает. У меня на нём получалось иногда дажэ разницу РТ/ТКЗ в 60А делать, но правда з другими трансами,а вот какие дроселя делал витки/зазор ужэ не помню. Ну попробуй на Е65, у меня же получилось, правда зазор делал больше и частоту опускал, в таком варианте ни о каком резонансе речи не идёт, надо его найти и сразу опускать вниз и ловить приемлемую разницу токов. Удачи. |
|
|
28.3.2012, 13:57
Сообщение
#10468
|
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 824 Регистрация: 13.3.2012 Из: дер. Москва Пользователь №: 26509 |
|
|
|
28.3.2012, 14:27
Сообщение
#10469
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1382 Регистрация: 7.11.2008 Из: у синего моря Пользователь №: 12500 |
кто как думает, есть ли принципиальная разница (и в чем?) полномостовой схемы и косого моста для раскачки резонансного преобразователя? угу ![]() догадайтесь где какая Сообщение отредактировал Skif - 28.3.2012, 14:27 -------------------- ссылки ищем сами, спасибо новым правилам.
|
|
|
28.3.2012, 14:33
Сообщение
#10470
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 9.5.2010 Из: Dubno Пользователь №: 18244 |
У меня прекрасно работает на РМ62 от Терейковского. Правда сначала настроил РТ/ТКЗ 180/220А, но занес тестировать профессиональным сварщикам и они сказали, что дуга немного жестковата. Убавил немного частоту, РТ/ТКЗ стало 165/205 и сварщикам понравилось. На этом и остановился. 165А мне вполне хватит.
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.12.2025, 9:58 |
|
|
|
|