Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[golub]

Парни благодарствую за пояснения!!! С 1ногой 45-ой понял а на 5 ноге ЛМ-ки всеже должна регулироватся напруга от 0до 5вольт без ОС по току правельно?
С уважением

Откройте букварь по ОУ и гляньте внимательно на цепочку диод+стабиллитрон, поймёте почему на 5 ноге ничего не меняется.

[sorry]

Была у меня такая... но моя или нет скажу если увижу часть схемы хотябы... напряжение же питания практически в любой управе на UC-ке можно поднять.

Схема вот эта  kosoy_120.zip ( 85.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 801
. Правда не помню от куда скачал.

[Andrey_G]

sorry, ага, мое... насколько помню изменений там особых небыло, но опечатки в схеме есть. В схеме контроллера подписано "R6 - превышение тока по Arcforce" - на самом деле это R9 и резюк 4.7 ом в драйверах должен стоять последовательно с первым диодом. Ограничение заполнения и Antistick здесь работают вполне сносно, а вот Arcforce скорее для виду , по крайней мере особой разницы с ним и без него я не заметил.

[кабельщик]

Этож вечный двигатель только боком. Энергию закачиваем треть такта 100А и остальные 2/3 её выдает дроссель... круто, КПД 200% прям....

Епрст... Даже не знаю, что и сказать.
Энергия импульса не измеряется амперами. Она определяется произведением тока импульса, напряжения импульса и времени импульса. Поскоку, как я понял, с временем и током разобрались, осталось разобраться с напряжением.
Для примеру снова возьмем Кзап=0,3. Т.е. за 30% периода в дроссель заносится током 100А вся количество энергии, необходимое для поддержания вых.тока 100А на все время периода 100%. Как такое может быть? Может. Обратите внимание, ток одинаков, но напряжение сильно отличается - импульс с транса 80-90вольт, а на выходе 24-26вольт - различие в напряжении как раз соответствует Кзап.

[RUN1]

Да!, Парни 8 ногу 358-ой забыл запитать совсем мозги прокурил

[KLIM]

Обратите внимание, ток одинаков, но напряжение сильно отличается - импульс с транса 80-90вольт, а на выходе 24-26вольт - различие в напряжении как раз соответствует Кзап.

Это правильно! И с вышенаписанным тоже согласен, но фокус в том что - повесте на выход балласт, подключите к нему осцил и сами всё увидите. И нет там и близко трапеции сброса тока, там даже на 100кГц и дросселе 15мкг не считая еще кабелюк есть импульс при 180А среднего выходного на осцилле до 225-230А и и спуск практически до нуля, и никак с симулятором не стыкуется... Я Вам об этом, что импульсный ток транзисторов не равет среднему выходному току... а заехали аж... далеко вообщем. Хотя в теории должно быть так как Вы описали, и Энергия ес-но не в амперах меряется и не в вольтах... ктож её посадит... она ж памятник И выходит что пиковый ток транзюков равен пиковому выходному току, а не как не среднему, вот я о чем.

Да!, Парни 8 ногу 358-ой забыл запитать совсем мозги прокурил

Эт бывает, и не такие казусы случаются. А бывает когда массу тянет откуда то через резюк и вроде как все работает но не так как нада... а очень редко бывает именно так как нада...

[кабельщик]

KLIM, дак энто ж другое дело... Там уже присутствует практическая сторона - издержки конкретного дросселя, который могет сильно отличаться от теоретически правильного. И работа на балласт реального, а не идеального дросселя тоже сильно искажает картину в отличие от работы на дугу.

[Basill]

Каким зелененьким лаком (марка) выполнена сия чУдная пропитка моточных и общая лакировка ПП?

Пару недель тому автор девайса подробно рассказывал и показывал. Сообщение #3719

[Andrey_G]

...но фокус в том что - повесте на выход балласт, подключите к нему осцил и сами всё увидите. И нет там и близко трапеции сброса тока, там даже на 100кГц и дросселе 15мкг не считая еще кабелюк есть импульс при 180А среднего выходного на осцилле до 225-230А и и спуск практически до нуля, и никак с симулятором не стыкуется...

Странно, там должна быть нормальная пила, по крайне мере на шунте амперметра осцилки практически те же что и в симуляторе и ни каких спадов к нулю... Я так выходной ток смотрю - мерилка тока у меня глючит иногда... А пиковый ток транзюка и не должен быть равен среднему выходному, импульсный - да, но опять же только в оценычных расчетах (без учета формы импульса, нелинейности элементов), с инженерной точностью, так сказать...

[кабельщик]

Странно, там должна быть нормальная пила, по крайне мере на шунте амперметра осцилки практически те же что и в симуляторе и ни каких спадов к нулю...

Andrey_G, видимо, ваш дроссель капитально не такой , как у KLIMа

импульсный - да, но опять же только в оценычных расчетах (без учета формы импульса, нелинейности элементов), с инженерной точностью, так сказать...

Вот-вот, чтоб понять происходящее, надо забыть про ловлю блох, и глядеть на процесс

с инженерной точностью...

[Maxim_Z]

...подробно рассказывал и показывал. Сообщение #3719

Basill, спасибо!

Если не удасться разжиться скорее УР и КО-90х/МЛ-92, то придётся где-то искать эти все буржуинские нарядные чудесы...

Сообщение отредактировал Maxim_Z - 7.9.2009, 18:36

[HEMELL]

Если ИГБТ ПД1 для Кольта поставить через прокладки из оксида алюминия, что из этого получиться, БАХ, или все будет путем?

[Д713]

Если не удасться разжиться скорее УР и КО-90х/МЛ-92, то придётся где-то искать эти все буржуинские нарядные чудесы...

смею Вас заверить,шо эти "чудеса" подбирались не от фонаря,а методом проб и ошибок из довольно обширного списка..

[Maxim_Z]

Было бы доставабельно - не вопрос, купим (пока не искал). Спасибо, Д713, за Ваш труд по подбору "супового набора"

[golub]

методом проб и ошибок из довольно обширного списка..

да если ещё с помошником, то до утра весь список можно не освоить.

Если ИГБТ ПД1 для Кольта поставить через прокладки из оксида алюминия, что из этого получиться, БАХ, или все будет путем?

Это типа, "если по башке мантировкой ... , какой шнурок развяжется")шутка(. Надо пробовать. Думаю след. аппарат попробовать на одном радиаторе, керамика вже есть. Гланый плюс этого конструктива- занулённый радиатор, который уже можно использовать как несущий весь корпус.


Сообщение отредактировал golub - 7.9.2009, 21:13

[Д713]

...не вопрос, купим (пока не искал). .

Ваших возможностей,конечно, не знаю,но будет это весьма недешево..
эдак $ по писят за позицию в среднем..

OlegarX-RUS,не желаете ли в гости наведаться?
вроде в одном городе проживаем остатки жизни..
скромность скорее минус,чем плюс..
вобщем надумаете-пишите в "личку".

Сообщение отредактировал Д713 - 7.9.2009, 22:10

[sorry]

Кстати может кто пробовал ставить в качестве прокладок керамику от регулятора вроде яркости "НР1-9А 68ММ"на плате кинескопа в телевизорах 3 его поколения стояли? Одной пластины хватит на 2 транзистора и отверстия уже есть. Размер 25х56х1,5 мм.

[Maxim_Z]

эдак $ по писят за позицию в среднем..

Ну, это при сроке хранения в пару лет терпимо Щас всё дорого.

Д713, у Вас там на фото полиимид? Как у него с теплопроводностью? Пишут 0,14 — 0,20 Вт/м·К под вменяемых размеров растекатели с припаяными 247 корпусами не пробовали класть?

[HEMELL]

Гланый плюс этого конструктива- занулённый радиатор, который уже можно использовать как несущий весь корпус.

В резонансном этими прокладками кто их ставил все довольны. Я тоже ставил - нормально. Еще хорошо тем, что радиатор пилить не надо (в резонансном - на три части), но я где то читал, но уже не помню где, что в "КОСОМ", в связи с тяжелми режимами ключей их ставить страшновато, да и недостаток у этих прокладок есть - дорогие. У нас в Киеве кацца по 12гр.,за что - не понятно, некоторые ключи столько же стоят.

[Д713]

..под вменяемых размеров растекатели с припаяными 247 корпусами не пробовали класть?

не пробовал,не было таких задач.
а с теплопроводностью у полиимида все нормально..
всякие фторопласты нервно курют в углу...
как впрочем и широко известный в узких кругах "номакон"..

..при сроке хранения в пару лет терпимо..

у амеров срок хранения-понятие весьма растяжимое..
по долгу службы мне приходилось проверять соответствие параметрам,так ничего крамольного обнаружено не было и после 5 лет хранения...

Сообщение отредактировал Д713 - 7.9.2009, 22:57