Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[RadioГубитель]

На новых платах не собирал еще?

С уважением.

Нет, пока тихой сапой заканчиваю начатое в прошлом году. Перманентно нахожусь в командировках...

Планирую начать со следующей недели.

[DANTIST]

Добрый вечер. Подскажите пожалуста, нашёл миллиамперметр на 10ма,можно-ли с него сделать 200а. Примерное сопротивление 1250 ом, на клеммах стоит шунт 82 ома.

Wasiliy61, для чего тебе нужен амперметр? Ты его хочешь поставить на лицо аппарата? Если так, то это нахрен никому не надо. Так же как и цифровые амперметры. Всё это для завлечения покупцов. Типа, какая красивая игрушка, горят циферки, мигают лампочки. Сварщику некогда смотреть на все это великолепие. Ему работать нужно. А нужный ток он крутелкой по качеству процесса выставит. Это лично мое мнение.
Если тебе нужно смотреть токи на балласте или захочешь глянуть ток в процессе сварки, так возьми тестер со шкалой 75 мВ. Она есть практически на всех порядочных Цшках. Какой шунт поставишь, какой и будет ток полного отклонения стрелки. У меня шунт 200 А, 75 мВ и тестер Ц3415.
Сделаешь самопальный шунт, потом его нужно калибровать. Зачем весь этот геморрой?
Впрочем, как хочешь.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[p210]

Полностью победить не удалось, то есть сделать в районе 50-60А.

Для каких целей? Из спортивного интереса? Вам же посоветовали тупо забить на это...

[Jorg63]

Вы конденсатор по 3 ноге микры 3845 пробовали уменьшить?. при уменьшении его уменьшаться выброс тока КЗ,и получите желаемую разницу в 30 ампер можно резистор чуть уменьшить который идет от резисторов транса тока на 3 ногу микры.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 25.3.2013, 22:48

[RadioГубитель]

Пробовал.

[Jorg63]

Пробовал.

тогда только микру попробовать другую. хотя разница ваших в 50 ампер погоды не сделает вам.даже лучше поджиг будет дуги.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 25.3.2013, 22:51

[RadioГубитель]

[KT117]

я так понимаю, вопрос стоит принципиально: почему при установке задатчика на минимум ток КЗ 170-180А ? Попробуйте оторвать мегу от 1 ноги 3845 и прикрутить переменник.

Сообщение отредактировал KT117 - 25.3.2013, 22:58

[Wasiliy61]

Уважаемые форумчане, вы не поверете. Вчера на форуме мне говорили, что головки миллиамперметров бывают с напряжением полного откланения 50.-60. и 75мв. Я вчера померил дома своими своими двумя приборами, и они показали больше 100мв. Я не поверил и сбегал сегодня к мужикам на цифровик, с регулировкой подачи напряжения и он показал 115-116 мв и сопротивление 1150ом. Значит стандартный шунт не подобрать.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 26.3.2013, 10:08

[ingener99]

По идее должен нормироваться ток отклонения стрелки, а не напряжение. И подогнать под шунт можно включением параллельно измерительной головке резистора

[zato4nik]

не исключено также, что Ls силового транса влияет и даже параметры снабберов

У меня Ls силового транса 13 мкГн и хвост КЗ 30А, так что не думаю, что этот параметр влияет.

Кажись именно Ls и влияет (у моего транса около 2мкГн и ток кз зашкаливает за 150А), видимо из-за бОльшей Ls ток в первичке нарастает не так быстро и контроллер успевает ограничить длительность при кз. Пробовал увеличить скорость переключения (бармалеевский драйвер может дергать затвор 50B60PD со скоростью нарастания фронта 100нан и спада 50нан,полевик правда другой) но так вообще плохо.

Сообщение отредактировал zato4nik - 26.3.2013, 12:39

[Wasiliy61]

По идее должен нормироваться ток отклонения стрелки, а не напряжение. И подогнать под шунт можно включением параллельно измерительной головке резистора

Я это понимаю, но резистором я ещё увеличу потребление хоть тока хоть напряжения, а значит ещё дальше уйду от стандартного шунта.

[oleg1ma]

на форуме мне говорили, что головки миллиамперметров бывают с напряжением полного откланения 50.-60. и 75мв.

Нужно внимательно читать посты, а не через ж.пу, писал о шунтах.

[Wasiliy61]

Нужно внимательно читать посты, а не через ж.пу, писал о шунтах.

Уважаемый oleg1ma да я не внимательно прочитал, речь действительно шла о шунтах но Вы как профи. как думаете какой мне лучше подойдёт, или лучше высчитать и сделать самодельный.

[oleg1ma]

Лучший шунт для Вашего приборчика, это к примеру 50а60мв или 100а 60мв, в первом случае полное отклонеие прибора составит 100ампер, во втором 200ампер.Так-же можно использовать точно так-же шунты и на 75мв, только тогда нужно подобрать дополнительное сопротивление к вашей головке, чтобы напряжение полного отклонения вашего приборчика стало 150мв.

[Wasiliy61]

Лучший шунт для Вашего приборчика, это к примеру 50а60мв или 100а 60мв, в первом случае полное отклонеие прибора составит 100ампер, во втором 200ампер.Так-же можно использовать точно так-же шунты и на 75мв, только тогда нужно подобрать дополнительное сопротивление к вашей головке, чтобы напряжение полного отклонения вашего приборчика стало 150мв.

Всё понятно. Благодарю.

[oleg1ma]

А Вы с законами Ома незнакомы?Рекомендую взглянуть еще раз внимательно на фото амперметра в посту 15568.

[oleg1ma]

oleg1ma, так по Закону Ома напряжение на шунте 820 мВ при токе 10 мА (на шкале представленного прибора), а измерения показали, что полное отклонение стрелки при 115 мВ. А поскольку сопротивление головки 1150 Ом, то ток полного отклонения стрелки равен 100 мкА. Или я не прав?

Ток приборчика 1мА, в правом углу это ясно указано.Но разговор не про ток, а напряжение головки и как ее приспособить к измерению со стандартным шунтом, я написал как.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 26.3.2013, 14:01

[oleg1ma]

Правильно, что и требовалось доказать.

[Vs55]

oleg1ma, я так понимаю это значит, что нужно применить стандартный 200 амперный шунт на 75 мВ и ничего не делать с головкой, а показания умножать на 20, как писал ранее.