Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я. Опции

[САНЕК]

Так что, никто ничего не может сказать по моей идее? Ни за ни против?!

Посещали идеи,типа-взять кучу трансов от АТХов(валяется гора)и сотворить нечто подобное.Только все за и против,не нашли места в реальном девайсе

[bell]

не беспокойтесь,не выпрут с одной фазы.

С моей - выпрут!(30 метров от подстанции, провод 16мм2) Только вопрос то в другом.
чета все трахаются то с поджигалками, то потом пытаются их направить на путь истинный, а путевого аппарата(моста) чет не видно. Эт такого, который проще косого, или фиксы, варит почти сам, и при этом не потребляет столько, сколько косые и фиксатые.
И стоит в полцены от всех остальных. Единственная его особенность - трата времени, если нечем больше заняться.

Сообщение отредактировал bell - 12.5.2009, 21:10

[Alex72]

На прошлой неделе отвез своего косого в "лабораторию сварки" (у нас в простонародье так называется).
А на самом деле называется хрен запомнишь... Там анализируют качество сваривания, готовят спецов, принимают экзамены и т.п.
Ну так привез аппаратик, говорю - "Дайте оценку, сделайте заключение".
Погоняли его на разных электродах, материалах и т.д. и т.п.
Сравнили с крутыми проф. шведскими стац. аппаратами.
Итог: Аппарат варит практически неотличимо от крутых аппаратов. Шов одинаковый внешне и в процессе сваривания и внешне. Поджиг отличный. (Ктр - 2,75).
Гонял аппарат сам зам. нач-ка лаборатории.
В конце... достал какой то электрод со словами "ну если и этим варить будет???"
И после наложенного шва ...
Короче топология косого нормальна даже с точки зрения профи...
А вапще там у них интересно - есть ну почти все (лазерной сварки нету).
Запал я на плазморез - дали мне катодов, сопел ... нада пристроить попытаться косого в качестве источника (с изменениями конечно)

[yjriy]

чета все трахаются то с поджигалками, то потом пытаются их направить на путь истинный, а путевого аппарата(моста) чет не видно. Эт такого, который проще косого, или фиксы, варит почти сам, и при этом не потребляет столько, сколько косые и фиксатые.

Ну почему-же не видно. Многие собирают мосты малыми партиями и на жисть себе этим зарабатывают. Один мой знакомый весьма ловко научился держать на мосту среднюю точку и втихаря ваяет по нескольку штук в месяц. Плата управления залита эпоксидкой, на аппарате 3 токовых транса. возле каждого плеча ключей непонятные 2 приблуды тоже залиты эпоксидкой. транс на 3-х 72-х строчниках, 30-е ключи. Работает--слышно только шипение на электроде . Я к нему обратился с несколькими вопросами когда решил резонансным мостом заняться, на что получил ответ: собирай что хочешь но только не резонансный, впрочем у богатых свои законы. Кажется в чем-то трав.

[bell]

1.Работает--слышно только шипение на электроде .
2.Я к нему обратился с несколькими вопросами когда решил резонансным мостом заняться, на что получил ответ: собирай что хочешь но только не резонансный, впрочем у богатых свои законы. Кажется в чем-то трав.

1.у любого нормального аппарата,не обязательно моста - аналогично, только еще вентилятор слышно.
2.Так чеж тогда маешься?


Ну а если серьезно: чем отличается мост в лучшую сторону от др. топологий?
Лично я вижу только минусы. Не будем приводить изрядно потрепанные доводы - типа зажигается лучше, и т.д.
Любая отточенная технология работает хорошо, чего не скажешь о резонанснике. Постоянно какие заморочки - сдвинь зазор, раздвинь зазор, не тот кондюк , надо такой, взять те же драйвера - их надо 4. Если на оптике то + к к ним замороченный БП.
Если на ТГР, то вообще хрен поймешь. Одни говорят надо 2 ТГР мотать, другие утверждают - 1. И так по всем полочкам(блокам) Да и греется он не меньше, т.к. обычно ставят радиаторы не те что надо, а те что есть. Тоже самое и с обдувом.

Лично я могу сказать - 200а -реально с Фиксы и косого получал,( все аппараты были собраны в корпусах от бесперебойников.) так нахрен мне морочить голову с недотраханной системой резонансника? Если уж делать, так что нить нужное, из чего можно извлечь пользу. Тот же плазморез, или 2е преобразование для работы в аргоне по цветмету.

Сообщение отредактировал bell - 12.5.2009, 22:48

[yjriy]

Наверное не в тему, но :

Постоянно какие заморочки - сдвинь зазор, раздвинь зазор, не тот кондюк , надо такой, взять те же драйвера - их надо 4. Если на оптике то + к к ним замороченный БП.

Из-за кажущиеся простой схемотехники и настройки резонансник начали собирать те, у кого не совсем глубокме понятия в инверторной силовой технике, а также отределенный контингент чисто ради эксперимента ( но таких сборщиков единицы). Потому и вопросы там соответствующие. Если Белл занимается чисто косым-это не значит что этим должен весь инет заниматься.
Резонансник имеет право жить в качестве гаражного девайса, не более. А многим это и нужно.

[bell]

Наверное не в тему, но :

Из-за кажущиеся простой схемотехники и настройки резонансник начали собирать те, у кого не совсем глубокме понятия в инверторной силовой технике, а также отределенный контингент чисто ради эксперимента ( но таких сборщиков единицы). Потому и вопросы там соответствующие. Если Белл занимается чисто косым-это не значит что этим должен весь инет заниматься.
Резонансник имеет право жить в качестве гаражного девайса, не более. А многим это и нужно.

Именно это я и хотел сказать! Спасибо, Вы правильно все поняли.

ЗЫ: я занимаюсь не только косым, это просто я ВДшку продал из за шумной работы вентилятора, и вот сподобился на это дело. А работа моя(работаю не на дядю) - сварка цв. металлов, токарка, фрезерные раб. и т. д.

[gorbun75]

Наверное не в тему, но :


Резонансник имеет право жить в качестве гаражного девайса, не более. А многим это и нужно.

Гаражный значит непрофессиональный ? А косой мост ? По какому принципу вы их делите , по току ,надежности ? Имхо все они примерно одинаковые .Просто "Бармалей" достиг большой повторяемости за счет устойчивости схемы к кривизне рук сборщиков в том числе и тем , что выбрал косой мост .

[bell]

1. Гаражный значит непрофессиональный ?
2. А косой мост ? По какому принципу вы их делите , по току ,надежности ? Имхо все они примерно одинаковые .
3.Просто "Бармалей" достиг большой повторяемости за счет устойчивости схемы к кривизне рук сборщиков в том числе и тем , что выбрал косой мост .

1.скорее всего. Просто интересно, почему все жуют одно и тоже. Есть же готовые решения, тот же торус 200, и ему подобные. Относительно негуляевского чуда - просто и уверенно работают,и всё.
2.и по току и по надежности, и по простоте сборки в том числе.
3. Так в этом и есть его преимущество.

[Wiew]

bell, как ваш фиксатый на иксерах, сколько уже электродов спалили?

[yjriy]

Еще раз не в тему

Гаражный значит непрофессиональный

Недавно слепили в гараже из горбатого 965-го запорожца родстера своеобразного (инжектор с всеми наворотами, салон, ходовая, все супер-пупер). Вроде как и гаражный, а за 13 штук зеленых американских ушел легко.

Сообщение отредактировал yjriy - 13.5.2009, 0:21

[bell]

bell, как ваш фиксатый на иксерах, сколько уже электродов спалили?

ОБАЛДЕННО!!!
им варить - одно удовольствие.
электроды я не считаю, а вот частоту чуть добавил(ради эксперимента) - 34кГц.
Отдал в "хорошие руки" - пусть дадут ему жизни . дома косой остался.
Встречный вопрос: Как дела у вас на эту тему?

Еще раз не в тему

Недавно слепили в гараже из горбатого 965-го запорожца родстера своеобразного (инжектор с всеми наворотами, салон, ходовая, все супер-пупер). Вроде как и гаражный, а за 13 штук зеленых американских ушел легко.

если посчитать сколько в него вложили, то останется навар с яиц. У меня кент этим занимается, так что не все так просто.
При условии, что все сделано на совесть, и продумана каждая мелочь.

Сообщение отредактировал bell - 13.5.2009, 0:40

[RUS5610]

'Alex72'
Сравнили с крутыми проф. шведскими стац. аппаратами.
Итог: Аппарат варит практически неотличимо от крутых аппаратов. Шов одинаковый внешне и в процессе сваривания и внешне.
Гонял аппарат сам зам. нач-ка лаборатории.

[/quote]
Мелоч а приятно! Мои поздравления.

[RUN1]

'Alex72'
Сравнили с крутыми проф. шведскими стац. аппаратами.
Итог: Аппарат варит практически неотличимо от крутых аппаратов. Шов одинаковый внешне и в процессе сваривания и внешне.
Гонял аппарат сам зам. нач-ка лаборатории.


Мелоч а приятно! Мои поздравления.

Присоединяюсь ко всем КОСОЙ это просто идеальное соотношения цены качества и надежности ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ!!!!!!!!!

Парни вчера с одного строчника 130апер вытащил(стандартная 165-ка) 3-кой уонькой легко 5-ти мил метал режет сжог 3 электрода без обдува транзюки нагрелись до 65градусов такой малый ПВ из за маленького магнитопровода подскажите? [attachment=4245:DSC00487.JPG]

С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 13.5.2009, 13:16

[Gooddi]

Ох доиграетесь вы.

[RUN1]

Ох доиграетесь вы.

Gooddi совершенно с вами согласен эт конечно не серьезно но такой маленький трансик получился просто прелесть

[golub]

Ох доиграетесь вы.

Почему это вдруг?

[RUN1]

[quote name='golub' date='13.5.2009, 13:18' post='91110']
Почему это вдруг?


golub но тут два строчника и частота наверняка под 100Кгц а у меня 1 строчник и частота 31Кгц на холостом все чудненько а при сварке ключики кепят?

С уважением

Сообщение отредактировал RUN1 - 13.5.2009, 13:51

[Andrey_G]

Почему это вдруг?

эти строчники раза в полтора больше наших мелких... кто то писал...

[САНЕК]

Почему это вдруг?

Не в друг.Этого гавна по ремонтам таскают много людей.