ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! Опции

[Андреевич]

Necsor,прочитал ваш отдельный труд по резонанснику, ваши советы. Впечатляет подробностью! А вот получается ли всё то замечательное, что написал-обещал В.Негуляев в самой последней схеме на стр.3? Этого я пока ни у кого не могу найти.

Сообщение отредактировал Андреевич - 26.4.2013, 12:13

[zentr]

Necsor,прочитал ваш отдельный труд по резонанснику, ваши советы. Впечатляет подробностью! А вот получается ли всё то замечательное, что написал-обещал В.Негуляев в самой последней схеме на стр.3? Этого я пока ни у кого не могу найти.

Здравствуйте ,Андреевич! Читайте здесь http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898, и будет Вам все обещаное !

[LUZZER]

К ПРЕДЫДУЩЕМУ ВОПРОСУ. ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ПЛОТНОСТЬ ТОКА J=4А\мм2 для сварочников на железе для меди 8А\мм2 однако! и тогда при 8А\мм2 габаритная мощность для Е 65 БУДЕТ В НОРМЕ или близко к ней.... может сдесь сабака зарыта ? ЗА прошедшие 3 дня никто не откликнулся на вопрос! Интересно ... неужели все уже празднуют?

Пока писал в ветку получил ответ от СУЛЕЙМАНА большое ему спасибо! Все же я и сам догадался но все же хотелось бы знать в каком источнике есть ссылка на плотность тока на виток для инверторов . Я имею ввиду расчет для ферритовфх тресформаторов и дросселей , может она зависит от других параметров B, H, от нассыщения феррита или еще каких факторов или параметров? ВОЛОДИН ссылается на фирменный RYtmArk в котором принемает J=4A\мм2 , и предлагает этот же параметр для трансов для ферритов от строчных ТВС телевизоров.

[Lemm]

может она зависит от других параметров

зависит от того , сколько при заданной частоте , расчётных для неё витках и желаемом токе впихнете меди в ваш сердечник . в данном случае при высокой плотности тока просто будет больше нагрев - как результат - меньше ПВ .
получается некий набор данных , где вам надо определиться в хотелках . сколько меди по сечению впихнете в окно - зависит от ваших способностей . плотность может быть и 15а/мм .
имхо , для Е65 приемлемо будет 15/5 соотношение витков , при 18/6 (45кГц) надо изощряться в укладке-намотке-материалах . но при 15/5 рабочая частота будет уже 55кГц .
ЗЫ: если взять сердечник Е70 - все уже намного лучше выглядит - для 15/5 надо всего 42кГц

Сообщение отредактировал Lemm - 28.4.2013, 17:00

[сулейман]

Пока писал в ветку получил ответ от СУЛЕЙМАНА большое ему спасибо!

Было бы за что. Плотности тока на миллиметр квадратный указанны в справочниках, в тех справочникках, которые читал указанна плотность на много меньше 4А. И для разных мощностей трансов указанна разная плотность. Многое зависит от конструкции транса, от того как они охлаждаются, например транс на П-образных ферритах охлаждается лечше чем на Ш-образных. От плотности тока зависит ПВ сварочника. Для домашнего сварочника вполне допустимо заложить 6...9А/мм2.

[slavyann]

сколько меди по сечению впихнете в окно - зависит от ваших способностей . плотность может быть и 15а/мм .

я бэ сказал, в немалой степени зависит и от того, что имеется в наличии или удастся найти; у меня была шинка 12 квадрат в шёлке, её и поставил, фатального нагрева не заметил, диоды сильнее греются.

[buga]

подскажите пожалуйста в сварочнике бармалея можно ставить транзисторы 4pc50ud

[nikon]

подскажите пожалуйста в сварочнике бармалея можно ставить транзисторы 4pc50ud

В исходной схеме стоят именно эти транзисторы, наличие диода пусть вас не смущает.

[buga]

спасибо

[DANTIST]

В исходной схеме стоят именно эти транзисторы, наличие диода пусть вас не смущает.

В исходной схеме стоят 50U. Или у нас разные исходные схемы.
Buga, я бы эти транзисторы и в руки не взял. Ни U ни UD. Видимо товарищ Бармалей применял их из-за отсутствия в то время 50W.
Посмотри вот это.
Сейчас есть не дорогие и гораздо лучшие ключи.

Сообщение отредактировал DANTIST - 5.5.2013, 1:17

Эскизы прикрепленных изображений

 

[nikon]

В исходной схеме стоят 50U. Или у нас разные исходные схемы.
Buga, я бы эти транзисторы и в руки не взял. Ни U ни UD. Видимо товарищ Бармалей применял их из-за отсутствия в то время 50W.
Посмотри вот это.
Сейчас есть не дорогие и гораздо лучшие ключи.

Я человеку объяснил отличие от исходника наличие диода, он меня понял. Толян в отличии от Вас не брезгует 50u и успешно применяет в своем АВТ. Я на 50UD собрал четыре года назад Бармалея который успешно трудится по сей день. Не скажу что ключи самое холодное место в сварочнике но пока работают. А ключей на данный момент действительно море, но в то время обошел весь Митинский рынок 50W не нашел в то время как 50U в каждой лавке.

[NickF]

Вопрос такой, в симуляторе резонансника, на резонансном кондере пиковая мощность достигает ±21 кВт, и это сильно напрягает в плане повторения этой конструкции. Кто - то может внятно обьяснить: страшно, не страшно, и почему?

[qaki]

Кто - то может внятно обьяснить: страшно, не страшно, и почему?

Не страшно. Это кажущаяся мощность. Активная мощность, греющая кондеры, составит tg угла потерь от нее. Если использовать полипропиленовые конденсаторы, у которых tg потерь не превышает 0,001, то уже на баяне из 4-х кондеров с обдувом все оказывается в пределах разумного. Применяйте кондеры СВВ81 или более дорогие WIMA и Эпкос.

[NickF]

Не страшно. Это кажущаяся мощность. Активная мощность, греющая кондеры, составит tg угла потерь от нее. Если использовать полипропиленовые конденсаторы, у которых tg потерь не превышает 0,001, то уже на баяне из 4-х кондеров с обдувом все оказывается в пределах разумного. Применяйте кондеры СВВ81 или более дорогие WIMA и Эпкос.

Спасибо понял. Еще вопрос, как влияет дроссель по выходу(которого в резонанснике нет) на Lres, которая в свою очередь складывается из индуктивности рассеиния силового транса и собственно индуктивности резонансного дросселя? Отсюда вытекает следующий вопрос, можно ли в качестве резонансного дросселя использовать только индуктивность рассеиния? У меня она по замерам 24 мкГн.
С праздником всех!

Сообщение отредактировал NickF - 9.5.2013, 5:51

[qaki]

Еще вопрос, как влияет дроссель по выходу...
следующий вопрос, можно ли в качестве резонансного дросселя использовать только индуктивность рассеиния? У меня она по замерам 24 мкГн.

Дроссель на входе практически не влияет на резонансную частоту, но оказывается полезным по нескольким моментам. Он улучшает сглаживание пульсаций сварочного тока, меняет в лучшую сторону форму импульсов тока ключей (они принимают трапецевидную форму) и способствует улучшению поджига дуги. Использовать индуктивность рассеяния в качестве конструктивного элемента силового контура вполне возможно. Получается т. н. кондербалластник. Ему посвящена ветка "Полумост,мост с конденсаторным балластом" на этом форуме. Два очень толковых специалиста Jorg63 и Pansim капитально отработали эту топологию, не требующую применения резонансного лросселя, и получили весьма приличные результаты, в целом не уступающие негуляевскому "свинорезу".

[NickF]

Ну во-первых с праздником Вас, и в продолжение темы в довесок ко всему выше сказанному, шимить ток можно, нельзя и почему? Имеется ввиду обычное шимирование, удлинением,укорочением импульса. Но можно еще и частотное шимирование вкрячить, по моему должно получится. В симуле все ОК.

Сообщение отредактировал NickF - 12.5.2013, 15:32

[Minus]

Но можно еще и частотное шимирование вкрячить, по моему должно получится. В симуле все ОК.

Уже вкрячили (qaki), на практике тоже всё ok. Посмотреть можно в указанной выше ветке.

[alexlo13]

Немного не в тему, но все же! Кто отправлял детали из Украины в Россию? Как это сделать правильно и не наступить на грабли?!

[RUS5610]

Пишешь на коробке : детали для стиральной машины. И все! Удачи.

[NickF]

Теоретический вопрос, как при изменении нагрузки (ХХ, КЗ) меняется Lрасс?