ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! Опции

[ingener99]

Магнитные потоки обеих половинок обмотки сонаправлены.

понимаю так, что, если обмотать тор сплошной обмоткой - это и будет сонаправленный замкнутый магнитный поток. Если же мы на половине тора вдруг меняем направление обмотки на противоположное - то по идее должны "столкнуться" два потока противопроложно. Однако спорить не буду, так как практический замер все-таки это не подтверждает.

индуктивность 2,2- 2,3 мГн выглядит странновато. Для кольца R63*38*25 из феррита N87 в справочных материалах Эпкос приводится значение индуктивности одного витка равное 5,6 мкгн. Для 12 витков должно получатся около 0,9 мГн. Видимо Ваш феррит имеет большую проницаемость.

Индуктивность замеряю присоединением к катушке конденсатора 22н и поиском резонансной частоты. В данном случае около 22кГц. Выходит порядка 2,3мГн. Для сравнения - мотал 12 витков на сложенные вместе 4шт. сердечников D49 (правда с зазором около 1мм) - так всего 150мкГ
А кольцо это взято из входного фильтра мощного плазмореза американского, на нем был намотан 3-фазный дроссель.
Кстати, чем плоха/хороша большая проницаемость?
PS - на фото как раз кольцо с намотанными 12 витками земляного провода (в 2 прохода), которое замерялось первым на индуктивность


Сообщение отредактировал ingener99 - 22.3.2012, 22:52

[qaki]

Кстати, чем плоха/хороша большая проницаемость?
PS - на фото как раз кольцо с намотанными 12 витками земляного провода (в 2 прохода), которое замерялось первым на индуктивность

В помехоподавляющих фильтрах применяется феррит или другой ферромагнетик с высокой проницаемостью, имеющий повышенные потери на радиочастотах. Общая закономерность чем выше проницаемость, тем больше потери. Для силовых трансов, работающих на частотах 30-50 кГц, оптимальными по потерям и допустимому размаху индукции будут ферриты с проницаемостью 2000-2500.

[eger]

Магнитные потоки обеих половинок обмотки сонаправлены. По каждой секции протекает половина
суммарного тока, поэтому МДС обмотки равна произведению суммарного тока на число витков одной секции. А вот индуктивность 2,2- 2,3 мГн выглядит странновато. Для кольца R63*38*25 из феррита N87 в справочных материалах Эпкос приводится значение индуктивности одного витка равное 5,6 мкгн. Для 12 витков должно получатся около 0,9 мГн. Видимо Ваш феррит имеет большую проницаемость.


Что за феррит и подо что делается транс?

феррит N87 транс под отнотактник точнее под полуавтомат Электровоза

[qaki]

феррит N87 транс под отнотактник точнее под полуавтомат Электровоза

Рискуйте. Скорее всего особой разницы не будет. Может немного увеличиться ток намагничивания. При включении увидите насколько сильно греется Ваш транс. А вообще магнитопровод из феррита это не труба со сплошными стенками, а что-то вроде старого брезентового рукава, у которого везде маленькие протечки.

[Dima1603]

На какую частоту ориентироваться с транзисторами IRG4PC50WP и ферритом Е70 n87 в конструкции ММА на AtMega8 ?

[кабельщик]

понимаю так, что, если обмотать тор сплошной обмоткой - это и будет сонаправленный замкнутый магнитный поток. Если же мы на половине тора вдруг меняем направление обмотки на противоположное - то по идее должны "столкнуться" два потока противопроложно.

Чтобы получить два противоположных потока, нужно намотать обмотки , различающиеся направлением оборота витка ВОКРУГ сердечника (поперечного тела кольца). Направление же последовательности намотки (налево или направо по кольцу) не имеет к этому отношения.

[maxus]

Ребята подскажите какие транзисторы в блоке питания применил KLIM поточто на схеме которые находил очень плохо видно

[alexlo13]

Вместо нажиманий кнопок на "кампе" попробуйте хоть раз собрать полумост и регулировать его ШИМом, это ближе к реальности, и результат запомнится надолго

Собрал я Кваки сварочник, правда без поджигалки, точнее ее снял. Работает без нареканий, правда консервные банки не варил, но если собрать по полной схеме, то и фольгу варить можно. Давал поварить людям, всем кто варил дуга понравилась! А если вас не устраивает ШИМ, делайте ЧИМ, причем и схему менять не надо, только подобрать МИН. и МАКС. частоту. Транс мотал по схеме, все работает!

[REG33]

доброго времени суток уважаемые сваркостроители!
Решил пойти по пути создания резонасника. Опыта построения силовой техники почти нет, но радиолюительством давно занимаюсь в плане дивайсов. В итоге читания тем были разработаны все узлы резонансника со своими печатками и топологиями. но при настройке получил сл. осцилограмы:





и еше такой вопрос транзисторы прикреплены к радиаторам через поликоровые золоченые прокладки, равные площади радиаторов. читая форум не обнаружил такого варианта крепления.

собствено говоря насторажывают колебания в вершинах импульсов при работе силовых ключей

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ingener99]

Ув. коллеги,
Полумост по данной схеме прошел успешные испытания на балласте 0,18Ом - выдавал ток чуть более 100А без проблем.
Но вот при попытке варить, в момент замыкания электродом произошел сильный бах - взорвались (аж со вспышкой) транзисторы драйверов. Ну и сами ключи вышли из строя.
Вопрос по сапрессорам на 400В - правильно ли их использование? Ведь по идее если один сработает, то второй ключ при открытии создаст КЗ по питанию 300В....А при нагрузке на питающих электролитах наблюдались выбросы, возможно, что и до 400В....

Эскизы прикрепленных изображений

 

[oleg1ma]

Ув. коллеги,
Полумост по данной схеме прошел успешные испытания на балласте 0,18Ом - выдавал ток чуть более 100А без проблем.
Но вот при попытке варить, в момент замыкания электродом произошел сильный бах - взорвались (аж со вспышкой) транзисторы драйверов. Ну и сами ключи вышли из строя.
Вопрос по сапрессорам на 400В - правильно ли их использование? Ведь по идее если один сработает, то второй ключ при открытии создаст КЗ по питанию 300В....А при нагрузке на питающих электролитах наблюдались выбросы, возможно, что и до 400В....

Тр-ры нужно использовать с диодами, а также проконтролировать мертвое время, сапрессоры там не нужны.

[кабельщик]

Ведь по идее

ingener99, вы приписываете супрессору свойства динистора. Каждый раз, прежде чем писАть, семь раз обдумайте свою мысль, размерив ее применительно к процессам, происходящим в схеме.

Да, и супрессоры там действительно не нужны, они только вносят паразитную емкость...

PS. Только счас внимательно глянУл картинку, а где ШИМ-контроллер? Насчет IR2153 - это правда нарисована?

[ingener99]

Диоды по умолчанию встроены в ключи, рисовать не стал. Мертвое время при трансформаторном драйвере по идее не может не быть. Про IR2153 правда, мощность в данной схеме предполагалось регулировать частотой, и это довольно успешно удавалось (на схеме подписано замеры потребления при разной частоте). На балласт 180мОм работало нормально, ток чуть более 100А был, без проблем, при потреблении 8А от 300В. Почему бахнуло при КЗ выхода - вот вопрос....Транс на кольце К63, индуктивность 2,3мГн первичка 12 витков, вторичка 3+3. Конденсаторы полумоста специально малой емкости, для предохранения от перегруза вкупе с дросселем...но, видно, не спасло...

Сообщение отредактировал ingener99 - 25.3.2012, 21:09

Эскизы прикрепленных изображений

 

[oleg1ma]

Диоды по умолчанию встроены в ключи, рисовать не стал.

Диоды в ключах медленные потому и ставят шустрые паралельно встроенным, а бахнуло от того, что нет никакого ограничения тока через ключи.

[Samdel]

Я что то запутался.
Подскажите пожалуйста какая емкость конд 2m2 и 1m в схеме Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 от yjriy

[oleg1ma]

Я что то запутался.
Подскажите пожалуйста какая емкость конд 2m2 и 1m в схеме Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 от yjriy

2m2 и 1m - по нашему 2.2микрофарада 1 микрофарад соответственно.

[IGBT]

Диоды по умолчанию встроены в ключи, рисовать не стал. Мертвое время при трансформаторном драйвере по идее не может не быть. Про IR2153 правда, мощность в данной схеме предполагалось регулировать частотой, и это довольно успешно удавалось (на схеме подписано замеры потребления при разной частоте). На балласт 180мОм работало нормально, ток чуть более 100А был, без проблем, при потреблении 8А от 300В. Почему бахнуло при КЗ выхода - вот вопрос....Транс на кольце К63, индуктивность 2,3мГн первичка 12 витков, вторичка 3+3. Конденсаторы полумоста специально малой емкости, для предохранения от перегруза вкупе с дросселем...но, видно, не спасло...

мож это поможет

Эскизы прикрепленных изображений

 

[кабельщик]

IGBT, это не поможет. Мы тут про сварочник или блок питания лабораторный? Какой может быть SHUTDOWN при коротком замыкании? Сварочник должен иметь петлю ОС по току.

[IGBT]

IGBT, это не поможет. Мы тут про сварочник или блок питания лабораторный? Какой может быть SHUTDOWN при коротком замыкании? Сварочник должен иметь петлю ОС по току.

так а что вы хотите от 2153 ?? в нём на сколько я знаю из обратки только блокировка. или надо дёргать вркмязадающий резюк, или есть варианты ??? это как и я кодата уж сильно хотел сделать автомат на ОДНОЙ микрухе, а теперь их 4ре

[кабельщик]

... 2153 ?? ... ???

Вот это адресуйте не мне, а тому, кто нарисовал...