ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! Опции

[qaki]

Может я и неправ...... Ход моих мыслей заключается в том что прокачивается через них нехилый ток.....

В общем-то, да, ток пульсаций через электролиты действительно немалый. И греться из-за диэлектрических потерь они могут заметно. Но все же есть смягчающие вину обстоятельства. Во первых, по электрической прочности электролиты имеют некоторый запас. Производители в danasheet прямо указывают его. Если в сети не ожидается значительных бросков напряжения и перекоса фаз, то 350 В электролиты особых хлопот не даставят. У меня спокойно работают при повышении напряжения в сети до 247 В. Есть еще моментик. Если сравнить суммарную поверхность двух баянов одинаковой емкости, но набранных из 500 мкФ и 100 мкФ, то для соток она в несколько раз больше. Поэтому и нагрев второго баяна будет заметно меньше. Плюс к этому толщина тепловыделяющего слоя в сотках меньше, что также улучшает условия теплоотвода. Единственным недостатком второго варианта в этом смысле являются несколько большие габариты. Если не пытаться встраивать сварочник в ручку держака, то с этим недостатком можно и примириться.

[p210]

STASKIN, нормальный разработчик применяет понижающий коэффициент для обеспечения надежности. В идеале нужно применить на 450В (Кисп=0,7), но эт уже излишне, хватит и 400В. В принципе, если рассчитываете на нежные условия эксплуатации, то и 350В перехватит, в другом случАе -не надо экстрима. К тому же, нельзя, чтобы при использовании прибора (любоВа) более чем 1! параметр приближался к граничным. У нас присутствуют исчо повышенная температура и большие импульсные токи. Так чта...qaki,не подумайте плохо...247 -интересная цифра. А ежли случится 248? А 255?(вполне реально). А 255 - надолго (Вы же с вольтметром сеть при работе не контролируете)? Повторюсь, для нежной эксплуатации -можнА. А про баяны речи не було... Понятно, что они лучше (но в меру).

Сообщение отредактировал p210 - 31.10.2011, 22:13

[STASKIN]

STASKIN, нормальный разработчик применяет понижающий коэффициент для обеспечения надежности. В идеале нужно применить на 450В (Кисп=0,7), но эт уже излишне, хватит и 400В. В принципе, если рассчитываете на нежные условия эксплуатации, то и 350В перехватит, в другом случАе -не надо экстрима. К тому же, нельзя, чтобы при использовании прибора (любоВа) более чем 1! параметр приближался к граничным. У нас присутствуют исчо повышенная температура и большие импульсные токи. Так чта...qaki,не подумайте плохо...247 -интересная цифра. А ежли случится 248? А 255?(вполне реально). А 255 - надолго (Вы же с вольтметром сеть при работе не контролируете)? Повторюсь, для нежной эксплуатации -можнА. А про баяны речи не було... Понятно, что они лучше (но в меру).

Вот и я такого же мнения. Есть у кого опыт использования 350В конденсаторов? Или у кого еще какие мнения?

[Ruslan_]

Имеет ли значение чем мотать трансформаторы(ТТ, сила, выход.) - 1 жилой нужного сечения, или набирать сечение из более мелких?

[qaki]

Имеет ли значение чем мотать трансформаторы(ТТ, сила, выход.) - 1 жилой нужного сечения, или набирать сечение из более мелких?

По высокой науке да, но в практике на 30-40 кГц особой разницы нет. Мотайте чем есть.

[Ruslan_]

По высокой науке да, но в практике на 30-40 кГц особой разницы нет. Мотайте чем есть.

А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.

Спасибо!

Сообщение отредактировал Ruslan_ - 1.11.2011, 14:32

[STASKIN]

А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.
Спасибо!

По науке-лучше много и с чередованием первички с вторичкой,лучше взаимосвязь.

[qaki]

А если по науке - лучше один, или много?
50 кГц.

По науке много. Есть такой многожильный провод, литцендрат называется. Множество тонких изолированных жилок по замыслу изобретателя должны устранять поверхностный эффект. Но при тех токах и частотах, на которых работают самопальные девайсы об этом можно не заморачиваться. Разница в сопротивлении для токов высокой частоты куска "проволовки" длиной 2,5 -3 м, которым Вы мотаете свой транс, в одножильном и многожильном варианте одинакового сечения составит жалкие миллиомы.

[p210]

"По науке" - это сложно. У Володина, например, чисто тему литцентрата обсуждают больше года - консенсунса НЕТ. Да и не будет. Если Вы сами аппарат хотите спроектировать, то почитайте много теории и в разных местах. А потом эксперименты. Иначе - просто повторите, что Автор применил. Оно у него ведь работает...
Ну а если нет (и нет возможности найти) - поищите в NET-е, схем -море. Скорее всего, что-нить найдется под Ваши материалы и для Ваших условий (частота инвертора, топология, выходной ток). Я сам так и сделал в свое время. Потом правда решил купить таки сердечник, какой нужОн, а не применять то, что есть...

Сообщение отредактировал p210 - 1.11.2011, 17:37

[zzczz]

Делаю Бармалейник 165А. Готова плата управления и термозащиты (по печатке от alibaba). Нормально ли, что уже через минуту IRF540 горячий, что рука не терпит? Без реле сама плата потребляет 0,7А - не много? Генерация есть, защита работает. Вторички ТГР при проверке просто висят в воздухе. (Не пинайте - я начинающий).

Сообщение отредактировал zzczz - 1.11.2011, 23:09

[oleg1ma]

Делаю Бармалейник 165А. Готова плата управления и термозащиты (по печатке от alibaba). Нормально ли, что уже через минуту IRF540 горячий, что рука не терпит? Без реле сама плата потребляет 0,7А - не много? Генерация есть, защита работает. Вторички ТГР при проверке просто висят в воздухе. (Не пинайте - я начинающий).

Ненормально, какой ТГР применил, если нет еще драйверов прицепи хотябы 200 омные сопротивления.

[zzczz]

ТГР - Ш7х7 (марка не указана - продавец уверял, что 2000) с двумя слоями бумажного скотча под каждый керн. Все обмотки по 35 витков ПЭВ-2 0,35. Есть точно такой же сердечник от ТВ УПИМЦТ, но там тоже марка не указана.

Сообщение отредактировал zzczz - 1.11.2011, 23:39

[OlegarX-RUS]

а не перепутали вы часом начало с концом размагничивающеё обмотки??? и проверьте диод жив??? и правильно ли вы его впаяли.

[zzczz]

Диод жив, завтра перепроверю обмотки ТГР. Спасибо за подсказки...
Может ли быть причина в noname сердечнике?

Сообщение отредактировал zzczz - 1.11.2011, 23:55

[oleg1ma]

ТГР - Ш7х7 (марка не указана - продавец уверял, что 2000) с двумя слоями бумажного скотча под каждый керн. Есть точно такой же сердечник от ТВ УПИМЦТ, но там тоже марка не указана.

А частота какая, фазировку неспутал?

[zzczz]

Частоту проверю завтра на работе (номиналы точно по схеме 165-го). С фазировкой ошибки быть не должно - мотал в 2 провода первичку с размагничивающей.
Спасибо, что указали направление поиска - не буду мусорить в теме - даст Бог - разберусь с ТГР.

[Душман]

Подскажите пожалуйста , намотал дроссель на альсифере , получилось 14 витков в 4 провода диаметром 2.5 мм. , индуктивность получилась 20 мкГн. , хватит ли такой индуктивности для однофазного ПА №3 ?

[olegators68]

Можно, ли "парралелить" варисторы, партия одна, вроде нелинейность характирестики, должна поправить, пришли маленькие

[Lemm]

Можно, ли "парралелить" варисторы, партия одна, вроде нелинейность характирестики, должна поправить, пришли маленькие

нет , всегда сработает первым тот , у которого хоть чуть , но меньше напряжение срабатывания .

[lapa]

нет , всегда сработает первым тот , у которого хоть чуть , но меньше напряжение срабатывания .

Мне кажется можно. Уних сравнительно большое дифференциальное сопротивление. Деления мощности пополам (при двух) конечно не будет, но процентов 30 второй отожрёт.