ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! Опции

[electrovoz]

Включение транзистора однотакта (в отличие от двухтакта) не сопровождается ударом в открытый диод второго плеча. Как имеет место быть в полумостах, мостах, кроме сварок, например, в частотниках. Это раз. Оно осуществляется практически при нуле тока, как как скорость включения большая, а индуктивность рассеяния транса не дает ударить в открытый обратный диод до полного открытия ключа. Это два. Выключение осуществляется путем переноса энергии коммутации в упомянутый снаббер. Это три. В том числе по этим причинам бармалейник имея 2 (два) ключевых транзистора по надежности обставляет конкурентов, имеющих куда более сложную конструкцию, имеющих например 4 (четыре) ключа.
Верить - не верить - дело убеждений каждого. Желающие убедиться могут прочувствовать это в симуляторах.

[RAN]

Здравствуйте, хотел проконсультироваться со специалистами. Привезли на днях феррит Е70 N87 митино, мотнул на него 18 витков без зазора и замерил индуктивность, получилось всего 1,4mH.
Решил испытать его прибором для определения насыщения, но загиба в верх получить не смог, наоборот импульс получается как коромысло. Прибор испытанный, проверял до этого транс для ПА№3 на двух Е80 подгонял ток подмагничивания до 1,5А. Если кого не затруднит померьте пожалуйста индуктивность реально рабочего транса Е70 с близким числом витков. А то думается опять фуфел подсунули.

[Wiew]

импульс получается как коромысло

видать питание проседает.

[кабельщик]

RAN, для заправдашнего Е70 N87 (у которого на феррите есть мелкая черная маркировка -87 ) , для 18 витков -
без зазора - намерил 2700µH
с зазором 0,14мм (по бумашке 0,07мм в каждый керн) - намерил 1200µH
с зазором 0,2мм (по бумашке 0,1мм в каждый керн) - намерил 900µH
Укладывается в AL=9700nH+30%-20% (умножить на 18²), приведенный в шиите на Е70/33/32 ...
Теперь по поводу загиба. Вот давнишние картинки -

При шунте прибора 0,2 Ом я ставил на осциллографе вертикальную развертку 0,2В/клетка . Тогда получается удобно - 1А/клетка...

Сообщение отредактировал кабельщик - 1.12.2010, 20:33

[DGEC]

Привезли на днях феррит Е70 N87 митино, мотнул на него 18 витков без зазора и замерил индуктивность, получилось всего 1,4mH.

12 витков - без зазора
[attachment=10627:DSC02238.JPG]

[nicond]

nicond, при таком зазоре ток ХХ будет офуенный. По вашим картинкам это видно (если шунт прибора как в оригинале - 0,2 Ом ). Почему не зазор 0,1мм ?

Еще я раз к Вам со своей проблемой. По совету Кабельщика уменьшил зазоры, а именно

1-й --0,1 мм


2-й --0,18мм


3-й --0,23мм

Для всех осцилл 1В/клетку, 50 мкс/кл. при сопротивлении 0,2 Ома. Как мне по осцилле например №3 посчитать рабочий ток и ток КЗ. Собираю сварочник на 160 ампер. В настройке от Клима сердечник взят отфонарно и я не могу понять как првильно посчитать Iраб и Iкз. Боюсь что то не то сделать, транзюки то дорогие. Балласта большой мощности и головки с шунтом нет, чтобы замерить все в натуре.Спасибо и не ругайте сильно за детские вопросы.

[electrovoz]

Никак

[nicond]

Ув Электровоз. Из настройки Клима цитирую: Теперь прикинем рабочий ток. Напряжение, до которого участок линеен без малейших признаков загиба, это вплоть до 2,2В. Зная соптротивление дуги, считаем

Iраб=Uраб/Rдуги=2,2/0,15*12=176 А Насколько верен этот расчет и как Вы подбирали зазор дросселя в своем аппарате?

[кабельщик]

nicond, похоже - осечка с моей стороны... Вы про резонансный дроссель, а я про силовой транс...

[Алекс_Н]

Лепим туда осциллятор, начинающий работать при 80 вольтях от чюйства напруги на сварочных концах, при 26-30 выключающиеся, при 30 и выше включающиеся, при 50 или щелчку дежурки опять выключающиеся. Схе была выше...

а где выше, по каким словам поиск заводить?

...Ощущение незабываемое...

незабываемо хорошее или наоборот?

...Собери электровоза ПА№3 и всех делов на 100 гривен к твоему сверкальнику- я тебе печать тогда подарю готовую

это какая-то часть ПА№3 100 гривен? Управа чтоли? А то на целый сверкальник №2 у меня терпения уже не хватит, всё ушло на №1, разве что на доработки.
Благодарю за внимание.

[nicond]

nicond, похоже - осечка с моей стороны... Вы про резонансный дроссель, а я про силовой транс...

Резонансный дроссель Еpcos 65 №87, 12 витков. Подскажите методику расчета Iраб и Iкз применительно к 3-й осциллограмме или ткните где она есть, кроме настройки Клима

[RAN]

Благодарю за отклики, маркировка на феррите присутствует " Y-87". Рабочий ток при проверке ограничил до 3А, иначе замыкающий диод дым пускает. Видимо и в правду фуфло перемаркированное, как в принципе большинство деталек купленных мной в Митино.

[electrovoz]

Я тоже посчитал, что имеете в виду вых. дроссель косого. По резонансникам опыта не имею.

[umpelev69]

Ув Электровоз. Из настройки Клима цитирую: Теперь прикинем рабочий ток. Напряжение, до которого участок линеен без малейших признаков загиба, это вплоть до 2,2В. Зная соптротивление дуги, считаем

Iраб=Uраб/Rдуги=2,2/0,15*12=176 А Насколько верен этот расчет и как Вы подбирали зазор дросселя в своем аппарате?

nicond

А для резонансного дросселя эта формула верная ?

[nicond]

nicond

А для резонансного дросселя эта формула верная ?

Да, для резонансного дросселя эта формула верна. Климу можно верить, т.к. он построил резонансник уже давно.  Методика расчета токов и определения оптимального зазора в резонансном дросселе изложена, как я уже писал, в настройке от Клима. Просто в его примере расчета есть некоторые моменты которые хотелось бы уточнить, например какую точку осциллы по прибору КТ315 он берет для расчета тока КЗ. Плохо , что Клим не появляется на форуме, он бы нас  нас просветил в этом вопросе. Ну думаю на форуме есть много людей, которые успешно построили резонансник и ,надеюсь, эти добрые люди нам помогут. 

[феликс]

Мужики подскажите нигде нарыть не могу.На моём сверкальнике кондеи стоят CL21 475K250V это 0.47 микрофарад на 250 вольт?А то он в два раза больше нашего к73-17 сомнения взяли.

[кабельщик]

феликс, 475K - это 4,7мкФ (емкость конденсатора указывают в пикоФарадах, третья цифра множитель , 5 → 100000) . Итого 47 умножить на 100000 = 4700000пФ=4,7мкФ ...

[феликс]

кабельщик спасибо.Выходит по сравнению с нашими весьма компактно.

[umpelev69]

Да, для резонансного дросселя эта формула верна. Климу можно верить, т.к. он построил резонансник уже давно.  Методика расчета токов и определения оптимального зазора в резонансном дросселе изложена, как я уже писал, в настройке от Клима. Просто в его примере расчета есть некоторые моменты которые хотелось бы уточнить, например какую точку осциллы по прибору КТ315 он берет для расчета тока КЗ. Плохо , что Клим не появляется на форуме, он бы нас  нас просветил в этом вопросе. Ну думаю на форуме есть много людей, которые успешно построили резонансник и ,надеюсь, эти добрые люди нам помогут. 

Спасибо большое за ответ, но наверное буду настраивать резонанс по методе Vandela только я не понял нагружать диоды при настройке в резонанс или нет?

[феликс]

Есть пара вопросов к спецам.На моём полумостике диоды выходные стояли 40UP20DN по 2шт. в плече.Один пробитый оказался.Поставил по одному 150EBU02 и по одному родному в каждое плечо.Подумал тут может зря?Оставить по одному 150,или мона снаберы перещитать и так оставить?И второе .Управа была по такой схеме,но диоды это отсебятина.Подскажите что там по науке стоять должно,мож стабилитрон или ещё что?

Эскизы прикрепленных изображений