ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда! Опции

[Ligrou]

смотрите форму, амплитуду напряжения на затвор - эмитер ключей (если не знаете какая должна быть осцила - выкладывайте сюда)
старайтесь полее подробно излагать информацию, непонятно при каких условиях нагрев происходит

Форма сигнала соответствует рекомендованым, может у меня амплитуда большая- 25в?

[qaki]

Форма сигнала соответствует рекомендованым, может у меня амплитуда большая- 25в?

А ключи при такой амплитуде еще живы? По datasheet д.б. не более 20 В.
У меня были случаи, когда IGBT становились неизвестно чем даже при
-17 В.

[Mijgan]

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться с проблеммой, Собрал резонансник по схеме Клима!, напряжение ХХ 95в без поджигалки, с поджигалкой 170в , дросель Ш16х20 12 витков, силовой на четырёх Ш16х20 12 витков, резонанс 26кгц , рез кондёры баян из 40шт 78-2 0.022мк , на выходе 3 диода EBU04, управа на TL, всё экранировано, мёртвое время 3мкс, на 125 амперах 53 вольта

[Пук]

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться с проблеммой, Собрал резонансник по схеме Клима!, напряжение ХХ 95в без поджигалки, с поджигалкой 170в , дросель Ш16х20 12 витков, силовой на четырёх Ш16х20 12 витков, резонанс 26кгц , рез кондёры баян из 40шт 78-2 0.022мк , на выходе 3 диода EBU04, управа на TL, всё экранировано, мёртвое время 3мкс, на 125 амперах 53 вольта

Чем меряешь? Такого не может быть. С Новым Годом.

[Mijgan]

Чем меряешь? Такого не может быть. С Новым Годом.

С Новым Годом! Спосибо что уделили внимание! Действительно в измерении одном на косячил, на скопеметре выставил измерение AC+DC, вот и получилось нод нагрузкой 53в, выставил как надо получилось 140а , 26в. но ХХ так и остался 175в с пджигалкой, без неё 90в, самое интересное что раньше было всё нормально, 56в беж поджигалки, и 110в с ней, мне кажется всё изменилось после того как я его на долго поставил но прогон на баласте,может рез. ёмкость какая то течёт?

С Новым Годом! Спосибо что уделили внимание! Действительно в измерении одном на косячил, на скопеметре выставил измерение AC+DC, вот и получилось нод нагрузкой 53в, выставил как надо получилось 140а , 26в. но ХХ так и остался 175в с пджигалкой, без неё 90в, самое интересное что раньше было всё нормально, 56в беж поджигалки, и 110в с ней, мне кажется всё изменилось после того как я его на долго поставил но прогон на баласте,может рез. ёмкость какая то течёт?

измерения делаю FLUKE 196B SCOPEMETER ? ток мерию шунт на 75а и вольмерт В7-41

[Steppe]

может рез. ёмкость какая то течёт?

Проверьте целостность печатной платы поджигалки, работу диодного моста и конденсаторов между этим мостом и вторичной обмоткой силового транса.

[Mijgan]

Проверьте целостность печатной платы поджигалки, работу диодного моста и конденсаторов между этим мостом и вторичной обмоткой силового транса.

Поджиг весь сделан навесным монтажём, он не при чём, ведь без поджигалки напряжение высокое 90в, похоже чтото с фазами в гараже, сегодня поменял фазу, и ХХ стал 130в с поджигом, самое интересное, что на первой фазе было 215в, и ХХ 190в, сейчас на другой фазе 223в и ХХ стал 130в, может куда то ещё капнуть, в аппарате проверил весь выход, диоды, снаберы, на дроселе сделал 11 витков, резонанс вырос до 28.7кгц.

[555leon555]

Всех с НОВЫМ ГОДОМ и поменьше ведер паленых деталей!

скажите почему на выходе в двух тактах применяют две обмотки. Почему не применить одну и диодный мост?

Сообщение отредактировал 555leon555 - 2.1.2010, 17:30

[Пук]

Всех с НОВЫМ ГОДОМ и поменьше ведер паленых деталей!

скажите почему на выходе в двух тактах применяют две обмотки. Почему не применить одну и диодный мост?

Сравни цену куска провода и двух дополнительных диодов и сразу всё поймёшь. Если цена не волнует то смело ставь мост, ничего не изменится.

[Leon_new]

смело ставь мост, ничего не изменится.

А тепловыделение?

[Wiew]

А тепловыделение?

а это пожалуй самая главная причина

[555leon555]

хорошо, а если примеить вторичку как в косом? т.е. по два диода от каждого конца вторички.

[qaki]

хорошо, а если примеить вторичку как в косом? т.е. по два диода от каждого конца вторички.

В косом в первичке действует однополярный импульс, являющийся суммой
постоянной составляющей и переменной составляющей. Транс постоянную
составляющую не пропускает. Ее приходится восстанавливать с помощью
второго диода и накопительного дросселя, иначе напряжение на выходе
упадет почти в два раза. В мостах и полумостах в первичке работает
двуполярное напряжение, постоянной составляющей нет. Поэтому
используется двухполупериодный выпрямитель. В мостиковом выпрямителе
кроме повышенного теплоотделения происходит также дополнительная
потеря выходного напряжения, снижающая максимальный ток дуги на
15-20 А.

[gyrator]

В мостиковом выпрямителе кроме повышенного теплоотделения происходит также дополнительная потеря выходного напряжения, снижающая максимальный ток дуги на
15-20 А.

ИМХО, стоит добавить:-если нет ОС по току , бо цепь ОС (особливо по току вторички) компенсирует потери в выпермителе и прочие до тех пор, пока исть запас по Кзап.
Если с отводом проблема, то можно делать бЭз отвода (кол-во витков вторички = двум полуобмоткам с отводом), но с двумя выходными дросселюками-удвоитель тока называецца.

[555leon555]

В косом в первичке действует однополярный импульс, являющийся суммой
постоянной составляющей и переменной составляющей. Транс постоянную
составляющую не пропускает. Ее приходится восстанавливать с помощью
второго диода и накопительного дросселя, иначе напряжение на выходе
упадет почти в два раза. В мостах и полумостах в первичке работает
двуполярное напряжение, постоянной составляющей нет. Поэтому
используется двухполупериодный выпрямитель. В мостиковом выпрямителе
кроме повышенного теплоотделения происходит также дополнительная
потеря выходного напряжения, снижающая максимальный ток дуги на
15-20 А.

спасибо за ответ, забыл совсем об обратном диоде в однатакте.
А почему в разных схемах мостов то присутствует, то отсутствует диод от среднего отвода?

[qaki]

А почему в разных схемах мостов то присутствует, то отсутствует диод от среднего отвода?

Если на выход повесить приличный дроссель, то будет снимать
перенапряжения на диодах. Если дросселя нет, а только сварочные концы,
то от усердия.

[555leon555]

Если на выход повесить приличный дроссель, то будет снимать
перенапряжения на диодах. Если дросселя нет, а только сварочные концы,
то от усердия.

а можно более развернутый ответ? уж извините делетант. И что значит "от усердия"?
за ранее спасибо.

[qaki]

а можно более развернутый ответ? уж извините делетант. И что значит "от усердия"?
за ранее спасибо.

Дополнительный третий диод в двухполупериодных выпрямителях служит
для поддержания непрерывности тока в нагрузке с индуктивной реакцией.
Разрывный выходной ток характерен для двухтактных инверторов с
жесткой коммутацией (мостовых, полумостовых и пушпулов). Здесь третий
диод нужен. В резонансниках форма тока приближается к синусоидальной
даже при малых Кзап и углы отсечки прямого тока на чисто активной
нагрузке составляют почти 90 град. При подключении индуктивной
нагрузки углы отсечки увеличиваются и превышают 90 град. Плечи как бы
взаимно замазывают разрывы тока, и на выходе мы имеем просто
пульсирующий ток без разрывов. Третий диод здесь не нужен. При частоте
резонанса порядка 30 кГц погонная индуктивность 2-3 м сварочных концов
обеспечивает именно этот режим работы инвертора. Ну а "от усердия" - это
не до конца осознанные действия по принципу "лучше перебдеть, чем
недобдеть".

[VrnAlexM]

Дополнительный третий диод в двухполупериодных выпрямителях служит
для поддержания непрерывности тока в нагрузке с индуктивной реакцией.
Разрывный выходной ток характерен для двухтактных инверторов с
жесткой коммутацией (мостовых, полумостовых и пушпулов).

Если промоделировать двухполупериодный выпрямитель с выходным дросселем без замыкающего диода то разрывных токов не будет. Дросель в паузе замыкается на два выпрямляющих и вторичную обмотку на которой 0.
Я это тоже недавно осознал и в следующем двухтакте третий диод ставить не буду.

[555leon555]

qaki вот теперь стало понятно, сэнькс