Трансформаторы тока , Трансформаторы тока Опции

[mic61]

Не, "заголять" изоляцию не дело. Ну, черт его знает, может найти три куска шины. Продеть их в ТТ. Один конец шинки прикрутить к предам, а ко второму - кабель..? Или, если есть место для промежуточного клеммника, сделать тоже самое, но изолированными жилами другого кабеля, а соединение - на промклеммнике (силовом, естественно.)

[Гость_Гость_Sergejs_*_*]

Не, "заголять" изоляцию не дело. Ну, черт его знает, может найти три куска шины. Продеть их в ТТ. Один конец шинки прикрутить к предам, а ко второму - кабель..? Или, если есть место для промежуточного клеммника, сделать тоже самое, но изолированными жилами другого кабеля, а соединение - на промклеммнике (силовом, естественно.)

mic61? но ведь соединение меди с аллюминием - не есть хорошо. Не так ли?
Что такое проклемник ?

ps.
Зарегистрировался, но при попытке написать ответ, надпись:
''У вас нет прав публиковать ответ в эту тему''
Вынужден выйти и зайти опять как гость
- Куда, к кому обращаться с этой проблемой ?
Sergejs, на данный момент (13.14 MSK) Ваша учётная запись ещё не активирована. Проверьте почту и по указанной в служебном письме форума ссылке произведите активацию. В случае дальнейших проблем выйдите на меня.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 20.3.2009, 13:15

Причина редактирования: Support

[mic61]

mic61? но ведь соединение меди с аллюминием - не есть хорошо. Не так ли?
Что такое проклемник ?

ПроМклеммник - промежуточный клеммник. Несколько клемм, собранных на одной общей планке. Медь с алюминием действительно нехорошо. Можно взять алюминевую шинку.

[Roman_D]

Roman_D, это что? Ульмановский?
У нас попроще:

На картинке - советский ТК-20 (помнится, кое-кто говорил "о старом советском ТТ )...
На Вашей - современный (т.е. еще производимый) Т-0,66.
При желании и типовые ВАХи найти возможно на них.

оединение меди с аллюминием - не есть хорошо. Не так ли?

А как же. В некотором щите (киловатт на 100) наблюдал стекание красивых синеньких пластмассовых ТТ из-за нагрева стыка олюминиевой шины и медного рубильника.

[Sergejs]

А как же. В некотором щите (киловатт на 100) наблюдал стекание красивых синеньких пластмассовых ТТ из-за нагрева стыка олюминиевой шины и медного рубильника.

Roman_D, понятно
Подскажите, как мне выйти их положения при замене на ТТ нового типа. Ведь их конструкция и размеры...

Sergejs, на данный момент (13.14 MSK) Ваша учётная запись ещё не активирована. Проверьте почту и по указанной в служебном письме форума ссылке произведите активацию.
В случае дальнейших проблем выйдите на меня.

AlexPetrov, да теперь O'K. Благодарю.

[Roman_D]

Roman_D, понятно
Подскажите, как мне выйти их положения при замене на ТТ нового типа.

Если не затруднит, сбрось фотку, желательно не с мобилы. А потом по-соседски почерепим.

[Sergejs]

Если не затруднит, сбрось фотку, желательно не с мобилы. А потом по-соседски почерепим.

Labi, на следующей неделе постараюсь это сделать.


Roman_D, а EPQM сможешь запрограмировать, если потом надо будет uzstadit. ?

Сообщение отредактировал Sergejs - 20.3.2009, 20:29

[Roman_D]

а EPQM сможешь запрограмировать, если потом надо будет uzstadit. ?

Параметризировать? Думаю, да. Подробности - лично.

[Sergejs]

Параметризировать? Думаю, да. Подробности - лично.

O'K.
Ну а что с DC3 не приходилось таки иметь дело ?

[Roman_D]

с DC3 не приходилось таки иметь дело ?

Нет. Я думал, что это знаменитая Дакота:

[Sergejs]

Нет. Я думал, что это знаменитая Дакота:

Жаль, батенька, жаль, очень хороший счётчичег, я вам доложу.
Правда, в силу того, что его довольно легко ''apchakaret, его и поменяли практически повсюду на ELGAM-ы
А с этими как известно, бороться любителям "'экономии'', просто бесполезно.

Сообщение отредактировал Sergejs - 21.3.2009, 0:11

[Roman_D]

- EPQS
А этот - вообще лаборатория качества электроэнергии.

[Sergejs]

...
А этот - вообще лаборатория качества электроэнергии.

Roman_D, ну и в чем его ''прелесть'' - в двух словах ?

Рисунки из цитат удаляем.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 21.3.2009, 14:17

[Sergejs]

А как можно (в моём случае) можно поставить учёт на реактивную мощность.
Я понимаю, что легче поставить совр. электронный счётчик, который считает всё . Это понятно.
Просто пока надо определиться, стОит ли его покупать.
Т.е. насколко существенное есть потребление реактивки.
Видел когда-то, что ставились и простые советские трёхфазники ''в паралель'' активному.
Как его подключить?

[mic61]

Подключить очень просто. Преобретается счетчик реактивной энергии (старый, советский). На нем нарисована схема его подключения. В двух словах: по цепям тока он подключается, естественно, последовательно с уже существующим, по цепям напряжения - паралельно.
На что обратить внимание: счетчики реактивной энергии (разговор идет о старых, советских, индукционных) бывают со стопором (вращаются только в одну сторону, меряют только индуктивные ВАр-ы, или только емкостные ВАр-ы, в зависимости от подключения полярных токовых концов), или без стопора (крутятся в обе стороны) и меряют как индуктивную энергию ("плюсует"), так и емкостную ("минусует".)

[Roman_D]

Понятно, что речь идёт о классической схеме.


Окупаемость дорогого электронного счетчика определяется экономическими причинами. Пока реактивки в договоре нет, разбираться с ней нужно тогда, когда собственные мощности перегружены.

Для техучета вещь однозначно полезная - при наличии специально обученного персонала.

и в чем его ''прелесть'' - в двух словах ?

Данное устройство регистрирует отклонения качества э/э побуквенно - от сих до сих. Очень удобно для контроля качества энергии при переезде с объекта на объект с исследованиями.

[Sergejs]

Честно говоря не знал, что надо именно специальный счетчик...
Такого я здесь точно не найду.
Значит прийдется сразу ''нормальный'' ставить.
Конкретно, типа ELGAMA или ACTARIS.

Данное устройство регистрирует отклонения качества э/э побуквенно - от сих до сих. Очень удобно для контроля качества энергии при переезде с объекта на объект с исследованиями.

Ну и кому потом предъявлять претензии по некачественной эл. энергии?
Этому монополисту, что-ли?
А толку-то...

[mic61]

Честно говоря не знал, что надо именно специальный счетчик...
Такого я здесь точно не найду.
Значит прийдется сразу ''нормальный'' ставить.
Конкретно, типа ELGAMA или ACTARIS.
...

Ну можно индукционный счетчик активной энергии "переподключить" так, чтобы он считал реактив... А оно Вам надо? Если есть возможность купить современный - покупайте.

[Sergejs]

Ну можно индукционный счетчик активной энергии "переподключить" так, чтобы он считал реактив... А оно Вам надо?
Если есть возможность купить современный - покупайте.

mic61, да нет, просто поскольку потребление реактивки на данный момент неизвестно, можно затратиться на новый электронный (9740руб).
А потом покажется, что потребление реактивенной энергнии настолько ничтожно, что и можно на нее махнуть рукой.
По крайней мере раньше у нас поставщик эненргии LATVENERGO вообще не взымал цену за неё, если тангенс фи был менее 0,4.

[ez81]

А каковы типы вашего оборудование, какова активная мощность за сутки ? Из практики были случаи активка равнялась реактивке,но это на сложных преприятиях где много преобразователей ,двигателей большой мощности и т.д. кратко ответье на пред-щие вопросы сообща определимся что делать.